【摘要】：社會(huì)治理精細(xì)化是在對(duì)傳統(tǒng)的粗放式、經(jīng)驗(yàn)化社會(huì)管理模式的反思和批判基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生的,是一種增量式治理模式的嬗變。社會(huì)資本與社會(huì)治理精細(xì)化具有直接的邏輯關(guān)聯(lián),即傳統(tǒng)社會(huì)管理呈現(xiàn)粗放式特征在很大程度上是源于社會(huì)資本的缺失,社會(huì)資本的培育會(huì)有效推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化。基于社會(huì)資本"信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)"等三個(gè)向度可衍生出社會(huì)治理精細(xì)化的五大核心方面,分別是社會(huì)治理的主體互動(dòng)精細(xì)化、服務(wù)供給精細(xì)化、流程再造精細(xì)化、制度設(shè)計(jì)精細(xì)化和公眾參與精細(xì)化。
[Abstract]:The refinement of social governance comes into being on the basis of the reflection and criticism of the traditional extensive and empirical social management model, which is the evolution of the incremental governance model. There is a direct logical connection between social capital and fine social governance, that is, the traditional social management has extensive characteristics, which is due to the lack of social capital to a large extent, and the cultivation of social capital will effectively promote the fine governance of society. Based on the three dimensions of "trust, norm and network" of social capital, the five core aspects of social governance can be derived, namely, the main body of social governance interacts fine, the service supply is refined, and the process reengineering is fine, and the main body of social governance is fine, the service supply is fine, the process reengineering is fine. Elaborate system design and public participation fine.
【作者單位】： 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)文法學(xué)院;北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化背景下的社會(huì)治理轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”(13&ZD039) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)項(xiàng)目(16JDJYLZ01)
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉英杰;陳智富;莫榮旭;;公共管理中的公眾參與問題[J];知識(shí)窗(教師版);2013年05期

2 常征;“公共管理與公眾參與”研討會(huì)綜述[J];中國(guó)行政管理;2001年09期

3 趙杰;;管制文化亟待改造——政府管制與公眾參與[J];南風(fēng)窗;2008年23期

4 耿昭;;對(duì)政府網(wǎng)上公眾參與的實(shí)踐與思考[J];電子政務(wù);2008年Z1期

5 龔益;;官民“信息不對(duì)稱”:公眾參與的瓶頸[J];人民論壇;2008年14期

6 臧榮華;吳義太;;論公眾參與行政的正當(dāng)性[J];求實(shí);2008年09期

7 張鐵軍;;公共管理中的公眾參與問題研究[J];中共山西省直機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2009年02期

8 王寧;;當(dāng)前我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估中的公眾參與問題研究[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 冉忠濤;;政府網(wǎng)站網(wǎng)上公眾參與的實(shí)踐與思考[J];電子政務(wù);2010年Z1期

10 李大勇;;信息公開與公眾參與關(guān)系之透視[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 高中建;馮倩倩;;公眾參與對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響機(jī)理探析[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

2 王士如;;政府決策中的公眾參與和利益表達(dá)——解決民生問題的政治思考[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

3 陳錦文;;基于“公眾參與”范式的公共政策制定[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

4 陳錦文;;基于“公眾參與”范式的公共政策制定[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2004年

5 陳吉利;栗明;;公眾參與:治理“庸官懶政”新思維[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

6 蔡愛平;;公共政策制定中公眾參與的規(guī)則：正式程序[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

7 周耀虹;;擴(kuò)大公眾參與:非政府組織參與社會(huì)治理探析[A];中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2010年年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究”論壇論文集[C];2010年

8 王偉;;公眾參與在社會(huì)管理中的實(shí)踐及在社會(huì)穩(wěn)定中的作用[A];第19屆中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制研究論文集[C];2009年

9 王錫鋅;;利益組織化、公眾參與和個(gè)體權(quán)利的保障[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李亞 李習(xí)彬;從專家公眾參與缺陷看公共決策失靈[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

2 趙蕾 （作者單位 紹興市規(guī)劃局）;談“和諧規(guī)劃”中的“公眾參與”[N];紹興日?qǐng)?bào);2007年

3 市直機(jī)關(guān)工委 王勃;淺議創(chuàng)建好班子考評(píng)工作中的公眾參與[N];汕頭日?qǐng)?bào);2009年

4 中共上海市委黨校 陳保中;公眾參與豈是花拳繡腿[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 何海鋒;“微笑局長(zhǎng)”落馬與公眾參與[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年

6 柯銳;鼓勵(lì)公眾參與民調(diào)，，豈能走歪道[N];新華每日電訊;2013年

7 本報(bào)記者 王世玲;發(fā)改委研究中國(guó)版“公眾參與決策”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

8 本報(bào)記者 吳兢;“公眾參與式”行政治理悄然興起[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

9 朱紅軍;“公眾參與”背后的政府考量[N];南方周末;2007年

10 吳兢;行政治理模式革新 公眾參與悄然興起[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 謝遠(yuǎn)學(xué);中國(guó)公眾參與社會(huì)管理路徑研究[D];華中科技大學(xué);2014年

2 王衛(wèi);我國(guó)城市基層治理中的公眾參與[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李端;基于善治理念下電子治理與公眾參與互動(dòng)問題研究[D];寧夏大學(xué);2015年

2 丁寧;公眾參與對(duì)公共項(xiàng)目決策過程的影響研究[D];華北電力大學(xué);2015年

3 郭時(shí)旺;公眾參與社會(huì)治理路徑研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 張露萍;我國(guó)公眾參與政府公共決策的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[D];東北大學(xué);2011年

5 王瀟;政府績(jī)效評(píng)估的公眾參與研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

6 李奕華;地方人大促進(jìn)公眾參與公共政策制定的問題研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

7 李漢;地方政府腐敗治理中公眾參與有效途徑問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

8 蔡維;廣州城市治理中的“公咨委”實(shí)踐研究[D];暨南大學(xué);2016年

9 林思加;公共環(huán)境決策中公眾參與的有效機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2014年

10 陳建勝;公眾參與政府立法過程中的信息公開研究[D];華南理工大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2463207