發(fā)布時間：2019-03-30 12:07

【摘要】：我國正處于社會轉型期，各種社會矛盾、問題層出不窮，，突發(fā)事件頻繁發(fā)生。在突發(fā)事件中，受眾往往處于不知情狀態(tài)，容易對形勢判斷出現(xiàn)偏差。為此，大眾傳播媒介在突發(fā)事件中發(fā)揮著傳遞信息、澄清謠言、溝通協(xié)調的“橋梁”作用。在信息化社會，網絡傳播日益發(fā)揮著巨大影響和作用，受眾更傾向于從網絡獲取信息，網站成為了人們獲取信息的主要渠道。 本文選取了兩個性質不同、傳播風格各異的代表性網站——“新華網”和“新浪網”，以2005年發(fā)生的“松花江水污染事件”和2014年發(fā)生的“杭州富陽水污染事件”作為突發(fā)事件個案研究的案例。對上述事件中“新華網”和“新浪網”在報道時間、報道數量、報道形式、報道內容、報道態(tài)度傾向性這些傳播手段進行對比研究，并對這兩家網站突發(fā)事件傳播報道的變遷進行縱向分析，從而得出不同網站突發(fā)事件的傳播特征以及網站突發(fā)事件傳播報道的變遷特點，并在這些基礎上得出自己的思考，以期對網站關于突發(fā)事件的傳播報道模式提供更加科學的參考。
[Abstract]:Our country is in the social transformation period, all kinds of social contradictions, problems emerge endlessly, sudden events occur frequently. In emergencies, the audience is often in a state of ignorance, easy to judge the situation bias. Therefore, mass media plays a role as a bridge to convey information, clarify rumors and communicate and coordinate in emergencies. In the information society, the network communication is playing a great role and influence day by day, the audience is more inclined to obtain the information from the network, the website has become the main channel for people to obtain the information. This paper selects two representative websites with different characteristics and different styles of dissemination-"Xinhua" and "Sina.com". Taking "Songhua River Water pollution incident" in 2005 and "Hangzhou Fuyang Water pollution incident" in 2014 as cases of emergency case study. In the above-mentioned events, "Xinhua" and "Xinlang.com" are compared with each other in terms of reporting time, number, form, content, and attitude towards reporting, which are the means of communication. Through longitudinal analysis of the changes of these two websites' emergency communication reports, the author obtains the communication characteristics of different websites and the vicissitude characteristics of the website emergency communication reports, and on the basis of these, draws his own thinking. In order to provide a more scientific reference to the website about the communication and reporting mode of unexpected events.
【學位授予單位】：浙江傳媒學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D63;G206

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 張君昌;;60年來中國應對突發(fā)事件的政策法規(guī)及新聞報道和編輯理念演變[J];中國編輯;2009年03期

2 黃旦;錢進;;控制與管理:從“抗災動員”、“議程設置”到“危機傳播”——對我國傳媒突發(fā)性事件報道歷史的簡略考察[J];當代傳播;2010年06期

3 趙紅艷;;危機傳播中的信息控制與公開——從黑龍江電視臺對兩次“松花江水污染事件”的報道談起[J];中國廣播電視學刊;2010年10期

4 陳力丹;陳俊妮;;松花江水污染事件中信息流障礙分析[J];新聞界;2005年06期

5 鐘良;;突發(fā)事件報道理念的中西差異——以“松花江水污染”報道為例[J];青年記者;2006年22期

本文編號：2450062