【摘要】：回顧農村稅費改革對農村基層社會穩(wěn)定狀況的實際影響,對制定合理的維穩(wěn)政策具有重要實踐意義�；谌珖硇詳�(shù)據(jù),本文分析了農村稅費改革對信訪態(tài)勢的影響,提出了解釋不同村莊間2003至2005年間信訪態(tài)勢差異的新框架。研究發(fā)現(xiàn),無論在稅費改革前后,基層財務和征地拆遷一直是誘發(fā)農村越軌抗爭的主要因素,而稅費負擔對越軌抗爭發(fā)揮了相對有限的刺激作用。更為重要的是,由于稅費改革瓦解了一些村莊基層干部原本擁有的權威,如果這些村莊此前又經(jīng)歷過征地拆遷,矛盾隱患就會顯現(xiàn)出來,問題就難以被解決在鄉(xiāng)土社區(qū)內部,越級上訪就會層出不窮。從政策角度來看,要想把旨在改善干群關系、促進社會穩(wěn)定的頂層設計落到實處,必須在一定程度上尊重基層權威結構、避免顛覆性破壞基層既有秩序。
[Abstract]:It is of great practical significance to review the actual influence of the rural tax and fee reform on the social stability of the rural grassroots and to formulate a reasonable maintenance policy. Based on the national representative data, this paper analyzes the influence of the rural tax and fee reform on the situation of petition and visits, and puts forward a new framework to explain the difference of the situation of petition and visit between different villages from 2003 to 2005. It is found that, whether before or after the tax and fee reform, grass-roots finance and land requisition and removal are the main factors inducing rural deviant protest, and the burden of tax and fee plays a relatively limited role in stimulating the transgressive struggle. More importantly, because the tax and fee reform has undermined the authority of some village grassroots cadres, if these villages have experienced land expropriation and relocation before, the hidden dangers of the contradictions will become apparent, and the problems will be difficult to solve within the local communities. A leapfrog petition will emerge in endlessly. From the policy point of view, if we want to put into practice the top-level design which aims to improve the relationship between cadres and the masses and promote social stability, we must respect the basic authority structure to a certain extent and avoid subversive destruction of the existing order at the grass-roots level.
【作者單位】： 澳大利亞西澳大學社會科學學院;山東大學經(jīng)濟研究院;北京大學教育財政科學研究所;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(71273012) 山東省自然科學基金面上項目(ZR2016GM24)
【分類號】：D422.6;D632.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王長江;;加強頂層設計,為改革建“序”[J];南風窗;2011年01期

2 鄧;蘭恒敏;;“頂層改革”不能僅靠“少數(shù)人覺悟”[J];當代社科視野;2011年01期

3 鄧偉志;;辯證地理解“頂層設計”[J];人民論壇;2011年03期

4 王長江;;加強頂層設計,為改革建“序”[J];領導科學;2011年04期

5 季明;;淺談改革頂層設計[J];嶺南學刊;2011年02期

6 ;改革頂層設計應著眼于四個層面[J];財政監(jiān)督;2011年03期

7 何玉梅;;中國社會“頂層設計”缺少民主機制的保障[J];董事會;2011年04期

8 ;什么是“改革頂層設計”?[J];中國科技術語;2011年02期

9 葉小文;;讓頂層設計激發(fā)底層動力[J];學習月刊;2011年09期

10 本刊編輯部;;要更加重視改革的頂層設計[J];宏觀經(jīng)濟管理;2011年06期

相關會議論文 前10條

1 高尚全;;加強改革頂層設計[A];當前形勢與改革座談會內容匯編[C];2011年

2 羅雪飛;欒欣超;;論“摸著石頭過河”與“頂層設計”的契合——基于方法論視角的考察[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

3 杜治洲;;我國防止利益沖突制度的頂層設計[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

4 解建喜;宋筆鋒;李為吉;;飛行器頂層設計決策權衡研究[A];探索創(chuàng)新交流－－中國航空學會青年科技論壇文集[C];2004年

5 曾峻;;關于加強行政體制改革頂層設計的思考[A];政府管理體制創(chuàng)新：國際大都市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略——“國際大都市區(qū)域發(fā)展與政府管理體制創(chuàng)新”理論研討會論文集[C];2011年

6 蘇紀迅;;大創(chuàng)新時代更需強化頂層設計——簡論音樂醫(yī)學行業(yè)的規(guī)劃和建設[A];中國音樂治療學會第十一屆學術交流會論文集[C];2013年

7 蔡東航;劉滿福;;官員腐敗防范機制的頂層制度設計研究[A];第十一屆沈陽科學學術年會暨中國汽車產業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（人文社科與教育學分冊）[C];2014年

8 袁緒程;;頂層設計與組織準備是改革的基礎[A];2013年宏觀經(jīng)濟與改革走勢座談會內容匯編[C];2013年

9 張漢軍;;“頂層設計、分層管控”——營銷標準化新思路[A];市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集[C];2014年

10 馬耀峰;;旅游研究之頂層設計——時空思維的旅游應用與啟示[A];中國旅游評論2011[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李水根;嘗試“頂層設計”新策略[N];健康報;2010年

2 張茉楠;改革開放須重視“頂層設計”[N];上海金融報;2010年

3 國防大學馬克思主義研究所研究員 季明;更加重視改革頂層設計[N];人民日報;2011年

4 鄧偉志;理解“頂層設計”[N];社會科學報;2011年

5 程凱;三問“改革頂層設計”[N];華夏時報;2011年

6 中共云南省楚雄州委黨校副校長 李志昌;加強改革“頂層設計”[N];社會科學報;2011年

7 劉松柏;“頂層設計”的魅力和價值[N];經(jīng)濟日報;2011年

8 曾峻;用“頂層設計”來深化改革[N];學習時報;2011年

9 國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟研究院副院長 馬曉河;科學理解“更加重視改革頂層設計”[N];民主與法制時報;2011年

10 石家友;曬“三公”也需要“頂層設計”[N];寧波日報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 孟琳;改革頂層設計的戰(zhàn)略作用及其實現(xiàn)路徑[D];遼寧大學;2015年

2 張威;基于頂層設計理念的學校課程建設研究[D];安徽師范大學;2015年

3 于美茜;中蘇改革頂層設計的比較研究[D];東北石油大學;2015年

4 楊洋;基于頂層設計的中職新一代數(shù)字化校園建設研究[D];江西農業(yè)大學;2015年

5 邵博超;基于DODAF的突發(fā)事件應急系統(tǒng)頂層設計[D];天津大學;2014年

6 魏婷;基于速贏點戰(zhàn)略的三十里堡臨港智慧園區(qū)方案設計[D];大連理工大學;2015年

7 黃煜;智慧城市的建設頂層設計與實現(xiàn)[D];吉林大學;2016年

8 常衛(wèi)東;基層警衛(wèi)信息平臺頂層設計研究[D];大連海事大學;2011年

9 李凱;C公司信息化頂層設計研究[D];北京交通大學;2014年

10 黃仁雁;頂層設計兩岸“共同管理”平潭綜合實驗區(qū)研究[D];福建農林大學;2013年

，

本文編號：2166167