本文選題：危機(jī)決策 + 回應(yīng)性��； 參考：《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年02期

【摘要】：在推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的背景下,回應(yīng)性是政府危機(jī)決策的重要屬性,主要體現(xiàn)為:在目標(biāo)上要促進(jìn)公共利益、在行為上要引入公眾參與、在過(guò)程中要保持透明開(kāi)放、在結(jié)果上要做到公眾滿意。但從近年來(lái)中國(guó)政府危機(jī)決策的實(shí)踐來(lái)看,回應(yīng)性有所缺失,如在決策目標(biāo)上存在價(jià)值偏差、在決策過(guò)程中存在個(gè)人專斷、在決策方式上存在暗箱操作、在決策結(jié)果上往往火上澆油等現(xiàn)象。政府危機(jī)決策回應(yīng)性缺失的原因主要包括政府自利、制度缺陷、工具不足和決策者素質(zhì)四個(gè)方面,提升政府危機(jī)決策回應(yīng)性的路徑有抑制政府自利性、健全政府危機(jī)決策的相關(guān)制度、注重運(yùn)用現(xiàn)代決策工具和技術(shù)手段、提高政府危機(jī)決策者認(rèn)知心理素質(zhì)等。
[Abstract]:In the context of promoting the modernization of national governance, responsiveness is an important attribute of government crisis decision-making, which is mainly reflected in the following aspects: to promote the public interest in the goal, to introduce public participation in the behavior, and to maintain transparency and openness in the process. Public satisfaction with the results should be achieved. However, from the practice of Chinese government crisis decision-making in recent years, there is a lack of responsiveness, such as the value deviation in the decision-making goal, the individual arbitrariness in the decision-making process, and the dark box operation in the decision-making mode. In the decision-making results often add fuel to the fire and other phenomena. The reasons for the lack of responsiveness of government crisis decision mainly include four aspects: government self-interest, system defect, lack of tools and the quality of decision-maker. The path of improving the responsiveness of government crisis decision has restrained the government self-interest. Improve the relevant system of government crisis decision, pay attention to using modern decision-making tools and technical means, improve the cognitive psychological quality of government crisis decision makers, etc.
【作者單位】： 中共重慶市委黨校公共管理教研部;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“國(guó)家治理視域下政府回應(yīng)制度化研究”(批準(zhǔn)號(hào):15CZZ015) 中共重慶市委黨校一般項(xiàng)目“公共危機(jī)治理中的政府回應(yīng)能力研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伍洪杏;論當(dāng)前我國(guó)危機(jī)決策的優(yōu)化[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 徐程,林耀謙;危機(jī)決策,對(duì)我國(guó)政府決策系統(tǒng)的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年04期

3 許敏;;漸進(jìn)模式在危機(jī)決策中的適用性分析[J];桂海論叢;2006年01期

4 金一南;;危機(jī)與權(quán)威[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2006年06期

5 石啟飛;;試論公安危機(jī)決策[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

6 朱曉峰;;政府危機(jī)決策信息流研究[J];中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào);2006年01期

7 張建榮;余玉花;;論公共危機(jī)決策中的信任問(wèn)題[J];理論與改革;2010年02期

8 盧銳;黃強(qiáng);;公共危機(jī)決策的影響因素與化解思路[J];黨政干部論壇;2005年12期

9 柳云飛;周曉麗;;中國(guó)公共危機(jī)決策中的問(wèn)題與對(duì)策分析[J];社科縱橫;2007年07期

10 嚴(yán)武斌;;我國(guó)公共危機(jī)決策中的問(wèn)題與對(duì)策分析[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鐘開(kāi)斌;;危機(jī)決策:“信息—議程”分析框架[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集35：現(xiàn)代社會(huì)危機(jī)管理與風(fēng)險(xiǎn)決策[C];2009年

2 陶學(xué)榮;呂華;;和諧社會(huì)情境下政府危機(jī)決策的制度安排[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

3 呂華;;和諧社會(huì)情境下政府危機(jī)決策的制度安排[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 劉明桂;;論海上危機(jī)決策[A];江海直達(dá)船舶駕駛與避碰論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 整理 柳森;危機(jī)決策：重識(shí)“未知的無(wú)知”[N];解放日?qǐng)?bào);2014年

2 宋惠昌;人民的利益高于一切[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

3 楊騰原 內(nèi)蒙古大學(xué)公共管理學(xué)院;應(yīng)急有余 管理不足[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 宋養(yǎng)琰 劉肖;20年民企沉浮探秘[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 辛立艷;面向政府危機(jī)決策的信息管理機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳應(yīng)會(huì);危機(jī)決策情景權(quán)變模式研究[D];上海交通大學(xué);2010年

2 張夢(mèng)航;政府危機(jī)決策的信息聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究[D];東北師范大學(xué);2015年

3 周大力;不同情緒狀態(tài)下自我相關(guān)度與框架任務(wù)對(duì)危機(jī)決策的影響[D];寧夏大學(xué);2015年

4 程娟娟;目前我國(guó)公共危機(jī)決策中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];新疆大學(xué);2015年

5 郭彤陽(yáng);公共危機(jī)決策中信息問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2015年

6 陳俊夫;公共危機(jī)決策反饋糾偏機(jī)制創(chuàng)新研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 楊俊;危機(jī)決策信息化控制系統(tǒng)構(gòu)建研究[D];華南理工大學(xué);2013年

8 胡文靜;面向危機(jī)決策的公共危機(jī)信息分析[D];蘭州大學(xué);2009年

9 熊美淋;面向危機(jī)決策的政府知識(shí)供給模式及其保障機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2013年

10 何思平;公共危機(jī)決策的倫理思考[D];湖南師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1994244