發(fā)布時(shí)間：2018-05-28 09:28

  本文選題：晉江 + 社會(huì)救濟(jì)制度��； 參考：《華僑大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：一國(guó)的社會(huì)保障系統(tǒng)由社會(huì)保險(xiǎn)系統(tǒng)、社會(huì)救濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)福利系統(tǒng)三部分構(gòu)成。在這三大系統(tǒng)中,社會(huì)救濟(jì)是社會(huì)保障的基石,是社會(huì)保障的最低界限。隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展,我國(guó)政府財(cái)政支出對(duì)社會(huì)救濟(jì)的不斷偏重,社會(huì)救濟(jì)已經(jīng)成為了我國(guó)政府的一項(xiàng)基本職能。而建設(shè)完善的社會(huì)救濟(jì)體制,是社會(huì)救濟(jì)系統(tǒng)得以良性有效運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。因此研究當(dāng)下我國(guó)社會(huì)救濟(jì)制度的貫徹實(shí)施效果,對(duì)于改善社會(huì)救濟(jì)制度和推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的運(yùn)行有重要的意義。本文在總結(jié)和對(duì)比國(guó)內(nèi)外關(guān)于社會(huì)救濟(jì)的不同理論的基礎(chǔ)上,吸取國(guó)內(nèi)外社會(huì)救濟(jì)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合我國(guó)福建省晉江市社會(huì)救濟(jì)制度當(dāng)中的最低保障制度的實(shí)施情況來(lái)探究我國(guó)社會(huì)救濟(jì)制度存在的問題和不足之處。本文以社會(huì)救濟(jì)的覆蓋率、受益度以及滿意度為評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)不同評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)晉江市社會(huì)救濟(jì)制度的不足,并提出要不斷地完善晉江市新型城鎮(zhèn)化制度下的社會(huì)救濟(jì)制度,具體對(duì)策主要包括:在提高晉江市社會(huì)救濟(jì)覆蓋率方面,首先要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)救濟(jì)模式;其次要增加社會(huì)救濟(jì)涵蓋的范圍;再次要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各界對(duì)于社會(huì)救濟(jì)的關(guān)注調(diào)動(dòng)社會(huì)成員參與的積極性。在提高晉江市社會(huì)救濟(jì)收益度方面,首先要建立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)社會(huì)救濟(jì)的甄別和監(jiān)管;其次要強(qiáng)化救濟(jì)的針對(duì)性,做到�？顚Ｓ�;再次,要明確責(zé)任,確保救濟(jì)任務(wù)順利完成。在提高晉江市社會(huì)救濟(jì)滿意度方面,首先要提高救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn),提升救濟(jì)品質(zhì),使救濟(jì)真正滿足貧困人口生活所需;其次要不斷拓寬資金來(lái)源,同時(shí)要對(duì)資金進(jìn)行合理的使用,避免資金的浪費(fèi)。
[Abstract]:A country's social security system consists of three parts: social insurance system, social relief system and social welfare system. In these three systems, social relief is the cornerstone of social security and the lowest limit of social security. With the development of economy and society, our government's financial expenditure is more and more important to social relief, and social relief has become a basic function of our government. The construction of a sound social relief system is the premise of a sound and effective operation of the social relief system. Therefore, it is of great significance to study the implementation effect of the current social relief system for improving the social relief system and promoting the operation of our socialist harmonious society. On the basis of summing up and comparing the different theories about social relief at home and abroad, this paper draws on the advanced experience of social relief at home and abroad. At the same time, combined with the implementation of the minimum guarantee system in Jinjiang City, Fujian Province, this paper explores the problems and shortcomings of the social relief system in China. This paper takes the coverage, benefit degree and satisfaction degree of social relief as the evaluation index, and finds out the deficiency of the social relief system in Jinjiang through the comparative analysis of different evaluation indexes. And put forward to constantly improve the social relief system under the new urbanization system in Jinjiang, the specific countermeasures include: to improve the coverage of social relief in Jinjiang, first of all, to innovate the social relief model; Secondly, the scope of social relief should be increased; thirdly, the attention of all social circles should be fully mobilized to arouse the enthusiasm of social members to participate. In order to improve the income of social relief in Jinjiang City, first of all, it is necessary to establish a special regulatory body to strengthen the screening and supervision of social relief; secondly, to strengthen the pertinence of relief and to make the special funds available; thirdly, to make clear the responsibility. Ensure the smooth completion of the relief mission. In order to improve the satisfaction degree of social relief in Jinjiang City, first of all, we should improve the standard of relief, improve the quality of relief, and make the relief truly meet the needs of the poor people; secondly, we should constantly broaden the sources of funds, and at the same time, we should make rational use of the funds. Avoid wasting money.
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D632.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡勤禹;民國(guó)社會(huì)救濟(jì)行政體制的演變[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 高中華;試論孫中山的社會(huì)救濟(jì)思想及其演變[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 陳希,陽(yáng)義南;移民脫貧的雙重機(jī)制——社會(huì)救濟(jì)與扶貧相結(jié)合[J];水利經(jīng)濟(jì);2004年03期

4 雷虹,張鵬;我國(guó)社會(huì)救濟(jì)的區(qū)域失衡及其矯正[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào).西部論壇;2005年03期

5 朱銀端;莊錫福;;論我國(guó)社會(huì)救濟(jì)的科學(xué)發(fā)展模式[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 朱銀端;莊錫福;;略論我國(guó)社會(huì)救濟(jì)的科學(xué)發(fā)展觀[J];科學(xué)社會(huì)主義;2009年03期

7 朱銀端;;論政府與非政府組織社會(huì)救濟(jì)的科學(xué)發(fā)展[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年07期

8 朱銀端;王征;許冬原;;從道義到制度:非政府組織參與社會(huì)救濟(jì)的運(yùn)行模式[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2009年04期

9 杜俊華;;新中國(guó)成立初期中國(guó)共產(chǎn)黨的社會(huì)救濟(jì)論述[J];重慶行政;2009年04期

10 朱銀端;;和諧社會(huì)背景下的社會(huì)救濟(jì)的合作路徑[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 朱銀端;莊錫福;;略論我國(guó)社會(huì)救濟(jì)的科學(xué)發(fā)展觀[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 高中華;;孫中山的社會(huì)救濟(jì)觀述評(píng)[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

3 劉碧田;;董必武的社會(huì)救濟(jì)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

4 謝圣遠(yuǎn);;反傳統(tǒng)社會(huì)保障論——關(guān)于社會(huì)保障制度的一個(gè)觀點(diǎn)及其推論[A];社會(huì)保障問題研究[C];2000年

5 賈曉燕;;農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)法律問題研究[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2006年

6 徐鵬;;淪陷時(shí)期上海奉賢地區(qū)的社會(huì)救濟(jì)[A];第十屆北京大學(xué)史學(xué)論壇論文集[C];2014年

7 高中華;;試論陜甘寧邊區(qū)的社會(huì)救濟(jì)工[A];近代中國(guó)的社會(huì)保障與區(qū)域社會(huì)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 凌凡;德國(guó)接受社會(huì)救濟(jì)的人數(shù)增長(zhǎng)迅速[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

2 ;社會(huì)救濟(jì)與社會(huì)互助需要共同發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

3 記者　施揚(yáng)　朱海兵　;社會(huì)救濟(jì)應(yīng)讓更多有需要的人受益[N];浙江日?qǐng)?bào);2004年

4 李紅光;為完善社會(huì)救濟(jì)提供歷史借鑒[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 南開大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心副主任，教授、博士生導(dǎo)師 余新忠;遺失的傳統(tǒng)：明清時(shí)期的民間社會(huì)救濟(jì)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

6 記者 李志強(qiáng);加大社會(huì)保障力度 關(guān)愛弱勢(shì)群體[N];南昌日?qǐng)?bào);2007年

7 王濤 張立寧;民政系統(tǒng)預(yù)防職務(wù)犯罪的對(duì)策[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

8 ;清代北京社會(huì)救濟(jì)的管理機(jī)構(gòu)(下)[N];人民政協(xié)報(bào);2008年

9 王金波　師同明;寧津探索社會(huì)救濟(jì)新路[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

10 瑚世博;洛南出臺(tái)新型社會(huì)救濟(jì)制度[N];商洛日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張益剛;民國(guó)社會(huì)救濟(jì)法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉菁蕾;近現(xiàn)代長(zhǎng)春的社會(huì)救濟(jì)（1889年-1949年）[D];吉林大學(xué);2008年

2 易曉明;建國(guó)初期武漢弱勢(shì)群體的社會(huì)救濟(jì)研究（1949-1956）[D];華中師范大學(xué);2015年

3 李二霞;抗戰(zhàn)時(shí)期大后方社會(huì)救濟(jì)機(jī)構(gòu)研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

4 王恬;清代松江府的社會(huì)救濟(jì)研究[D];南京師范大學(xué);2016年

5 吳志堅(jiān);晉江市社會(huì)救濟(jì)制度創(chuàng)新研究[D];華僑大學(xué);2015年

6 樊迪;建國(guó)初期杭州市社會(huì)救濟(jì)研究（1949-1956）[D];浙江大學(xué);2012年

7 王翔;解放初期黨和政府對(duì)成都的社會(huì)救濟(jì)[D];西南交通大學(xué);2012年

8 李宗飛;南京國(guó)民政府時(shí)期的河南省救濟(jì)院研究[D];鄭州大學(xué);2013年

9 林鵬旭;明代鄉(xiāng)村社會(huì)救濟(jì)研究[D];西南大學(xué);2008年

10 賴聲振;政府行政的政治因子影響研究[D];南昌大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1946178