本文選題：分離主義　切入點(diǎn)：恐怖主義　出處：《浙江社會(huì)科學(xué)》2017年02期

【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì),分離主義更多表現(xiàn)出對(duì)民族國(guó)家解構(gòu)而非建構(gòu)作用。它們要么使用暴力對(duì)抗手段,同宗教極端勢(shì)力、國(guó)際恐怖主義相融合,對(duì)民族國(guó)家穩(wěn)定和世界和平構(gòu)成威脅,要么在政治因素催化下利用公投等民主政治手段謀求溫和的分離道路,展現(xiàn)了全球化、宗教力量、政黨政治、權(quán)力分配、經(jīng)濟(jì)衰退、科技革命等因素的作用。但是,無(wú)論采用何種形式、出于何種動(dòng)因,21世紀(jì)分離主義試圖消解原有民族國(guó)家主權(quán)的完整和統(tǒng)一,破壞現(xiàn)代民族國(guó)家體系,缺乏法理正當(dāng)性,在本質(zhì)上是解構(gòu)性的。
[Abstract]:In the 21 st century, separatism is more deconstructing the nation-state than constructing it.They either use violent confrontations, integrate with religious extremist forces, international terrorism and pose a threat to the stability of nation-States and to world peace,Or the use of democratic political means such as referendums to seek a moderate path of separation under the catalysis of political factors shows the role of globalization, religious power, party politics, distribution of power, economic decline, scientific and technological revolution, and so on.However, no matter what form is adopted or what the motive is, the separatism in the 21st century tries to dispel the integrity and unity of the sovereignty of the original nation-state, destroy the modern nation-state system, and lack the legitimacy of legal theory, which is essentially deconstructed.
【作者單位】： 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D035

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張國(guó)清;何怡;;民族國(guó)家的觀念——從中國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)看[J];浙江社會(huì)科學(xué);2016年07期

2 史志欽;賴雪儀;;西歐分離主義的發(fā)展趨勢(shì)前瞻[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2015年08期

3 田德文;;近現(xiàn)代歐洲的民族分離主義解析[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2015年08期

4 徐以驊;;全球化時(shí)代的宗教與國(guó)際關(guān)系[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2011年09期

5 胡潤(rùn)忠;;多民族國(guó)家民族分離主義治理戰(zhàn)略研究[J];學(xué)術(shù)探索;2011年01期

6 王英津;;自決權(quán):并非分離主義的擋箭牌[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

7 廉思;孫國(guó)華;;民族自決權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的法理研究——以全民公決制度為對(duì)象的分析[J];政治學(xué)研究;2008年03期

8 錢雪梅;民族自決原則的國(guó)際政治限制及其含義[J];民族研究;2005年06期

9 郝時(shí)遠(yuǎn);民族分裂主義與恐怖主義[J];民族研究;2002年01期

10 劉中民;關(guān)于冷戰(zhàn)后世界民族主義的若干認(rèn)識(shí)[J];世界民族;1999年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張國(guó)清;王子謙;;21世紀(jì)分離主義:原因、趨勢(shì)和教訓(xùn)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2017年02期

2 廖翔慧;;中國(guó)宗教“走出去”的多角度解讀[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2016年12期

3 吳志成;吳宇;吳宗敏;;當(dāng)今資本主義國(guó)家治理危機(jī)剖析[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2016年06期

4 余濤;;分離主義:概念、形式和原因分析[J];社會(huì)主義研究;2016年06期

5 廖翔慧;;文化、外交、實(shí)踐:中國(guó)宗教“走出去”的三個(gè)理論面向[J];遺產(chǎn)與保護(hù)研究;2016年06期

6 季曉羅;;從巴黎、貝魯特等暴力恐怖襲擊案看歐洲反恐的法律治理[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2016年32期

7 徐以驊;;宗教在1979年[J];宗教與美國(guó)社會(huì);2016年01期

8 冀曉鵬;;從斯里蘭卡民族問(wèn)題看民族自決原則的適用限制[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2016年20期

9 彭凰;;獨(dú)立公投的國(guó)際法探析[J];法制博覽;2016年27期

10 龍立;;全球化與地區(qū)民族分裂主義的發(fā)生[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2016年09期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申紅心;;論民族復(fù)興與文化軟實(shí)力的內(nèi)在邏輯關(guān)系[J];人民論壇;2015年14期

2 于春洋;;全球化時(shí)代何以“反對(duì)民族國(guó)家”——對(duì)“民族國(guó)家終結(jié)論”、“世界政府”與“全球治理”等觀點(diǎn)的析評(píng)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2015年02期

3 馬漓，

本文編號(hào)：1715345