本文關(guān)鍵詞：我國社會治理改革:議題、方向與路徑　出處：《經(jīng)濟社會體制比較》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 治理改革 整體性問題 社會結(jié)構(gòu) 市場化導(dǎo)向 經(jīng)濟體制改革 結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào) 結(jié)構(gòu)性問題 不平衡 國家壟斷 社會階層結(jié)構(gòu)

【摘要】：正一個現(xiàn)代化國家(或地區(qū))不僅要有一個現(xiàn)代化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),而且要有一個現(xiàn)代化的社會結(jié)構(gòu),兩者互相協(xié)調(diào)、相輔相成。改革開放三十多年來,市場化導(dǎo)向的經(jīng)濟體制改革在改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的同時,逐步打破了國家壟斷的單一社會結(jié)構(gòu),社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生深刻變化。但結(jié)構(gòu)性問題從來都是整體性問題。社會結(jié)構(gòu)并非天然就會與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展,反倒是因為我國社會結(jié)構(gòu)改革長期被忽視,"不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)"等結(jié)構(gòu)性矛盾卻日益凸顯,嚴(yán)重影響到了我國社會發(fā)展的活力與秩序。
[Abstract]:A modern country (or region) not only have a modern economic structure, but also has a modern social structure, mutual coordination, complement each other. The thirty years of reform and opening up, market-oriented reform of the economic system in the changing economic structure at the same time, gradually broke the single social structure of state monopoly. The social structure has undergone profound changes. But the structural problems have been integrated. The social structure is not coordinated with the economic structure will be a natural development, but because of the reform of our country's social structure has long been ignored, "unbalanced, uncoordinated and unsustainable" and other structural contradictions have become increasingly prominent, seriously affected the vitality and the order of China's social development.

【作者單位】： 華南理工大學(xué)公共管理學(xué)院;華南理工大學(xué)廣東省決策咨詢研究基地(社會治理研究中心);
【基金】：廣東省教育廳特色創(chuàng)新類項目“中國基層社會治理精細(xì)化與法治化研究”(項目編號:2015WTSCX001) 2015年度華南理工大學(xué)高�？蒲袠I(yè)務(wù)費咨詢項目“創(chuàng)新社會治理體制與社會和諧穩(wěn)定研究”(項目編號:2015XZD16)
【分類號】：D630
【正文快照】： 一個現(xiàn)代化國家(或地區(qū))不僅要有一個現(xiàn)代化的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),而且要有一個現(xiàn)代化的社會結(jié)構(gòu),兩者互相協(xié)調(diào)、相輔相成。改革開放三十多年來,市場化導(dǎo)向的經(jīng)濟體制改革在改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的同時,逐步打破了國家壟斷的單一社會結(jié)構(gòu),社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生深刻變化。但結(jié)構(gòu)性問題從來都是整體性

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊樹潔,陳文清;德國公司治理改革的新動向[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

2 黃毅軍;論政府在公司治理改革中的角色定位[J];財經(jīng)問題研究;1999年05期

3 李彬;;日本公司治理改革探源——基于國際制度環(huán)境變遷視角[J];日本研究;2010年01期

4 俞可平;;“城管式困境”與治理現(xiàn)代化[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2014年04期

5 李彬;;基于演化經(jīng)濟學(xué)范式對日本公司治理改革的詮釋[J];日本學(xué)刊;2011年03期

6 魯茉莉;;新的份額公式:國際貨幣基金組織治理改革的關(guān)鍵[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2007年06期

7 馬潤凡;;我國縣域治理改革實踐的總體特征與方向[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

8 何增科;;政府治理現(xiàn)代化與政府治理改革[J];行政科學(xué)論壇;2014年02期

9 樊紅敏;;縣域治理改革的切入點[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期

10 張鳳陽;;激勵機制再造:政府治理改革的著力點[J];江蘇社會科學(xué);2014年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊雪冬;;技術(shù)創(chuàng)新與地方治理改革:對三個案例的分析[A];政府創(chuàng)新的理論與實踐[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 徐旭珊　通訊員 伍學(xué)標(biāo) 曾毅峰;中山探路社會治理改革[N];南方日報;2013年

2 本報記者 李畫;險企公司治理改革遠(yuǎn)未完成[N];中國保險報;2014年

3 記者 馮一鳴;推進(jìn)社會治理改革 提升社會治理能力[N];巴中日報;2014年

4 記者 何繼鳳;轉(zhuǎn)變職能 加快推進(jìn)社會治理改革步伐[N];永州日報;2014年

5 見習(xí)記者　 鄭曉波;高西慶：公司治理改革任務(wù)仍艱巨[N];證券時報;2006年

6 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示（二）[N];中國紡織報;2003年

7 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示（三）[N];中國紡織報;2003年

8 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示（四）[N];中國紡織報;2003年

9 記者 張?zhí)m;險企公司治理改革步入“深水區(qū)”[N];金融時報;2012年

10 本報記者 李俊嶺;李克穆：公司治理改革沒有完成時[N];中國保險報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖剛;基于科層治理理論的國有銀行治理改革研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郝文斌;政治錦標(biāo)賽模式下的生態(tài)市創(chuàng)建研究[D];南京大學(xué);2016年

2 程霞;我國公共文化機構(gòu)法人治理改革的問題及對策研究[D];西南大學(xué);2016年

3 吳測天;沿海發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理改革研究[D];蘭州大學(xué);2014年

4 張海濤;比較公司治理及我國公司治理改革的路徑選擇[D];華東政法學(xué)院;2007年

，

本文編號：1375781