本文關(guān)鍵詞：委托代理理論及其在行政管理中的應(yīng)用研究述評(píng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

Ｃ Ａ 專版 Ｐ
： ／ ｄ ｏ ｉ １ ０ ． ３ ７ ８ ２ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ － ０ ８ ６ ３ ． ２ ０ １ ４ ． １ ２ ． ２ ５ ｊ

委托代理理論及其在行政管理中的應(yīng)用研究述評(píng) ＊
趙蜀蓉 　 陳紹剛 　 王少卓

［ 摘 　 要 ］ 本文梳理了關(guān)于委托代理理論及其模型的起源與發(fā)

展的相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn) ， 對(duì)委托代理理論及其模型在我國行 政管理領(lǐng)域的應(yīng)用成果進(jìn)行了概述 ， 評(píng)介了委托代理理論在我國行政管理領(lǐng)域包括上下級(jí)政府 、 公共 權(quán) 力 治理 、 社區(qū)管理 、 公共服務(wù)以及反腐敗等方面的應(yīng)用 ，以期給 從 事 行 政 管 理 研 究 的 學(xué) 者 及 實(shí) 踐 者 提 供 了 解 委托代理理論在行政管理領(lǐng)域應(yīng)用的較為便捷的途徑 。 ［ 關(guān)鍵詞 ］ 委托代理 ； 應(yīng)用研究 ； 行政管理 ）１ ［ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ］ Ａ　　 ［ 文章編號(hào) ］ １ 中圖分類號(hào) ］ Ｆ ８ ０ ０ ６ －０ ８ ６ ３（ ２ ０ １ ４ ２ －０ １ １ ９ －０ ４ ３ ２ 　　 ［

０ 世紀(jì) ６ ０ 年代末 ７ ０ 年代初興起的經(jīng) 　　 委托代理理論是 ２ ， 濟(jì)學(xué)理論 其實(shí)質(zhì)是研究在委托人不得不對(duì)代理人的行為 后果承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的前提下 ， 委托人和代理人之間關(guān)系和相互 作用的結(jié)果及其調(diào)整 。 在我國行政管理過程中 ， 關(guān)于公共 資源的分 配 ， 因 存 在 信 息 不 對(duì) 稱 與 巨 大 的 資 源 利 益 等 特 — — 各階層的官員自律性 征 ， 對(duì)行政管理體系內(nèi)的代理人 — 存在著巨大的挑戰(zhàn) ， 因此出現(xiàn)了行政體系內(nèi)試圖使自身利 益最大化的代理人的種種尋租行為 ， 產(chǎn)生代理人問題 。 在 信息具有不完全性并存在利益沖突的環(huán)境下 ， 公共資源的 委托人將委托代理理論應(yīng)用到行政管理的進(jìn)程中 ， 設(shè)計(jì)最 優(yōu)契約激勵(lì)代理人和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) ， 這將優(yōu)化我國的行政管理 體制 。 一 、 基礎(chǔ)委托代理理論的起源和發(fā)展 ） 、 委托代理理論最早 的 數(shù) 學(xué) 模 型 是 由 威 爾 遜 （ Ｗ ｓ ｏ ｎ ｉ ｌ ） 、 ） （ 史賓 斯 （ 澤 克 毫 和 羅 斯 森 Ｓ ｅ ｅ ｋ ｈ ａ ｕ ｓ ｅ ｒ Ｚ ｅ ｃ ｎ ｃ ｐ ）在 研 究 “ （ 狀 態(tài) 空 間 模 型 化 方 法”過 程 中 給 出 Ｒ ｓ ｏ ｓ ［ ］ ［ ］ １ ２ ， 用來解 釋 股 東 和 經(jīng) 理 人 的 關(guān) 系 。 隨 后 ， 莫 里 斯 的 ） 、 格羅 斯 曼 （ ）和羅杰森 （ ） （ ｒ ｌ ｅ ｓ ｓ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ ｓ ｏ ｎ Ｇ ｒ ｏ Ｒ ｏ ｅ ｒ Ｍ ｉ ｒ ｇ ［ ］ ［ ］ ［ ］ ３ ４ ５ ，使 得 委 托 代 分別對(duì)模型進(jìn)行 了 進(jìn) 一 步 的 修 正 完 善 理模型的應(yīng)用得到了推廣 。１ ０ 年 ， 霍姆斯特姆 （ ｍ－ ９ ９ Ｈ ｏ ｌ 、米爾格 羅 姆 （ ） ｓ ｔ ｒ ｏ ｍ） ｏ ｍ） 和 弗 登 伯 格 （ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ Ｍ ｉ ｌ ｒ Ｆ ｕ ｄ ｇ ｇ 構(gòu)建參數(shù) 化 模 型 ， 研 究 了 作 為 代 理 人 的 政 府 官 員 的 約 束 性 、 多項(xiàng)工作 、 雇傭制度優(yōu)勢 、 資產(chǎn)所有權(quán) 、 專業(yè)化分工 后指出 ： 在與委托人同樣的利率條件下 ， 代理人如果能夠 自由進(jìn)入資本市場 ， 所簽訂的短期合同可以達(dá)到與長期合

］ ６ 。 隨后 ， 薩平頓 （ ） 提出了重點(diǎn) 同同樣的效果 ［ ｎ ｔ ｏ ｎ Ｓ ａ ｉ ｇ ｐ ｐ 研究道德風(fēng)險(xiǎn)的委托代理模型 。 該模型利用規(guī)制設(shè)計(jì)的貝

葉斯方法設(shè)計(jì)管制 ， 引入委托人對(duì)代理人的經(jīng)驗(yàn)環(huán)境的概 率信息 ， 來研究普遍的委托人與代理人之間的關(guān)系與激勵(lì)
［ ］ ７ 問題 。

） 和弗雷德 （ ） 的模型 ６ 年 ， 杰奎斯 （ Ｊ ｅ ｓ ｄ ａ ｃ ｕ Ｆ ｒ ｅ １ ９ ９ ｑ 證明了如下結(jié)論 ， 當(dāng)懲罰力度足夠大時(shí) ， 允許合謀是最優(yōu)
［ ］ ８ ） 認(rèn)為合法系統(tǒng)的效能決定 的選擇 。 同時(shí) ， 安瑞 （ ａ ｎ ｅ ｒ ｉ Ａ 代理人和監(jiān)督者合謀的最優(yōu)范圍 ， 如果與合謀相關(guān)的交易

成本足夠小時(shí) ， 委托人的利益將會(huì)因代理人和監(jiān)督者的合
［ ］ ９ 謀而增加 。 ２ ０ ０ ０ 年 ， 埃里卡 （ Ｅ ｃ ａ Ｌ） 建立了一個(gè)新的動(dòng) ｒ ｉ ， 態(tài)激勵(lì)模型 將委托代理框架與 Ｍ ｋ ｏ ｖ 決策過程相結(jié)合 ， ａ ｒ

設(shè)計(jì)了滿足貝爾曼一般均衡法則與歷史業(yè)績無關(guān)的最優(yōu)報(bào)
［ ］ １ ０ 酬方案 。 研究認(rèn)為 ， 對(duì)于各合同方都可視的 業(yè) 績 是 隱 性

）和 雷 切 爾 激勵(lì)契 約 設(shè) 計(jì) 的 基 礎(chǔ) ， 然 而 斯 科 特 （ ｔ ｔ Ｓ ｃ ｏ ） （ 認(rèn)為委托人應(yīng)當(dāng)運(yùn)用不可觀測的和可觀測的兩種 ｈ ｅ ｌ Ｒ ａ ｃ 業(yè)績評(píng)估來激勵(lì)經(jīng)營者 ， 不可觀測的業(yè)績評(píng)估與企業(yè)的未 來業(yè)績有密切聯(lián)系 ， 從而當(dāng)前報(bào)酬中的某種變化就可以預(yù)
［ ］ １ １ ） 測企業(yè)未來業(yè)績的變化 。 ２ ０ ０ ２ 年 ， 考爾柔齊 （ ｒ ｏ ｃ ｈ ｅ Ｋ ｏ ｕ 研究了在監(jiān)督者濫用職權(quán) （ 威脅代理人以獲取賄賂金 ） 或

者與代理人合謀情況下的委托 — 監(jiān)督 — 代理關(guān)系 ， 指出濫
［ ］ １ ２ 用職權(quán)相對(duì) 于 合 謀 來 說 對(duì) 企 業(yè) 的 危 害 性 更 大 。 ２ ０ ０ ４ 年，

）和 克 勞 斯 · Ｍ· 施 密 特 恩斯 特 · 費(fèi) 爾 （ ｓ ｔ Ｆ ｅ ｈ ｒ Ｅ ｒ ｎ 　 ） 在多任務(wù)委托代理模型中就公平和激 （ ｕ ｓ Ｍ． Ｓ ｃ ｈ ｍ ｉ ｄ ｔ Ｋ ｌ ａ 　 勵(lì)進(jìn)行了研究 ， 當(dāng)委托人能夠提供計(jì)件合約和紅利合約給

??????????????????????????????????????????????????
（ ） 四川省軟科學(xué)基金項(xiàng)目 “ 傳統(tǒng)委托代理模型的理論拓展及其應(yīng)用 ” 編號(hào) ： ２ ０ １ ３ Ｚ Ｒ ０ ０ ０ ２ ＊ 基金項(xiàng)目 ： 作者 ： 趙蜀蓉 ， 電子科技大學(xué)政治 與 公 共 管 理 學(xué) 院 教 授 ； 陳 紹 剛， 電 子 科 技 大 學(xué) 教 授； 王 少 卓， 電 子 科 技 大 學(xué) 碩 士 研 究 生， 成都 １ １ ７ ３ １ �。�

４ 年第 １ ２ 期 　 總第 ３ ５ ４期 ２ ０ １

１ １ ９ 　

Ｃ Ａ 專版 Ｐ
代理人 ， 代理人在面對(duì)只有一個(gè)能夠明顯體現(xiàn)其工作成效 的雙重任務(wù)時(shí) ， 紅利合約往往勝于計(jì)件合約 ， 且選擇計(jì)件 合約的代理人 更 傾 向 于 能 夠 體 現(xiàn) 其 工 作 成 效 的 單 個(gè) 任 務(wù) ， 委托人 則 應(yīng) 該 主 要 提 供 實(shí) 質(zhì) 的 紅 利 合 約 從 而 體 現(xiàn) 公 平
［ ］ １ ３ 理論 。 ［ ］ ２ ３ 論。 隨后 ， 黃健柏 ， 楊 濤 ， 伍 如 昕 就 委 托 人 與 代 理 人 在

過度自信情況下的委托代理模型進(jìn)行研究 ， 指出當(dāng)委托人 和代理人過度自信水平不相一致時(shí) ， 委托人為了收益最大
［ ］ ２ ４ 化 ， 仍然 需 要 對(duì) 代 理 人 實(shí) 施 激 勵(lì) 從 而 達(dá) 到 最 優(yōu) 契 約 。

早期的委 托 代 理 模 型 往 往 針 對(duì) 委 托 代 理 中 的 激 勵(lì) 問 題 ， 大部分文獻(xiàn)僅僅討論和企業(yè)經(jīng)營管理相關(guān)的問題 。 隨 著對(duì)委托代理理論與模型的深入研究 ， 委托人代理人針對(duì) 風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度 ， 動(dòng)態(tài)委托代理關(guān)系以及多層委托代理關(guān)系等 內(nèi)容逐漸成為委托代理理論的主要研究內(nèi)容 。 其中 ， 代理 人市場聲譽(yù)模型和棘輪效應(yīng)模型是在多期動(dòng)態(tài)的委托代理 ）認(rèn) 理論中最著名的兩類模型 。 ２ １ 年 ， 羅伯塔 （ ｅ ｒ ｔ ａ Ｒ ０ ０ ｏ ｂ 為在經(jīng)營者報(bào)酬與股東價(jià)值相結(jié)合的前提下 ， 隱性激勵(lì)能 夠有效執(zhí)行 ， 激勵(lì)經(jīng)營者努力工作 ； 在聲譽(yù)效應(yīng)很弱的情 況下 ，， 采取如下激勵(lì)方案比較則有效 ： 當(dāng)經(jīng)營者業(yè)績低于 標(biāo)準(zhǔn)線時(shí) ， 經(jīng)營者將被外部投資干預(yù)者 （ 與股東有債務(wù)關(guān)
］ １ ４ “ 系的金融機(jī)構(gòu) ） 懲 罰 。［ 棘 輪 效 應(yīng)” 一 詞 最 初 來 自 對(duì) 蘇

０ 年 ， 徐曉東 、 王霞建立了在企業(yè)存在完全的內(nèi)部人控 ２ ０ １ 制條件下的委托代理模型 ， 研究了在保證公司持續(xù)經(jīng)營的 情況下 ， 其內(nèi)部人和外部股東對(duì)企業(yè)剩余價(jià)值進(jìn)行分配的
［ ］ ２ ５ 經(jīng)濟(jì)邊界 、 均衡路徑 及 其 變 化 。 １ 年， 謝 會(huì) 芹， 譚 德 ２ ０ １

慶 ， 劉軍對(duì)委托代理模型進(jìn)行了進(jìn)一步的拓展 ， 研究了具 有競爭關(guān)系的多參與人委托代理問題 ， 建立了非對(duì)稱信息 委托代理模型 ， 并引入了敏感度這一概念 。 研究表明當(dāng)委 托人業(yè)務(wù)能力高低對(duì)代理人的影響較敏感時(shí) ， 委托人更愿
［ ］ ２ ６ 意花心思去提高業(yè)務(wù)能力 。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)委托代理理論與應(yīng)用的研究 ， 從最初的對(duì) 西方委托代 理 基 礎(chǔ) 模 型 的 進(jìn) 一 步 修 正 、 完 善 和 簡 單 應(yīng) 用 ， 到目前針對(duì)國內(nèi)不同行業(yè) 、 不同環(huán)境下多重委托代理問題 的相關(guān)決策模型的建立與激勵(lì)機(jī)制的設(shè)定 。 委托代理理論 的應(yīng)用領(lǐng)域及其關(guān)系如下圖所示 ， 其中 ， 行政管理領(lǐng)域是 委托代理理論應(yīng)用的重要方面 。

聯(lián)式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度的研究 。 在委托代理關(guān) 系 中 ， 委 托 人
［ ］ １ ５

根據(jù)代理人之前的業(yè)績建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ， 然而好業(yè)績的出現(xiàn) 率隨著代 理 人 的 努 力 水 平 的 提 高 而 提 升 ， 委 托 人 制 定 的 “ 標(biāo)準(zhǔn) ” 也 隨 之 提 高 ， 當(dāng) 代 理 人 預(yù) 測 到 他 的 努 力 將 提 高 “ 標(biāo)準(zhǔn) ” 時(shí) ， 其 努 力 的 積 極 性 也 就 下 降 。 這 種 標(biāo) 準(zhǔn) 隨 業(yè) 績 。棘 輪 效 應(yīng) 模 型 與 聲 譽(yù) 效 上升的趨向被稱為 “ 棘 輪 效 應(yīng)” 應(yīng)模型的結(jié) 論 截 然 不 同 ， 但 他 們 適 用 于 不 同 的 現(xiàn) 實(shí) 情 況 。 作為聲譽(yù)效應(yīng)模型的一個(gè)典型范例 ， ０ 年 ， 安德里亞 － ２ ０ １ ）等人給出有關(guān)兩個(gè)代理人和兩個(gè)委 阿爾塔 （ ｒ ｅ ａ Ａ ｔ ｔ ａ ｒ Ａ ｎ ｄ 　 托人的純道德風(fēng)險(xiǎn)情景的兩個(gè)實(shí)例 ， 實(shí)例一表明簡單機(jī)制 的穩(wěn)健平衡在委托人不提供間接信息方案的時(shí)候則不能再 維持平衡 。 實(shí)例二更直接地表明 ： 當(dāng)一個(gè)委托人提供的間 接機(jī)制無法在簡單機(jī)制的均衡分析中得到的時(shí)候 ， 盈利分
［ ］ １ ６ 析就可以獲得均衡 。

二 、 委托代理理論在我國的應(yīng)用 上世 紀(jì) 八 十 年 代 末 、 九 十 年 代 初 ， 時(shí) 逢 國 有 企 業(yè) 改 革 ， 國內(nèi)學(xué)者最初僅是用委托代理理論從定性的角度闡述 對(duì)國有企 業(yè) 改 革 的 觀 點(diǎn) 和 建 議 。 隨 著 委 托 代 理 理 論 的 發(fā) 展 ， 國內(nèi) 學(xué) 者 也 逐 漸 利 用 定 量 的 方 法 去 闡 述 觀 點(diǎn) 和 建
［ ］ ［ ］ ［ ］ １ ７ １ ８ １ ９ 議。 ２ 年 ， 在確定委托代理基數(shù)條件下 ， 唐紹祥 ２ ０ ０

圖１ 　 委托代理理論應(yīng)用簡圖

三 、 委托代理理論在我國行政管理中的應(yīng)用 隨著委托代理理論的不斷完善和發(fā)展 ， 這一理論也被 廣泛的應(yīng)用到了我國的行政管理過程中 。 由于信息的不對(duì) 稱 ， 社會(huì)分工和職業(yè)化的發(fā)展 ， 公共部門面臨著目標(biāo)沖突 和信息不對(duì)稱等問題 ， 因此公共部門的委托代理關(guān)系的建 立和企業(yè)的委托關(guān)系具有相似性 。 在我國 ， 公共資源的初 始委托 人 是 全 體 人 民 ， 中 央 政 府 和 地 方 政 府 是 “ 自上而 下 ” 的委托代理關(guān)系 ， 垂直的人事激勵(lì)及黨政領(lǐng)導(dǎo)的隱性 預(yù)算干預(yù)權(quán)力 ， 形成了以地方領(lǐng)導(dǎo)官僚為核心的委托代理 關(guān)系 。 李麗等人研究了在不對(duì)稱信息下政府的管理成本控 制 ， 利用委托代理模型 ， 分析了在道德危機(jī)情況下 ， 上級(jí) 政府如何初步地對(duì)下級(jí)政府減少管理成本 ； 并利用遺傳算
［ ］ ２ ７ 法進(jìn)行仿真 ， 得出了最佳的合 約 系 數(shù) 。 江 依 妮， 曾 明 研

比較了委托代理理論中的兩種比較著名的模型 ─ ─ Ｗ ｔ ｚ ｅ ｉ － 聯(lián)合基數(shù)確 ｍ ａ ｎ模型和胡祖光教授領(lǐng)導(dǎo)的課題組提出的 “ ” ， “ ” 定法 模型 得出了 聯(lián)合基數(shù)確定法 更符合市場經(jīng)濟(jì)
［ ］ ２ ０ 管理理念 ， 更容易被企業(yè)經(jīng)營者所接受的結(jié)論 。 ２ ０ ０ ５年，

岳中志在委托代理基礎(chǔ)模型中引入了能力系數(shù)和市場調(diào)研 成本兩個(gè) 要 素 ， 研 究 在 信 息 不 對(duì) 稱 條 件 下 的 企 業(yè) 激 勵(lì) 機(jī)
］ ２ １ 制 。［ ７ 年 ， 盛方正將 Ｓ ｃ ｋ ｅ ｌ ｂ ｅ ｒ ｔ ａ ２ ０ ０ ｇ博弈和委托代理的問

題結(jié)合 ， 利用 Ｓ ｃ ｋ ｅ ｌ ｂ ｅ ｒ ｔ ａ ｇ博弈理論建立委托代理問題的數(shù)
［ ］ ２ ２ 學(xué)模型與方法 。 ８ 年 ， 蔣海 ， 李赟宏運(yùn)用雙重委托代 ２ ０ ０

理模型 ， 分析風(fēng)險(xiǎn)資本家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家在信息不對(duì)稱情況 和線性支付契 約 下 的 最 優(yōu) 努 力 水 平 和 最 優(yōu) 報(bào) 酬 支 付 比 例 ， 得出需要完風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的信息檔案和信息披露制度等相關(guān)結(jié)

究了在我國政府委托代理關(guān)系中的代理危機(jī)問題 ， 在垂直 集權(quán)的人事行政體制和以黨政領(lǐng)導(dǎo)為權(quán)利核心的 “ 行政預(yù)

１ ２ ０ 　

２ ０ １ ４ 年第 １ ２ 期 　 總第 ３ ５ ４期

Ｃ Ａ 專版 Ｐ
算體系 ” 下 ， 地方領(lǐng)導(dǎo)官僚實(shí)際成為政府間委托代理關(guān)系 的實(shí)質(zhì)要素 。 信息不對(duì)稱和中央地方官僚的目標(biāo)函數(shù)的沖 突與共容 ， 引發(fā)地方官僚在自身效用最大化驅(qū)使下的信息 操縱 、 逆向選擇 、 道德風(fēng)險(xiǎn) 、 應(yīng)聲蟲行為 、 短期投機(jī)行為 等代理人危機(jī) 。 楊寶劍 ， 楊寶利從委托代理 的 角 度 分 析
［ ］ ２ ８

設(shè)的核心內(nèi)容之一 。 基于委托代理視角 ， 行政管理體制存 在著代理人有可能不完全貫徹委托人意圖 ， 為追求個(gè)人目 標(biāo)利益而犧牲資本所有者目標(biāo)利益的所謂代理問題 。 其表 現(xiàn)形式 如 下 ： 道 德 風(fēng) 險(xiǎn) 和 逆 向 選 擇 。 為 避 免 上 述 代 理 問 題 ， 構(gòu)建適當(dāng)?shù)募s束激勵(lì)機(jī)制 ， 規(guī)范委托人代理人關(guān)系就 成為反腐機(jī)制建立的主要內(nèi)容 。 最早利用委托代理模型來解釋腐敗問題的學(xué)者是羅斯 ） ， 她 指 出： 腐 敗 機(jī) 會(huì) 出 自 于 ｅ －Ａ ｃ ｋ ｅ ｒ ｍ ａ ｎ ｏ ｓ － 阿克曼 （ Ｒ 現(xiàn)實(shí)的信息不對(duì)稱 。 代理人的業(yè)績難以衡量 ， 委托人很難 知曉代理人是否通過較高的努力達(dá)到預(yù)期成果 ， 委托人需
［ ］ ３ ６ 制定激勵(lì)機(jī)制 ， 促使代理人采取所希望的行動(dòng) 。 金子琳 、

了政府縱向分權(quán)競爭的激勵(lì)機(jī)制 ， 并指出政府縱向之間的 經(jīng)濟(jì)競爭實(shí)質(zhì)為上下級(jí)政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)利益不斷博弈的動(dòng)態(tài) 過程 ， 從政策創(chuàng)新和稅務(wù)利益角度深度分析了中央政府和
［ ］ ２ ９ 以上研 究 表 明 ， 上 級(jí) 地方政府的博弈行為和激勵(lì)效應(yīng) 。

政府可以利用委托代理模型對(duì)下級(jí)政府或是地方領(lǐng)導(dǎo)官僚 進(jìn)行道德監(jiān)督 、 激勵(lì)約束 ， 從而實(shí)現(xiàn)控制管理成本 、 提高 政務(wù)業(yè)績等目標(biāo) 。 由于我國行政管理機(jī)制的特殊性 ， 中央政府與地方政 府所形成的委托代理關(guān)系存在信息不對(duì)稱 、 道德風(fēng)險(xiǎn) 、 逆 向選擇等問題 ， 相關(guān)文獻(xiàn)
［ ］ ［ ］ ３ ０ ３ １

林英奇將新加坡的腐敗現(xiàn)象與我國的腐敗問題進(jìn)行對(duì)比分 析 ， 認(rèn)為政府需削減過度行政干預(yù)的權(quán)力 ， 逐步改革政府
［ ］ ３ ７ 的監(jiān)督機(jī)制 ， 推動(dòng)政務(wù)信息的公開 。 上述研 究 表 明 腐 敗

從多方面 、 多層次解析了我

問題往往源于信息不對(duì)稱 ， 而信息不對(duì)稱正是委托代理理 論體系中重要的研究假設(shè) ， 也是現(xiàn)實(shí)問題中必然存在的現(xiàn) 象 。 國內(nèi)外學(xué)者 利 用 委 托 代 理 模 型 對(duì) 是 否 應(yīng) 該 高 薪 養(yǎng) 廉 、 如何改革監(jiān)督機(jī)制等問題進(jìn)行相應(yīng)分析與研究 。 　　 四 、 結(jié)束語 委托代理理論的發(fā)展和不斷修正 ， 為創(chuàng)新發(fā)展我國行 政管理體制提供了新的思路 。 鑒于現(xiàn)實(shí)中較為復(fù)雜的委托 代理鏈出現(xiàn)的諸如信息不對(duì)稱和動(dòng)態(tài)博弈等問題 ， 學(xué)者們 結(jié)合博弈理論建立委托代理模型 ， 從激勵(lì)政策和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān) 視角對(duì)我國行政管理中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析 ， 建立有效的 重復(fù)博弈長期激勵(lì)約束機(jī)制來解決管理中的多級(jí)委托代理 關(guān)系 、 監(jiān)督機(jī)制不全等問題 ， 從而為解決我國行政管理中 出現(xiàn)的問題提供了更加清晰的思路和理論基礎(chǔ) 。 行 ［ 參考文獻(xiàn) ］ ： ’ ［ ］ Ｔ ｈ ｅ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｏ ｆ Ａ ｅ ｎ ｃ ｓ Ｓ ． Ｔ ｈ ｅ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ １ Ｒ ｏ ｓ 　 　 　 　 　 ｐ ｇ ｙ ｙ 　 （ ） Ｔ ｈ ｅ　 Ａ ｍ ｅ Ｅ ｃ ｏ Ｒ ｅ ｖ １ ９ ７ Ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ． ｒ ｉ ｃ ａ ｎ　 ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｉ ｅ ｗ， ３ ５ ． 　 ［ ］ ， ， ２ Ｓ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｍ． Ｒ． Ｚ ｅ ｃ ｋ ｈ ａ ｕ ｓ ｅ ｒ ． Ｉ ｎ ｓ ｕ ｒ ａ ｎ ｃ ｅ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ 　 　 ｐ １ ９ ７ Ｔ ｈ ｅ　 Ａ ｍ ｅ Ｅ ｃ ｏ Ｒ ｅ ｖ Ｉ ｎ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｕ ａ ｌ Ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． ｒ ｉ ｃ ａ ｎ　 ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｉ ｅ ｗ， １ 　 　 （ ） ６ １ ． ［ ］Ｍ ３ ｉ ｒ ｒ ｌ ｅ ｓ ｓ Ｊ ． Ｔ ｈ ｅ Ｏ ｔ ｉ ｍ ａ ｌ Ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ Ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ｉ ｔ Ｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ 　 　 　 　 　 ｐ ｙ 　 １ ９ ７ Ｂ ｅ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｅ ｃ ｏ ｌ ｒ ｎ ａ ｌ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ， ６ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ａ ｎ Ｏ ｒ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． 　 　 　 　 ｇ ｆ　 （ ） ７． ［ ］ ， ４ Ｇ ｒ ｏ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ Ｓ ． Ｏ．Ｈ ａ ｒ ｔ ． Ａ ｎ Ａ ｎ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ － ａ － 　 　 　 　 　 ｙ ｐ （ ） ９ ｃ ｎ ｔ Ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ． ｎ ｏ ｍ ｅ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ， ３ ５ １ ． １ ８ Ｅ ｏ ｅ 　 ｇ ［ ］ ５ Ｒ ｏ ｅ ｒ ｓ ｏ ｎ　 Ｗ． Ｔ ｈ ｅ Ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ －ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ Ａ ｒ ｏ ａ ｃ ｈ ｔ ｏ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ － ａ 　 　 　 　 － ｇ ｐ ｐ ｐ （ ） １ ９ ８ Ｅ ｃ ｏ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍ ｓ ． ｎ ｏ ｍ ｅ ｔ ｒ ｉ ｃ ａ， ５ ５ ３ ． ｅ ｎ ｔ Ｐ 　 ｇ ［ ，Ｂ．Ｈ ６］Ｆ ｕ ｄ ｅ ｎ ｂ ｅ ｒ Ｄ． ｏ ｌ ｍ ｓ ｔ ｒ ｏ ｍ，Ｐ．Ｍ ｉ ｌ ｒ ｏ ｍ．Ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ－ ｇ ｇ 　 ｔ ｅ ｒ ｍ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ Ｌ ｏ ｎ ｅ ｒ ｍ　 Ａ ｅ ｎ ｃ Ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ． 　 　 　 ｇ－ｔ ｇ ｙ ｐ 　 （ ） ｒ ｎ ａ ｌ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ　 ｏ ｒ ０ ５ １ ． １ ９ ９ Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｅ ｃ ｏ Ｔ ｈ ｅ 　 ｙ， ｆ　 ［ ］淮建軍 ，劉 新 梅 ．委 托 代 理 模 型 在 管 制 研 究 中 的 應(yīng) 用 ７ （ ） ［ ］ ６ ６ ． Ｊ ．經(jīng)濟(jì)評(píng)論 ， ２ ０ ０ ［ ］Ｆ ， ８ ｒ ｅ ｄ Ｋ ｏ ｆ ｍ ａ ｎ Ｊ ａ ｃ ｕ ｅ ｓ Ｌ ａ ｗ ａ ｒ ｒ é ｅ ．Ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｏ ｔ ｉ ｍ ａ ｌ ｉ ｔ ｏ ｆ 　 　 　 　 ｑ ｐ ｙ 　 ， ９ ９ Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｐ ｕ ｂ Ｅ ｃ ｏ Ａ ｌ ｌ ｏ ｗ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ． ｒ ｎ ａ ｌ ｌ ｉ ｃ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ １ ６ 　 　 ｇ ｆ　 　

國目前行政管理中存在的問題 ， 指出了政府對(duì)企業(yè) 、 政府 對(duì)社區(qū)以及公共權(quán)力治理約束等一系列行政管理中常見的 問題都可以通過委托代理理論進(jìn)行正規(guī)化 、 系統(tǒng)化 、 標(biāo)準(zhǔn) 化定性或定量分析與研究 。 郭軍華將多任務(wù)委托代理模型 應(yīng)用到政府引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)最優(yōu)契約的研究中并指 出 ， 若多任務(wù)狀態(tài)下努力的激勵(lì)成本相互獨(dú)立 ， 則政府各 項(xiàng)補(bǔ)貼因子也相互獨(dú)立 ； 但當(dāng)激勵(lì)成本相互依存 ， 激勵(lì)契 約將被弱化 ， 政府則需要設(shè)計(jì)新的激勵(lì)機(jī)制 ， 將可替代性
［ ］ ３ ２ 的任務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榛パa(bǔ)性 。 許克祥則提出了基于委托代理 的

公共權(quán)力的治理問題 ， 公共權(quán)力以追求公共利益最大化為 己任 ， 建立在市場經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的公共權(quán)利失靈應(yīng)超越傳統(tǒng) 的官僚制框架 ， 從外部環(huán)境治理和內(nèi)部運(yùn)行監(jiān)督治理兩方
［ ］ ３ ３ 只有 通 面提出解決公共權(quán)力委托代理失靈的治理方案 。

●

過培育公共權(quán)力使用的外部制約環(huán)境和內(nèi)部監(jiān)督治理 ， 才 能從根本上解決公共權(quán)力委托代理失靈問題 。 李春將委托 代理模型應(yīng)用到了我國社區(qū)管理中 ， 對(duì)社區(qū)的公共服務(wù)多 元組織進(jìn)行了研究 。 社區(qū)公共服務(wù)體系完善是社會(huì)管 理
［ ］ ３ ４

體制創(chuàng)新發(fā)展的重 要 內(nèi) 容 之 一 。 從 “ 政 府 一 市 場 一 社 會(huì)” 三元分析的視角來看 ， 社區(qū)公共服務(wù)多元協(xié)作組織是一類 跨邊界的協(xié)作組織 ， 存在多重委托代理關(guān)系 。 作者理順了 這些多重委托代理關(guān)系 ， 提出了包括建立科學(xué)有效的社區(qū) 公共服務(wù)中心績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 ， 借鑒錦標(biāo)制度 ， 開展對(duì) 社區(qū)公共服務(wù)中心的相對(duì)評(píng)價(jià)等系列舉措 。 李國平 、 張文 彬通過構(gòu)建中央政府和地方政府與企業(yè)的博弈模型 ， 分析 我國生態(tài)環(huán)境不斷惡化的深層次原因 ， 指出只有構(gòu)建能夠 反映環(huán)境保護(hù)要求的綠色 Ｇ Ｄ Ｐ 的政績考核制度 ， 將生態(tài)環(huán) 境保護(hù)狀況 、 自然資源使用和環(huán)境破壞指標(biāo)納入到政績考 核體系中 ， 才能平衡地方政府在生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長之間
［ ］ ３ ５ 的傾向 ， 增 強(qiáng) 地 方 政 府 環(huán) 境 保 護(hù) 的 積 極 性 。 綜 上 所 述，

由于行政管理中問題復(fù)雜多樣 ， 政府與企業(yè) 、 社區(qū)及公共 權(quán)力等相關(guān)機(jī)構(gòu)存在多任務(wù)狀態(tài)下的委托代理關(guān)系 ， 多任 務(wù)委托代理模型能夠有效地為政府在制定激勵(lì)機(jī)制 、 提供 最優(yōu)決策等方面提供了理論依據(jù)及實(shí)施建議 。 建立防治腐敗的長效機(jī)制一直是我國行政管理體制建

４ 年第 １ ２ 期 　 總第 ３ ５ ４期 ２ ０ １

１ ２ １ 　

Ｃ Ａ 專版 Ｐ
（ ） ６ １ ． ［ ９］Ａ ｒ ｉ ａ ｎ ｅ Ｌ ａ ｍ ｂ ｅ ｒ ｔ －Ｍ ｏ ｉ ｌ ｉ ａ ｎ ｓ ｋ ．Ｏ ｎ Ｏ ｔ ｉ ｍ ａ ｌ ｉ ｔ ｏ ｆ Ｉ ｌ ｌ ｅ ａ ｌ 　 　 　 ｇ ｙ ｐ ｙ ｇ 　 １ ９ ９ Ｒ ｅ ｖ Ｅ ｃ ｏ Ｄ ｅ ｓ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｓ ． ｉ ｅ ｗｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ　 ｉ ｎ， ８ 　 　 　 ｆ　 ｇ （ ） ３ ． ［ ］ ， １ ０ Ｅ ｒ ｉ ｃ ａ Ｌ， Ｐ ｌ ａ ｍ ｂ ｅ ｃ ｋ Ｓ ｔ ｅ ｆ ａ ｎ ｏ ｓ Ａ Ｚ ｅ ｎ ｉ ｏ ｓ ． Ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ － 　 　 　 ｂ ａ ｓ ｅ ｄ Ｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｉ ｎ ａ Ｄ ｎ ａ ｍ ｉ ｃ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ－ａ ｅ ｎ ｔ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ． 　 　 　 　 　 　 ｙ ｐ ｇ ， ｕ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｉ ｎ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ０ ２ ０ ０ Ｍ ａ ｎ ＆ Ｓ ｅ Ｏ ｅ ｒ ａ Ｍ ａ ｎ 　ｐ 　 ｇ ｆ ｇ　 （ ） ２ ． ［ ］ ，Ｓ １ １ Ｒ ａ ｃ ｈ ｅ ｌ Ｍ，Ｈ ａ ｅ ｓ ｃ ｏ ｔ ｔ Ｓ ｃ ｈ ａ ｅ ｆ ｅ ｒ ． Ｉ ｍ ｌ ｉ ｃ ｉ ｔ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｓ 　 　 　 ｙ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ Ｅ ｘ ｌ ａ ｎ ａ ｔ ｏ ｒ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｔ ｏ Ｅ ｘ ｅ ｃ ｕ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃ ｏ ｍ ｅ ｎ ｓ ａ 　 　 　 　 　 － ｐ ｙ ｐ ｐ 　 　 ｔ ｉ ｏ Ｒ ＡＮＤ　 Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ Ｆ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ． ｒ ｎ ａ ｌ ｎ ｏ ｍ－ 　 　 　 　 ｆ　 ， （ ） ０ ０ ｉ ｃ ｓ ２ ０３ １． ［ ］ １ ２ Ｖ ａ ｆ ａ ｉ Ｋ ｏ ｕ ｒ ｏ ｃ ｈ ｅ ． Ｐ ｒ ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ Ａ ｂ ｕ ｓ ｅ ｏ ｆ Ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ｉ ｔ ｉ ｎ Ｈ ｉ ｅ ｒ － 　 　 　 　 ｇ ｙ 　 　 （ ） ｈ ｉ ｅ ｓ ． ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｒ ｎ ａ ｌ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ． ２１ ０． ａ ｒ ｃ Ｉ ｎ ｔ Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｉ ｎ ｄ ２ ０ ０ 　 　 ｆ 　 ［ ］ ， １ ３ Ｅ ｒ ｎ ｓ ｔ Ｆ ｅ ｈ ｒ Ｋ ｌ ａ ｕ ｓ Ｍ． Ｓ ｃ ｈ ｍ ｉ ｄ ｔ ． Ｆ ａ ｉ ｒ ｎ ｅ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ Ｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ 　 　 　 　 ｉ ｎ ａ Ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ －ｔ ａ ｓ ｋ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ －Ａ ｅ ｎ ｔ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ． ｎ ｄ ｉ ｎ ａ ｖ ｉ ａ ｎ Ｓ ｃ ａ 　 　 　 　 ｐ ｇ ， （ ） ， Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ２ ４Ｖ ｏ ｌ ． １ ０ ６３ ． ０ ０ ｏ Ｅ ｃ ｏ 　 ｆ　 ［ ］ ，Ｍ １ ４ Ｒ ｏ ｂ ｅ ｒ ｔ ａ Ｄ ｅ ｓ ｓ ｉ ． Ｉ ｍ ｌ ｉ ｃ ｉ ｔ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ａ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ Ｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ 　 　 　 ｐ ｇ ａ ｎ ｄ Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ． Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｅ ｃ ｏ ＆ Ｍ ａ ｒ ｎ ａ ｌ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ　 ｎ－ 　 　 　 ｆ　 ， （ ） ２ ０ ０ ａ ｅ ｍ ｅ Ｓ ｔ ｒ ｎ ｔ ａ ｔ ｅ １ １ ０ ． 　 ｇ ｇ ｙ ［ ］Ｗ ’ １ ５ ｅ ｉ ｔ ｚ ｍ ａ ｎ Ｍ． Ｌ． Ｔ ｈ ｅ‘ Ｒ ａ ｔ ｃ ｈ ｅ ｔ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ Ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ － 　 　 　 ｐ ９ ８ ａ ｎ ｃ ｈ ｅ Ｂ ｅ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｏ Ｅ ｃ ｏ ｅ Ｉ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ．Ｔ ｌ ｒ ｎ ａ ｌ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ，１ ０ 　 　 　 　 ｆ　 （ ） １ １ ． ［ ］ １ ６ Ａ ｎ ｄ ｒ ｅ ａ Ａ ｔ ｔ ａ ｒ， Ｅ ｌ ｏ ｉ ｓ ａ Ｃ ａ ｍ ｉ ｏ ｎ ｉ， Ｇ ｗ ｅ ｎ ａ ｌ Ｐ ｉ ａ ｓ ｅ ｒ， Ｕ ｄ ａ 　 　 　 ｐ ｙ – Ｒ ａ ａ ｎ ｄ ． Ｏ ｎ Ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｌ ｅ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｌ ｅ －ａ ｅ ｎ ｔ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ｓ 　 　 　 ｊ ｐ ｐ ｐ ｇ ［ ］盛方正 ， 季建華 ．基于 Ｓ ２ ２ ｃ ｋ ｅ ｌ ｂ ｅ ｒ ｔ ａ ｇ 博弈 的 委 托 代 理 問 ］ （ ） 題［ Ｊ ．統(tǒng)計(jì)與決策 ， ７ ６ ． ２ ０ ０ ［ ］蔣海 ， ］ 李赟宏 ．風(fēng)險(xiǎn)投資中的報(bào)酬激勵(lì)問題 ［ ２ ３ Ｊ ．當(dāng)代 （ ） 經(jīng)濟(jì)科學(xué) ， ８５ ． ２ ０ ０ ［ ］黃健柏 ，楊濤 ，伍如 昕 ．非 對(duì) 稱 過 度 自 信 條 件 下 委 托 ２ ４ （ ） ］ 代理模型 ［ ９ ４ ． Ｊ ．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 ， ２ ０ ０ ［ ］徐曉東 ，王霞 ．外部權(quán)益保護(hù) 、 控制權(quán)利益與委托 － 代 ２ ５ （ ） ］ 理理論 ［ ０ ６ ． Ｊ ．系統(tǒng)管理學(xué)報(bào) ， ２ ０ １ ［ ］謝會(huì)芹 ，譚德慶 ，劉 軍 ．具 有 競 爭 關(guān) 系 的 多 參 與 人 委 ２ ６ ］ （ ） 托代理問題研究 ［ 運(yùn)籌與管理 ， Ｊ ． ２ １ ８ ． ０ １ ［ ］ ， ，Ｍ ２ ７ Ｌ ｉ Ｌ ｉ Ｃ ｈ ｕ Ｘ ｉ ａ ｎ ｈ ｕ ａ ａ Ｌ ｉ ｕ ｎ ．Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ａ ｄ － 　 　 　 　 　 　 ｇ ｊ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｃ ｏ ｓ ｔ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ － 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｔ ｈ ， Ｉ Ｅ＆ＥＭ， Ａ ｅ ｎ ｔ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ Ｔ ｈ ｅ １ ５ ２ ０ ０ ８ ． ４ ４ ４ － ４ ４ ７ ． 　 　 ｇ ｙ ｐ ｐ ［ ］江依妮 ， 曾明 ． 中國政府委托代理關(guān)系中的代理人危機(jī) ２ ８ （ ） ［ ］ ０ ４ ． Ｊ ．江西社會(huì)科學(xué) ， ２ ０ １ ［ ］楊寶利 ，楊寶劍 ．委托代理視角下政府間縱向競爭機(jī) ２ ９ ） ］ 制與行為研究 ［ ３（ ２ ． Ｊ ．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào) ， ２ ０ １ ［ ］徐敏寧 ．縱向政府組織博弈視角下的公共政策執(zhí)行失 ３ ０ ］ （ ） 靈研究 ［ Ｊ ．四川行政學(xué)院學(xué)報(bào) ， ２ ９ ６ ． ０ ０ ［ ］艾云 ．上下級(jí)政府間 “ 考核檢查 ” 與“ 應(yīng)對(duì) ” 過程的組織 ３ １ （ ） ］ 學(xué)分析 ［ １ ３ ． Ｊ ．社會(huì) ， ２ ０ １ ［ ］郭軍華 ．多任務(wù)委托 － 代理模型下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展激 ３ ２ （ ） ］ 勵(lì)機(jī)制研究 ［ ９ １ ２ ． Ｊ ．統(tǒng)計(jì)與決策 ， ２ ０ ０ ［ ］許克祥 ．基于委托代理的公共權(quán)力治理分析 ［ ］ 長江 ３ ３ Ｊ ． （ ） 論壇 ， ６３ ． ２ ０ ０ ［ ］李春 ．城市社區(qū)公共服務(wù)多元協(xié)作組織研究 ［ ］ 理論 ３ ４ Ｊ ． （ ） ， 月刊 ２ ２３ ． ０ １ ［ ］李國平 ， 張文彬 ．地方政府 環(huán) 境 保 護(hù) 激 勵(lì) 模 型 設(shè) 計(jì) － ３ ５ ］ 基于博弈和合謀的視角 ［ 中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào) （ 社會(huì)科 Ｊ ． （ ） ， 學(xué)版 ） ３ ６ ． ２ ０ １ ［ ］ ３ ６ Ｒ ｏ ｓ ｅ －Ａ ｃ ｋ ｅ ｒ ｍ ａ ｎ Ｓ ｕ ｓ ａ ｎ ． Ｔ ｈ ｅ Ｒ ｏ ｌ ｅ ｏ ｆ Ｔ ｈ ｅ Ｗ ｏ ｒ ｌ ｄ Ｂ ａ ｎ ｋ 　 　 　 　 　 　

ｅ ｓ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ａ ｖ ｉ ｏ ｒ， ０ ｏ ｆ Ｍ ｏ ｒ ａ ｌ Ｈ ａ ｚ ａ ｒ ｄ ．Ｇ ２ ０ １ ａ ｍ ａ ｎ ｄ　 Ｅ ｃ ｏ Ｂ ｅ ｈ 　 　 　 　 （ ） １．
［ ］楊雷 ，席酉民 ．委托 ─ 代理關(guān)系的決策模型 ［ ］ １ ７ Ｊ ．決策 （ ） 與決策支持系統(tǒng) ， １ ５ ２ ． ９ ９ ［ ］陳舜 ．代理問題中的道德風(fēng)險(xiǎn)與激勵(lì)原則 ［ ］ １ ８ Ｊ ．南開經(jīng) （ ） 濟(jì)研究 ， ６ １ ． １ ９ ９ ［ ］李仕明 ， 唐 小 我， 曾 勇 ．產(chǎn) 權(quán) 化 激 勵(lì) 機(jī) 制 的 定 量 分 析 １ ９ （ ） ［ ］ １ ２ ． Ｊ ．電子科技大學(xué)學(xué)報(bào) ， ２ ０ ０ ［ ］唐紹祥 ，賈讓成 ．確定委托代理基數(shù)的兩種方法的比 ２ ０ （ ） ］ 較研究 ［ ２ ３ ． ２ ０ ０ Ｊ ．中國軟科學(xué) ， ［ ］岳中志 ．非對(duì)稱信息條件下的企業(yè)經(jīng)營者激勵(lì)契約設(shè) ２ １ （ ） ］ 計(jì)［ ５ ２ ． Ｊ ．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 ， ２ ０ ０

Ｌ ａ ｗ　 Ａ ｎ ｄ　 Ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ Ｉ ｎ ｔ Ｃ ｏ ｒ ｒ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ． ｉ ｃ ｅ ｒ ｎ ａ－ Ｉ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｉ ｎ 　 　 ｇ ｐ ｙ 　 　 ， （ ） ， ｎ ａ ｌ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ７ Ｖ ｏ ｌ ． ２ ９ １ ． １ ９ ９ ｔ ｉ ｏ Ｂ ｕ ｓ 　 ［ ］金子琳 ，林英奇 ．政府腐敗與反腐敗的中新比較 ［ ］ ３ ７ Ｊ ．
（ ） 中共福建省委黨校學(xué)報(bào) ， ３ １ ０ ． ２ ０ １ （ 責(zé)任編輯 　 方 　 晉 ）

ｉ ｅ ｗ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ －ａ ｅ ｎ ｔ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ Ｉ ｔ ｓ Ａ ｌ ｉ ｅ ｄ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｎ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｒ ｅ ｖ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｇ ｙ ｐ ｐ ｙ ｇ 　 　 Ｚ ｈ ａ ｏ Ｓ ｈ ｕ ｒ ｏ ｎ ｈ ｅ ｎ Ｓ ｈ ａ ｏ ａ ｎ ａ ｎ Ｓ ｈ ａ ｏ ｚ ｈ ｕ ｏ 　 �。� 　 　Ｗ ｇ ｇ ｇ ｇ 　 ［ ］ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｔ ｈ ｉ ｓ ａ ｅ ｒ ｆ ｉ ｒ ｓ ｔ ｌ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ｒ ｅ ｌ ｅ ｖ ａ ｎ ｔ ｌ ｉ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｉ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ａ ｅ ｎ ｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｎ ｉ ｔ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｙ ｇ ｐ ｐ ｐ ｇ ｙ 　 　 ， ｓ ｕ ｍｍ ａ ｒ ｉ ｚ ｅ ｓ ｉ ｔ ｓ ａ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｉ ｎ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ａ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｉ ｎ ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｔ ａ ｌ ｌ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｏ ｗ ｅ ｒ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｐ ｇ ｇ ｐ ｐ ｇ ｐ ｐ 　 ， ， ｏ ｖ ｅ ｒ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ｃ ｏ ｍｍ ｕ ｎ ｉ ｔ ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ｔ ｉ －ｃ ｏ ｒ ｒ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｔ ｃ ． ｓ ｏ ａ ｓ ｔ ｏ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｍ ｏ ｒ ｅ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｔ ｏ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ ｇ ｐ ｐ ｐ ｐ 　 ｒ ｅ ｌ ｅ ｖ ａ ｎ ｔ ｓ ｃ ｈ ｏ ｌ ａ ｒ ｓ ａ ｎ ｄ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ． 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｇ ［ ］ ， ， Ｋ ｅ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ －ａ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｉ ｅ ｄ ｓ ｔ ｕ ｄ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ 　 　 ｐ ｐ ｇ ｐ ｐ ｙ ｐ ｇ ｙ 　 ［ ］ ， Ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ｓ Ｚ ｈ ａ ｏ Ｓ ｈ ｕ ｒ ｏ ｎ ｉ ｓ Ｐ ｒ ｏ ｆ ｅ ｓ ｓ ｏ ｒ ａ ｔ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｏ ｆ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ － 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ 　 　 ） ； ，Ｕ ｏ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ（ Ｕ Ｅ Ｓ Ｔ Ｃ Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｓ ｈ ａ ｏ ａ ｎ ａ ｎ ｄ Ｗ ａ ｎ Ｓ ｈ ａ ｏ ｚ ｈ ｕ ｏ Ｅ Ｓ Ｔ Ｃ． Ｃ ｈ ｅ ｎ ｄ ｕ ６ １ １ ７ ３ １ ｎ ｏ ｌ 　 　 　 　 ｇ ｙ ｇ ｇ ｇ ｇ 　 　 　

１ ２ ２ 　

２ ０ １ ４ 年第 １ ２ 期 　 總第 ３ ５ ４期



  本文關(guān)鍵詞：委托代理理論及其在行政管理中的應(yīng)用研究述評(píng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。