繼2001年、2007年、2011年之后英國審計署于2014年第4次就洪災管理相關問題實施VFM審計,并于2015年發(fā)布審計公告。該次審計的思路清晰,就洪災風險管理的責任主體、洪災風險管理戰(zhàn)略、洪災風險管理的資金來源、防洪措施的實施情況展開審計,還列明了審計中采用的方法和數(shù)據(jù)的來源。文章對英國2014年洪災風險管理戰(zhàn)略審計進行了詳細的分析,然后與我國已發(fā)布的幾次自然災害審計公告進行了對比,總結(jié)了可供我國審計機關參考的建議,目的在于進一步拓寬我國政府審計的思路,完善我國政府審計公告的內(nèi)容。 

【文章來源】：鄭州航空工業(yè)管理學院學報. 2017,35(02)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、研究背景
二、英國的洪災管理體系
     (一) 責任主體
     (二) 風險管理戰(zhàn)略
     (三) 資金來源
     (四) 防洪措施
三、英國2014年洪災審計的基本情況
     (一) 英國審計署概況
     (二) VFM審計的一般流程
     (三) 本次審計的主要思路
     (四) 審計的主要內(nèi)容與結(jié)論
        1. 可持續(xù)性風險
        2. 合作資金
        3. 收益成本分析
        4. 洪水模型和資產(chǎn)管理
        5. 多方的交流與合作
        6. 總體結(jié)論
     (五) PA委員會的建議及政府的回應
     (六) 審計過程中用到的方法
四、我國自然災害審計與英國該次審計的比較
     (一) 審計的高度和視角還有待進一步提升
     (二) 審計和調(diào)查的范圍有待進一步擴展
     (三) 事前防范功能還有待進一步體現(xiàn)
     (四) 審計方法有待進一步豐富
五、啟示
     (一) 審計思路以事項為主線替代以部門為主線
     (二) 加強跨部門的審計協(xié)調(diào)
     (三) 不斷創(chuàng)新和總結(jié)審計方法
     (四) 強化審計的事前防范功能


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境機會主義、問責需求和環(huán)境審計[J]. 李兆東.  審計與經(jīng)濟研究. 2015(02)
[2]從審計公告信息視角看環(huán)境審計實務[J]. 董中超.  財會月刊. 2015(01)



本文編號：3629916