本文關(guān)鍵詞：評價中權(quán)系數(shù)理論與方法比較

  更多相關(guān)文章： 權(quán)系數(shù)理論 賦權(quán)法 公理化 評價

【摘要】： 本文首先探討了目前評價領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,之后將評價方法分解為指標(biāo)體系的確定與指標(biāo)權(quán)重的確定兩部分。指出賦權(quán)方法是評價方法的核心部分。并提出應(yīng)重點對于該領(lǐng)域進行研究、歸納和分析。 本文研究了權(quán)重確定方法的發(fā)展歷程,從最早的純粹的主觀指定(專家會議法,Delphi法)。到后來以一種數(shù)學(xué)的方法力求權(quán)重結(jié)果與客觀實際盡量吻合(AHP法),再到后來通過對與客觀數(shù)據(jù)的分析獲得實際各指標(biāo)對于評價目標(biāo)或者結(jié)果的影響屬性。 隨后,本文提出了權(quán)系數(shù)理論這個概念,作者認(rèn)為,對于賦權(quán)方法可以形成一套理論規(guī)范,形成一個理論體系從而可以指導(dǎo)對于賦權(quán)方法的使用,并且能夠使得各種評價方法可以互相借鑒和融合。以期在不同的評價領(lǐng)域找到最合適的方法。 本文討論了各種權(quán)系數(shù)方法,目前主流的賦權(quán)方法主要分為兩類,一類是主觀賦權(quán)法,主要是以Delphi法,AHP法,專家會議法為代表。而另一類客觀賦權(quán)法則是以主成分分析法,因子分析法,熵值法,離差、均差法等純數(shù)學(xué)分析為代表。文中重點分析了各種方法的應(yīng)用原理和優(yōu)缺點,以及適用情景。并歸納了兩類方法的基本原理。討論了主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的本質(zhì)相同之處。 在本文的第四章,作者創(chuàng)新性提出了權(quán)系數(shù)算法的一般流程。歸納了計算權(quán)值的必要的四個步驟。并且提出了權(quán)系數(shù)理論的一個基本公理化體系。 最后,作者進行了權(quán)系數(shù)理論的應(yīng)用性研究。根據(jù)之前所提出的權(quán)系數(shù)算法的一般流程,作者提出了一種消除評價指標(biāo)相關(guān)性的代表系權(quán)值計算方法。該方法不改變原有的指標(biāo)體系,在提出的評價因子概念及其具有的等價性和可加性兩個假設(shè)基礎(chǔ)上,利用互異代表系理論給出了評價因子貢獻值的計算方法,以消除各指標(biāo)間的相關(guān)性。最后借助于一個已有案例,說明了代表系權(quán)值計算方法的應(yīng)用步驟,并通過對比分析,表明了該方法的合理性。該賦權(quán)方法符合之前所提出的規(guī)范。通過這個算法,具體演示了權(quán)值計算方法的一般流程。
【關(guān)鍵詞】：權(quán)系數(shù)理論 賦權(quán)法 公理化 評價
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：C931
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 研究背景與意義11-15
• 1.1.1 評價理論的研究背景11-13
• 1.1.2 權(quán)系數(shù)理論研究背景13-14
• 1.1.3 權(quán)系數(shù)理論的研究意義14-15
• 1.2 國內(nèi)外文獻綜述15-18
• 1.2.1 簡單排序階段15-16
• 1.2.2 主觀賦權(quán)階段16-17
• 1.2.3 客觀賦權(quán)階段與組合賦權(quán)階段17-18
• 1.3 研究內(nèi)容及目標(biāo)18-19
• 1.3.1 研究內(nèi)容18
• 1.3.2 研究目標(biāo)18-19
• 第二章 權(quán)系數(shù)理論研究的理論基礎(chǔ)19-23
• 2.1 權(quán)系數(shù)理論相關(guān)定義19-21
• 2.1.1 權(quán)系數(shù)理論的定義19
• 2.1.2 傳統(tǒng)的賦權(quán)方法的分類19-20
• 2.1.3 權(quán)重確定方法的發(fā)展與演變20-21
• 2.2 權(quán)系數(shù)理論研究重要性分析21-23
• 第三章 權(quán)系數(shù)理論各方法的特點及適應(yīng)性23-43
• 3.1 各種權(quán)值確定方法概述23-38
• 3.1.1 層次分析法(AHP)23-29
• 3.1.2 德爾菲法(Delphi)確定權(quán)重法29
• 3.1.3 統(tǒng)計分析方法29-33
• 3.1.4 離差法與均方差法33-35
• 3.1.5 熵值法35-38
• 3.2 權(quán)值確定方法優(yōu)缺點分析38-40
• 3.2.1 層次分析法優(yōu)缺點分析38-39
• 3.2.2 主成分分析法優(yōu)缺點分析39-40
• 3.2.3 德爾斐法優(yōu)缺點分析40
• 3.3 主、客觀賦權(quán)法的基本原理及方法分析40-43
• 第四章 權(quán)系數(shù)理論的基本公理化體系43-56
• 4.1 各種權(quán)值確定方法的共性分析43-49
• 4.1.1 統(tǒng)一的指標(biāo)規(guī)范化方法43-44
• 4.1.2 匯總規(guī)范化數(shù)據(jù)，制作數(shù)據(jù)矩陣44-46
• 4.1.3 通過數(shù)據(jù)處理方法獲得初始權(quán)重46-49
• 4.1.4 權(quán)重指標(biāo)的歸一化處理49
• 4.2 權(quán)系數(shù)理論的基本公理化體系49-56
• 4.2.1 基于公理化思想的權(quán)系數(shù)理論基本概念49-55
• 4.2.2 基本概念體系和假設(shè)55-56
• 第五章 權(quán)系數(shù)理論的應(yīng)用研究56-65
• 5.1 評價指標(biāo)的相關(guān)性問題56-58
• 5.2 消除指標(biāo)相關(guān)性的原理與方法58-61
• 5.3 應(yīng)用舉例—政府績效評估61-65
• 第六章 結(jié)論65-67
• 6.1 本文主要研究內(nèi)容65-66
• 6.2 有待于進一步解決的問題66-67
• 參考文獻67-70
• 致謝70-71
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄71

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李輝;季惠彬;晏鄂川;楊舉;;地下水封洞庫巖體質(zhì)量可拓評價[J];長江科學(xué)院院報;2011年08期

2 李媛;張凱山;宋寧;陳琳;;城市可持續(xù)性發(fā)展的不同分析方法對比研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2012年08期

3 張亮;姜洪福;黃彥銘;孟凡順;;基于層次分析法的油田套損定量研究[J];物探化探計算技術(shù);2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李輝;季惠斌;晏鄂川;楊舉;;地下水封洞庫巖體質(zhì)量的可拓評價模型[A];第2屆全國工程安全與防護學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張以晨;吉林省地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究及預(yù)報預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張振;混凝土重力壩施工仿真方法研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 萬正田;基于綠色理念的船舶更新研究與應(yīng)用[D];武漢理工大學(xué);2011年

3 郭文博;產(chǎn)權(quán)交易綜合指數(shù)的構(gòu)造和測算[D];河南科技大學(xué);2011年

4 萬高娃;科爾沁沙地生態(tài)環(huán)境脆弱性評價研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

5 郝雪;東北東部邊境地區(qū)交通經(jīng)濟帶發(fā)展實證研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

6 劉勇;關(guān)鍵動設(shè)備遠程監(jiān)測診斷集群化、智能化系統(tǒng)的研究與應(yīng)用[D];北京化工大學(xué);2011年

7 韓震燾;城市配電網(wǎng)綜合評價體系研究[D];天津大學(xué);2012年

，

本文編號：552911