社會智庫在我國參與政策過程的機會、渠道與平臺逐漸發(fā)展起來,通過比較研究發(fā)現(xiàn)社會智庫在參與政府政策過程中由于體制和環(huán)境條件的限制,具備不同政治背景和資源的社會智庫,其采取的治策技術路線具有很大的差異,在某種程度上這種不同不僅影響了社會智庫參與政策的深度,也一定程度上對于社會智庫的成果獨立性、客觀性產(chǎn)生影響,更嚴重的是它擠壓了不同聲音的話語權,也使得社會智庫類型格局出現(xiàn)了不平衡問題。為了獲得社會智庫的治策路徑轉軌突破,需要在思想環(huán)境、體系構建、合作精神、聚集民意和機制創(chuàng)新等更為深層次的問題領域中尋找良策。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究背景、問題提出及研究路線
二、社會智庫治策技術路徑比較
    (一) 按營銷手段劃分
    (二) 按區(qū)域分類
    (三) 按業(yè)務性質分類
三、社會智庫治策困境原因的深層剖析
    (一) 政府對于社會智庫的政策研究和決策參與還存在一定片面認識
    (二) 體制改革是影響社會智庫發(fā)展的關鍵因素
    (三) 缺乏合作精神是當前社會智庫內(nèi)部治理的最大困境
    (四) 民意所需是當前社會智庫普遍的弱視區(qū)域
四、深化改革中的社會智庫治策路徑轉軌與突破
    (一) 創(chuàng)造利于社會智庫決策參與的思想環(huán)境
    (二) 將社會智庫治策納入黨和政府決策體系
    (三) 塑造社會智庫內(nèi)部分工合作的團隊精神
    (四) 增強基于民意所需的社會智庫治策導向
五、進一步討論:將轉軌突破對接于機制創(chuàng)新



本文編號：3864424