本文關(guān)鍵詞：基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 關(guān)于管理咨詢企業(yè)的研究,我國(guó)仍然處于初級(jí)階段,但管理咨詢企業(yè)自出現(xiàn)以來(lái)就對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到不可估量的作用。中國(guó)的管理咨詢企業(yè)目前正處于快速發(fā)展的階段,面對(duì)巨大的市場(chǎng)需求,許多管理咨詢企業(yè)發(fā)展緩慢,甚至出現(xiàn)虧損。管理咨詢企業(yè)要在競(jìng)爭(zhēng)中贏得市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵在于打造企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 基于以上原因,本研究首先在討論企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)理論的基礎(chǔ)上,對(duì)管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了理論研究,剖析并確立了管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念,在分析管理咨詢企業(yè)價(jià)值鏈的基礎(chǔ)上提煉出了管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素,進(jìn)而結(jié)合管理咨詢企業(yè)自身的特點(diǎn)構(gòu)建了一套企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系從品牌影響力、核心技術(shù)能力、市場(chǎng)開拓和營(yíng)銷能力、項(xiàng)目交付能力、服務(wù)創(chuàng)新能力五個(gè)方面對(duì)管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力作了有價(jià)值的探索,體現(xiàn)了全面、系統(tǒng)、科學(xué)的原則,具有可操作性;其次,針對(duì)當(dāng)前評(píng)價(jià)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的方法所存在的不足,本研究提出一種基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法。根據(jù)已建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并利用MATLAB的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱(NNT)來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)和計(jì)算:最后以上海地區(qū)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的某三家管理咨詢企業(yè)為例應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)價(jià),驗(yàn)證了評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)方法的合理性、可靠性。 本研究希望通過(guò)對(duì)我國(guó)管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論及評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)方法的系統(tǒng)性研究,為管理咨詢企業(yè)在核心競(jìng)爭(zhēng)力的識(shí)別、評(píng)價(jià)、與管理上提供一種分析工具,為管理咨詢企業(yè)制定經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略提供新思路。
【關(guān)鍵詞】：管理咨詢 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 評(píng)價(jià)指標(biāo) BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：F272;C932.8
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-19
• 1.1 選題背景和意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 研究文獻(xiàn)綜述12-15
• 1.2.1 國(guó)外企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論研究綜述12-13
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論研究綜述13-14
• 1.2.3 我國(guó)管理咨詢企業(yè)發(fā)展情況介紹14-15
• 1.3 本文的研究方法、內(nèi)容和思路15-19
• 1.3.1 本文的研究方法15-16
• 1.3.2 本文的研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.3.3 本文的研究思路17-19
• 第2章 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念研究19-28
• 2.1 管理咨詢企業(yè)的界定19
• 2.2 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本理論19-23
• 2.2.1 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力概念19-21
• 2.2.2 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系21-23
• 2.3 管理咨詢企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力概念23-28
• 2.3.1 管理咨詢企業(yè)的特征23-25
• 2.3.2 管理咨詢企業(yè)的資源分析25-26
• 2.3.3 管理咨詢企業(yè)的能力分析26-27
• 2.3.4 管理咨詢企業(yè)核心竟?fàn)幜Ω拍?/span>27-28
• 第3章 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析28-34
• 3.1 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析的理論依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 3.1.1 理論依據(jù)28
• 3.1.2 基本標(biāo)準(zhǔn)28-29
• 3.2 管理咨詢企業(yè)如何創(chuàng)造價(jià)值29-30
• 3.3 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素價(jià)值鏈分析法30-34
• 3.3.1 價(jià)值鏈理論30-31
• 3.3.2 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素價(jià)值鏈分析過(guò)程31-33
• 3.3.3 基于價(jià)值鏈分析的管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素集合33-34
• 第4章 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究34-47
• 4.1 現(xiàn)有企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究34-36
• 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則36-37
• 4.3 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系37-47
• 4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建37-38
• 4.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系三級(jí)評(píng)價(jià)要素說(shuō)明38-47
• 第5章 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)47-70
• 5.1 評(píng)價(jià)方法的選擇47-52
• 5.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的原理52-57
• 5.2.1 BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)綜述52-53
• 5.2.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的數(shù)學(xué)描述53-57
• 5.3 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型57-62
• 5.3.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)58-59
• 5.3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的學(xué)習(xí)訓(xùn)練59-61
• 5.3.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)泛化能力檢驗(yàn)61
• 5.3.4 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的評(píng)價(jià)程序61-62
• 5.4 實(shí)例分析62-70
• 5.4.1 樣本選取和數(shù)據(jù)處理62-64
• 5.4.2 管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型的建立64-65
• 5.4.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的學(xué)習(xí)訓(xùn)練65-66
• 5.4.4 仿真運(yùn)算及結(jié)果分析66-68
• 5.4.5 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的幾點(diǎn)說(shuō)明68-70
• 第6章 結(jié)論70-72
• 參考文獻(xiàn)72-75
• 附錄A: 中國(guó)管理咨詢機(jī)構(gòu)100家名單(上海地區(qū))75-76
• 附錄B: BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的程序76-77
• 致謝77-78
• 研究生履歷78

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李楠;;基于離散Hopfield神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的證券信息服務(wù)評(píng)價(jià)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王晶靖;西安市房地產(chǎn)企業(yè)ERP實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2012年

2 韓成艷;區(qū)域集群式自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的管理咨詢企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：380316