智庫是國家軟實力的重要標(biāo)志,對智庫進行科學(xué)合理的評價有利于引導(dǎo)和推進智庫健康發(fā)展。TTCSP的智庫評價體系目前在全球最具影響力,但是也存在很多問題。國內(nèi)許多研究機構(gòu)已經(jīng)開始著手研究并建立智庫評價體系,目前具有連續(xù)且有一定影響力的是上海社科院智庫研究中心的智庫評價體系。本文著重比較分析這兩家機構(gòu)的智庫評價指標(biāo)體系、評價過程與方法,在此基礎(chǔ)上,分析對建立和完善中國特色智庫評價體系以及對引導(dǎo)和推進中國特色智庫健康發(fā)展的重要啟示。 

【文章來源】：南陽理工學(xué)院學(xué)報. 2018,10(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一智庫評價指標(biāo)體系的比較分析
二智庫評價流程與方法的比較分析
三對建立和完善中國特色智庫評價體系的啟示
四對推進中國特色智庫健康發(fā)展的啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國智庫發(fā)展經(jīng)驗對中國特色新型智庫建設(shè)的啟示——專訪華盛頓發(fā)展績效研究所高級研究員雷蒙德·J.斯特魯伊克博士[J]. 呂青,欒瑞英.  智庫理論與實踐. 2017(01)
[2]中國智庫評價體系的現(xiàn)狀與展望[J]. 王文,李振.  智庫理論與實踐. 2016(04)
[3]作為非政府組織的美國智庫與公共政策[J]. 余章寶.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(03)



本文編號：3586845