[目的/意義]評(píng)價(jià)體系對(duì)智庫建設(shè)和發(fā)展具有重要引領(lǐng)作用。打造適合中國(guó)國(guó)情的智庫評(píng)價(jià)體系是助力新型智庫建設(shè),增強(qiáng)智庫國(guó)際話語權(quán)的重要途徑。[方法/過程]從評(píng)價(jià)理論的演進(jìn)歷程引申出智庫評(píng)價(jià)的功能定位,提出智庫評(píng)價(jià)體系具有"整容鏡""啟明星"與"指揮棒""聽診器"的功能。之后,通過收集比較中國(guó)數(shù)十個(gè)較有影響的評(píng)價(jià)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)中國(guó)智庫評(píng)價(jià)呈現(xiàn)工具創(chuàng)新與價(jià)值回歸的意識(shí)。同時(shí),中國(guó)智庫評(píng)價(jià)也面臨著評(píng)價(jià)主體權(quán)威化,評(píng)價(jià)路徑科學(xué)化,評(píng)價(jià)結(jié)果社會(huì)化的三大困境。[結(jié)果/結(jié)論]謹(jǐn)防智庫評(píng)價(jià)淪為官僚主義產(chǎn)物或被商業(yè)利益裹挾。將智庫評(píng)價(jià)打造為利益相關(guān)者之間持續(xù)溝通,價(jià)值共建的互動(dòng)過程。 

【文章來源】：情報(bào)雜志. 2018,37(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 評(píng)價(jià)理論的演進(jìn)與智庫評(píng)價(jià)的功能定位
2 智庫第三方評(píng)價(jià)的中國(guó)探索
    2.1 綜合評(píng)價(jià)
        2.1.1 上海社會(huì)科學(xué)院《中國(guó)智庫報(bào)告:影響力排名與政策建議》
        2.1.2 零點(diǎn)國(guó)際發(fā)展研究院與中國(guó)網(wǎng)《中國(guó)智庫影響力報(bào)告》
        2.1.3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心《全球智庫評(píng)價(jià)報(bào)告 (2015) 》《中國(guó)智庫綜合評(píng)價(jià)AMI研究報(bào)告 (2017) 》
        2.1.4 四川社科院與中科院成都文獻(xiàn)情報(bào)中心《中華智庫影響力報(bào)告2015》
        2.1.5 南京大學(xué)與光明日?qǐng)?bào)《CTTI來源智庫M RPA測(cè)評(píng)報(bào)告》
        2.1.6 浙江大學(xué)《全球智庫排行評(píng)價(jià)報(bào)告 (2016) 》
    2.2 專題評(píng)價(jià)
        2.2.1 光明日?qǐng)?bào)與南京大學(xué)《中國(guó)智庫網(wǎng)絡(luò)影響力評(píng)價(jià)報(bào)告》《中國(guó)智庫國(guó)際影響力研究報(bào)告》
        2.2.2 清華大學(xué)《中國(guó)智庫透明度報(bào)告》《智庫大數(shù)據(jù)報(bào)告》
        2.2.3 浙江工業(yè)大學(xué)《中國(guó)大學(xué)智庫發(fā)展報(bào)告 (2017) 》
3 智庫評(píng)價(jià)體系的中國(guó)特色與多元困境
    3.1 中國(guó)智庫評(píng)價(jià)體系特色評(píng)述
    3.2 中國(guó)智庫評(píng)價(jià)體系困境
4 中國(guó)智庫評(píng)價(jià)制度的建構(gòu)反思


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)智庫透明度報(bào)告[J]. "中國(guó)智庫透明度研究"課題組,朱旭峰,韓萬渠.  智庫理論與實(shí)踐. 2017(01)
[2]智庫概念界定和評(píng)價(jià)排名:亟待探求的命題[J]. 帕瑞克·克勒納,韓萬渠.  中國(guó)行政管理. 2014(05)



本文編號(hào)：3359971