本文關(guān)鍵詞：中國外交智庫的決策參與研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來，外交決策權(quán)力的集中強度有所緩解、參與行為體增多、機構(gòu)化和規(guī)范化增強。這種外交決策機制演進的主要產(chǎn)物和重要表現(xiàn)便是眾多外交、國際事務(wù)類咨詢機構(gòu)的成立和發(fā)展，在本文中統(tǒng)稱為外交智庫。與西方相比，中國的外交智庫表現(xiàn)出了顯著的差異化特點，它們依附強大的國家機器生存，資金上嚴重依賴政府撥款，性質(zhì)也基本皆由政府歸口。 中國外交智庫的生存模式接近于法團主義的模式。國家占支配地位，給予社會群體一定的生存空間，以此為條件，國家將可以利用的社會力量納入到政府和決策者的掌控中，形成國家管控。這種模式配之以中國威權(quán)的政治文化和集權(quán)的決策環(huán)境，一定程度上可以解釋中國外交智庫的特點。同時，從發(fā)展環(huán)境來看，中國改革開放后的外交決策演變是外交智庫成長的重要外部條件。 中國外交智庫在外交決策中的具體參與，可從外交智庫發(fā)揮影響力的條件、途徑和結(jié)果來具體考察。發(fā)揮影響力的條件考察了外交智庫作為法團團體能夠被決策者所利用的政治資本，知識資本指智庫人員的硬性知識儲備，網(wǎng)絡(luò)資本則是一種軟性社會資源拓展。發(fā)揮影響力的途徑實際上也是考察智庫人員與決策者的接觸途徑，將其政治資本傳達到?jīng)Q策層。發(fā)揮影響力的結(jié)果即對外交智庫影響力的評估，決策端對智庫端需求有限、智庫端對決策端供給不足，外交智庫對決策的直接影響力仍有待提高。但另一方面，智庫正以一種異化的功能，憑借其網(wǎng)絡(luò)廣、行動靈活、敏感度低的優(yōu)勢，活躍在公共外交領(lǐng)域，發(fā)揮著間接影響決策層的作用。 總體來看，中國外交決策在接收智庫這一“外腦”咨詢的過程中存在較多問題。中西方?jīng)Q策環(huán)境差異巨大，因此在外交決策與外交智庫的關(guān)系上，西方的模式未必具有合理的借鑒力。筆者惟愿在文中的淺見，，能夠引發(fā)決策者對日后完善外交智庫運營、切實擴大其影響力的理性思考。
【關(guān)鍵詞】：中國 外交決策 智庫 影響力
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D820;C932.8
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 前言7-15
• 第一節(jié) 選題的緣起和目的7-9
• 一、選題的緣起7-8
• 二、選題的目的8-9
• 第二節(jié) 文獻綜述9-13
• 一、國內(nèi)研究狀況9-10
• 二、國外研究狀況10-13
• 第三節(jié) 研究方法和論文結(jié)構(gòu)13-15
• 一、研究方法13
• 二、論文結(jié)構(gòu)13-15
• 第一章 概念厘清：差異于西方的理解15-25
• 第一節(jié) 智庫在西方的理解15-17
• 一、智庫在西方的源起15-16
• 二、西方智庫的內(nèi)涵和特點16-17
• 第二節(jié) 中國外交智庫的概念界定17-18
• 一、中國智庫的定義17
• 二、中國外交智庫的定義17-18
• 第三節(jié) 中國外交智庫的特點18-25
• 一、從性質(zhì)劃分來看，以政府部門歸口型和高校附屬型為主18-20
• 二、從資金來源來看，政府占絕對主導(dǎo)20
• 三、從政治立場來看，無明顯傾向性分野20-21
• 四、從地理位置來看，集中分布在京滬兩地21-25
• 第二章 發(fā)展環(huán)境：外交決策機制的演變25-32
• 第一節(jié) 改革開放后中國的政治發(fā)展25-27
• 一、政治發(fā)展的宏觀背景25-26
• 二、外交決策的演進路徑26-27
• 第二節(jié) 外交智庫參與決策的環(huán)境演變27-29
• 一、20 世紀 50 年代初至 70 年代初：外交智庫生存空間有限27-28
• 二、20 世紀 70 年代末至 80 年代末：外交智庫嶄露頭角28
• 三、20 世紀 90 年代初至今：外交智庫走向興盛28-29
• 第三節(jié) 外交政策對外交智庫機構(gòu)設(shè)置的影響29-32
• 一、“中國科學(xué)院哲學(xué)社會科學(xué)部”時期30
• 二、“中國社會科學(xué)院”時期30-32
• 第三章 生存模式：法團主義的視角32-39
• 第一節(jié) 法團主義的內(nèi)涵32-34
• 一、施密特對法團主義的理解32-33
• 二、威亞爾達對法團主義的理解33
• 三、法團主義的特點33-34
• 第二節(jié) 法團主義對外交智庫的適用性：背景分析34-35
• 一、利益組織化的必要性34
• 二、國家對外交智庫的管控34-35
• 第三節(jié) 法團主義對外交智庫的適用性：特點分析35-39
• 一、國家對外交智庫的授權(quán)性決定了控制力與團結(jié)性的統(tǒng)一36-37
• 二、外交智庫之間的弱競爭性保證了機密性與效率性的統(tǒng)一37-39
• 第四章 決策參與：法團主義模式下發(fā)揮影響力的過程39-51
• 第一節(jié) 外交智庫發(fā)揮影響力的條件：政治資本39-42
• 一、知識資本40
• 二、網(wǎng)絡(luò)資本40-42
• 第二節(jié) 外交智庫發(fā)揮影響力的途徑：與決策層接觸42-47
• 一、常規(guī)化的咨詢制度設(shè)計43-44
• 二、會議、媒體上的學(xué)術(shù)傳播44-46
• 三、個人因素46-47
• 第三節(jié) 外交智庫發(fā)揮影響力的結(jié)果：直接與間接影響力47-51
• 一、直接影響力：供需分析47-50
• 二、間接影響力：公共外交50-51
• 第五章 結(jié)語51-54
• 參考文獻54-61
• 致謝61-62
• 附件62

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱瑞博;劉蕓;;智庫影響力的國際經(jīng)驗與我國智庫運行機制[J];重慶社會科學(xué);2012年03期

2 張清敏;;社會變遷背景下的中國外交決策評析[J];國際政治研究;2006年01期

3 牛軍;;世界的中國:21世紀初的中國外交研究[J];國際政治研究;2006年01期

4 初曉波;;《冷戰(zhàn)時期的中國外交決策》讀后有感[J];國際政治研究;2008年02期

5 褚松燕,趙成根;西方思想庫咨詢模式對我國決策咨詢機構(gòu)發(fā)展的啟示[J];河南社會科學(xué);2005年02期

6 王莉麗;;美國思想庫發(fā)展歷程及面臨挑戰(zhàn)[J];紅旗文稿;2009年14期

7 景躍進;比較視野中的多元主義、精英主義與法團主義——一種在分歧中尋求邏輯結(jié)構(gòu)的嘗試[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2003年04期

8 薛瀾;朱旭峰;;“中國思想庫”:涵義、分類與研究展望[J];科學(xué)學(xué)研究;2006年03期

9 姚建宗;國外政治發(fā)展研究述評[J];政治學(xué)研究;1999年04期

10 陳剩勇;李力東;;20世紀50年代以來的西方比較政治學(xué)發(fā)展述評[J];政治學(xué)研究;2008年06期

  本文關(guān)鍵詞：中國外交智庫的決策參與研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：320240