在文書學(xué)經(jīng)典著作《公牘通論》中,徐望之下了"公文尚散文"的論斷,這符合對(duì)于公文寫作的通俗、平實(shí)的要求;但是,這一論斷提出于白話文運(yùn)動(dòng)持續(xù)發(fā)酵的民國(guó)時(shí)期,實(shí)非順應(yīng)時(shí)代潮流之舉。更重要的是,徐望之忽視了長(zhǎng)久以來(lái)駢文之于古代公文寫作的深刻影響,所給出的若干論據(jù)非但不能證明其觀點(diǎn),反而顯示出駢體公文在古代公文寫作中普遍存在的事實(shí),并啟示關(guān)于駢散對(duì)立、互融的關(guān)鍵歷史時(shí)間節(jié)點(diǎn)的相關(guān)研討。駢散之爭(zhēng)不該是公文語(yǔ)體選擇的誘因,而觀照中國(guó)古代公文寫作,其對(duì)駢散之爭(zhēng)反而存在消解作用。
【文章目錄】：
一
二
三
四

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李晨;;徐望之“公文尚散文”辨——兼談古代公文寫作對(duì)駢散之爭(zhēng)的消解作用及其啟示[J];秘書;2018年04期

2 孫倫振;;草擬公文:力戒主題不深刻[J];紫光閣;2003年01期

3 房立洲;;面朝大海 春暖花開——淺談公文寫作的觸類旁通方法[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2017年24期

4 孫觀清;;公文寫作主體的“三足鼎立”[J];檔案學(xué)通訊;2018年01期

5 劉長(zhǎng)宏;;保持優(yōu)良寫作作風(fēng)[J];湖南農(nóng)業(yè);2018年02期

6 何衛(wèi)萍;;公文寫作教學(xué)分析與創(chuàng)新教學(xué)模式的探討[J];文化創(chuàng)新比較研究;2017年22期

7 張育維;;公文寫作的“酒色才氣”[J];應(yīng)用寫作;2018年02期

8 ;力促解決公文難寫難學(xué)的歷史難題[J];秘書之友;2018年04期

9 李熙;;在比較與分析中提升公文寫作質(zhì)量[J];應(yīng)用寫作;2016年12期

10 房立洲;;點(diǎn)墨之神 照亮全篇——淺談公文寫作的標(biāo)題擬寫方法[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2016年24期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳奇;陳布雷公文研究[D];聊城大學(xué);2018年

2 陳相竹;曹丕公文寫作及寫作理論研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2016年

3 馬曉超;曹操公文特點(diǎn)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2014年

4 羅勇;行政公文寫作受體研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

5 張海龍;行政公文寫作數(shù)據(jù)庫(kù)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2009年

6 印有勃;電腦網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公文寫作材料研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 于瑩瑩;信息技術(shù)與軍用公文寫作教學(xué)整合研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2013年

8 梁淑輝;許同莘治牘理論及價(jià)值[D];廣西師范學(xué)院;2011年

9 沈?yàn)];北宋表類公文寫作特點(diǎn)研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

10 王興偉;黨政公文一體化可行性研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2869213