政府預(yù)算是國家治理體系的重要載體,通過政府預(yù)算治理國家,是現(xiàn)代國家治理活動的基本規(guī)律。加強(qiáng)政府預(yù)算績效管理,是進(jìn)一步提高國家治理水平、完善政府績效管理制度、深化行政體制改革的重要舉措。黨的十九大報告中明確提出“建立全面規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度,全面實施績效管理”,把政府預(yù)算績效管理提升到了國家戰(zhàn)略的高度。針對政府預(yù)算績效管理評價體系的研究對于提升政府預(yù)算績效管理水平,促進(jìn)建設(shè)高效、公平、透明的政府具有重要意義。本研究首先立足于政府預(yù)算績效管理評價的現(xiàn)實發(fā)展階段,從新公共管理理論、委托—代理理論和官僚預(yù)算最大化理論等基本理論出發(fā),從理論維度闡釋政府預(yù)算績效管理的內(nèi)涵和必要,從而為優(yōu)化區(qū)級政府預(yù)算績效管理的實踐構(gòu)想提供理論支撐。其次,根據(jù)南京市建鄴區(qū)政府預(yù)算績效管理的實踐,研究分析該區(qū)政府預(yù)算績效管理的管理辦法、評價目標(biāo)和評價流程、評價工具和指標(biāo)體系、評價監(jiān)控和結(jié)果反饋,結(jié)合績效項目評價實例,分析總結(jié)該區(qū)預(yù)算績效管理評價體系的現(xiàn)狀、存在的問題以及問題的成因。最后,通過對比分析上海市閔行區(qū)政府在預(yù)算績效管理方面的實踐,總結(jié)并借鑒其經(jīng)驗,結(jié)合預(yù)算績效管理的理論和實現(xiàn)目標(biāo),提出完善區(qū)級政府預(yù)算績效管理評價體系的對策。
【學(xué)位單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F812.3
【部分圖文】：

圖12016年建鄴區(qū)各街道完成項目按類型分布圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖金衛(wèi);;我國財政預(yù)算績效管理發(fā)展瓶頸研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2015年35期

2 上海財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院"績效管理與績效評價"課題組;馬國賢;劉國永;;推進(jìn)我國政府績效管理與評價的五點(diǎn)建議[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2015年14期

3 馬國賢;;論預(yù)算績效評價與績效指標(biāo)[J];地方財政研究;2014年03期

4 牛美麗;;中國地方績效預(yù)算改革十年回顧:成就與挑戰(zhàn)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

5 余紅艷;儲德銀;;完善中國政府預(yù)算監(jiān)督體系的政策探討[J];財政監(jiān)督;2012年27期

6 王志剛;;上海閔行財政預(yù)算績效管理改革的啟示[J];中國財政;2012年17期

7 陳旭東;;憲政規(guī)則下的社會秩序構(gòu)建與公共預(yù)算改革[J];山東社會科學(xué);2012年07期

8 宋健敏;丁元;;績效評估對政府預(yù)算決策的作用與局限——對布什政府項目評級工具(PART)的實證分析[J];中國行政管理;2010年09期

9 劉明;歐陽華生;;深化政府預(yù)算績效管理改革:問題、思路與對策[J];當(dāng)代財經(jīng);2010年04期

10 蔡鈺;;美國《績效法案》的啟示[J];商業(yè)會計;2006年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王海濤;我國預(yù)算績效管理改革研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2014年

2 董振海;在我國推行績效預(yù)算的理論與實踐思考[D];財政部財政科學(xué)研究所;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 伍玥;我國績效預(yù)算改革研究[D];中國財政科學(xué)研究院;2017年

2 可金穎;地方政府預(yù)算績效管理改革的現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 于覃思;深化我國政府預(yù)算績效管理的研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

本文編號：2840467