發(fā)布時間：2021-08-10 01:00

　　近年來,電影產業(yè)發(fā)展迅速,產業(yè)規(guī)模不斷擴大。電影產業(yè)作為文化產業(yè)的主要組成部分,對國民經濟發(fā)展產生了一定的影響�；诋a業(yè)組織理論中的SCP范式對中國電影產業(yè)的市場結構、市場行為與市場績效進行研究發(fā)現(xiàn),盡管中國電影市場集中度水平在不斷提高,但市場結構仍表現(xiàn)為壟斷競爭型特征。一方面,經濟性壁壘與政策性壁壘限制了部分廠商的進入,另一方面,產品差異化的要求又鼓勵更多企業(yè)進入市場;中國電影產業(yè)的市場行為分為價格行為與非價格行為。其中,價格行為表現(xiàn)為差別定價,非價格行為表現(xiàn)為并購行為與營銷行為;中國電影產業(yè)績效分為經濟績效與社會績效兩種類型,經濟績效表現(xiàn)為票房收益與其他收益,社會績效表現(xiàn)為產品多樣性與技術水平的進步。進一步研究發(fā)現(xiàn),中國電影產業(yè)在不同發(fā)展階段經歷了市場結構的變化,并且,不同的市場結構引發(fā)了不同的市場行為。改革開放之前,壟斷程度較高,票價主要由國家主導,企業(yè)間缺乏競爭,產品缺乏多樣化和差異化;改革開放之后,壟斷程度降低,企業(yè)間的競爭主要表現(xiàn)為非價格競爭。研究還發(fā)現(xiàn),產業(yè)的集中度水平能夠正向影響市場績效。中國電影市場目前存在的主要問題有:產業(yè)集中度待提高;市場開放程度不足;定價行為缺乏... 

【文章來源】：河南財經政法大學河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

010-2018年中國電影總產量

圖 3-2 電影類型數(shù)量占比 圖 3-3 電影類型票房占比Figure3-2 Number of movie types ratio Figure3-3 Box office of movie types ratio在主創(chuàng)人員方面，對明星的選用也存在差異，這也是學者對電影產業(yè)中“明星效應”研究的重要原因，在國外，茱莉亞.羅伯茨、安妮.海瑟薇以及湯姆.克魯斯等知名演員都是極具演技與商業(yè)價值的演員，卡梅隆與斯皮爾伯格制作的影片也成了高票房的保證。曾經的成龍、李連杰是中國電影的代表人物，張藝謀、馮小剛等也成了中國導演的符號，從情感角度講，電影受眾更傾向于選擇自己喜歡或者信任的演員與導演所參與制作的作品，這也是明星演員與導演依舊是電影業(yè)重要組成的原因，雖然隨著時間的推移，受眾喜愛的主創(chuàng)有所改變，也存在不知名的小演員創(chuàng)造票房奇跡的黑馬影片出現(xiàn)，但是從整體上講，對主創(chuàng)的偏好依舊是電影產品差異性研究的重點。據(jù)貓眼專業(yè)版資料庫的數(shù)據(jù)，截至 2019 年 2 月，周星馳以 72.81 億票房、吳京以 62.33 億票房、林超賢以 54.55 億票房位列導演前三甲行列；而以主演員為線索時，吳京以 115.91 億票房、沈騰以 107.27 億票房、黃渤以 99.10 億票房位列演員榜前三甲。

圖 3-2 電影類型數(shù)量占比 圖 3-3 電影類型票房占比Figure3-2 Number of movie types ratio Figure3-3 Box office of movie types ratio在主創(chuàng)人員方面，對明星的選用也存在差異，這也是學者對電影產業(yè)中“明星效應”研究的重要原因，在國外，茱莉亞.羅伯茨、安妮.海瑟薇以及湯姆.克魯斯等知名演員都是極具演技與商業(yè)價值的演員，卡梅隆與斯皮爾伯格制作的影片也成了高票房的保證。曾經的成龍、李連杰是中國電影的代表人物，張藝謀、馮小剛等也成了中國導演的符號，從情感角度講，電影受眾更傾向于選擇自己喜歡或者信任的演員與導演所參與制作的作品，這也是明星演員與導演依舊是電影業(yè)重要組成的原因，雖然隨著時間的推移，受眾喜愛的主創(chuàng)有所改變，也存在不知名的小演員創(chuàng)造票房奇跡的黑馬影片出現(xiàn)，但是從整體上講，對主創(chuàng)的偏好依舊是電影產品差異性研究的重點。據(jù)貓眼專業(yè)版資料庫的數(shù)據(jù)，截至 2019 年 2 月，周星馳以 72.81 億票房、吳京以 62.33 億票房、林超賢以 54.55 億票房位列導演前三甲行列；而以主演員為線索時，吳京以 115.91 億票房、沈騰以 107.27 億票房、黃渤以 99.10 億票房位列演員榜前三甲。


本文編號：3333133