象征性品牌形象對(duì)顧客契合行為的影響研究
【學(xué)位單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F274;F273.2
【部分圖文】:
H4h:品牌的集體形象對(duì)顧客口碑行為的間接效應(yīng)會(huì)隨著顧客感知支持對(duì)消費(fèi)者自我-品牌聯(lián)結(jié)與顧客口碑行為間關(guān)系的正向調(diào)節(jié)而進(jìn)一步加強(qiáng)2.4 研究模型的構(gòu)建綜合以上對(duì)現(xiàn)有關(guān)于象征性品牌形象、顧客契合行為、消費(fèi)者自我-品牌聯(lián)結(jié)、顧客感知支持的文獻(xiàn)梳理與理論推理,本文擬探討在社會(huì)化媒體環(huán)境下,象征性品牌形象(品牌的個(gè)人形象、社會(huì)形象、關(guān)系形象、集體形象)如何驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者產(chǎn)生顧客契合行為(持續(xù)交易行為、顧客口碑行為),并進(jìn)一步檢驗(yàn)消費(fèi)者自我-品牌聯(lián)結(jié)在其中的中介效應(yīng),以及顧客感知支持在直接效應(yīng)和間接效應(yīng)第二階段的調(diào)節(jié)效應(yīng)。參考直接效應(yīng)和第二階段被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型的理論構(gòu)建(陳曉萍等,2012,P.560-561),建立研究模型如圖 2-1 所示:
4.3.1 象征性品牌形象與顧客契合行為為檢驗(yàn)象征性品牌形象對(duì)顧客契合行為的直接影響,以個(gè)人形象、社會(huì)形象、關(guān)系形象、集體形象為自變量象征性品牌形象的四個(gè)因子,以持續(xù)交易行為、顧客口碑行為為因變量顧客契合行為的兩個(gè)因子,在 Mplus7.4 中輸入附錄 2.2 的程序,建立結(jié)構(gòu)方程模型。在建模之前,本文采用內(nèi)部一致性法對(duì)同一個(gè)維度下的題目得分進(jìn)行了打包處理并儲(chǔ)存為 TXT 文件“B.txt”,以提升參數(shù)估計(jì)和模型擬合優(yōu)度(Little 等,2002)。模型擬合結(jié)果如表 4-7 所示,并根據(jù)分析結(jié)果畫出圖 4-1 所示的路徑圖(不包含殘差項(xiàng))。表 4-7 象征性品牌形象對(duì)顧客契合行為直接影響擬合結(jié)果指標(biāo) df df SRMR RSMEA CFI TLI模型 32.366 8 4.046 0.023 0.078 0.983 0.968標(biāo)準(zhǔn) - - <5 <0.08 <0.08 >0.9 >0.9
介效應(yīng)的假設(shè)檢驗(yàn)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)上,本文采用具有較高統(tǒng)計(jì)效力的 Bootstrap 法(王P.43)。Bootstrap 的原理是當(dāng)正態(tài)分布假設(shè)不成立時(shí),經(jīng)驗(yàn)抽樣分布可體分布用于參數(shù)估計(jì)。Bootstrap 以研究樣本為抽樣總體,采用放回取本中反復(fù)抽取一定數(shù)量的樣本(如抽取 1000 次),通過(guò)平均每次抽樣為最后的估計(jì)結(jié)果(Efron 和 Tibshirani,1994)。Bootstrap 不需要分布了 Sobel 檢驗(yàn)法可能違反正態(tài)分布假設(shè)的問(wèn)題,而且該方法不依賴?yán)砻饬瞬煌瑯?biāo)準(zhǔn)誤公式產(chǎn)生結(jié)果不一致的問(wèn)題(王孟成,2014,P.43)。費(fèi)者自我-品牌聯(lián)結(jié)的中介效應(yīng)先檢驗(yàn)消費(fèi)者自我-品牌聯(lián)結(jié)在象征性品牌形象與顧客契合行為之間采用原始數(shù)據(jù)文件,以象征性品牌形象為自變量,以消費(fèi)者自我-品牌
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王秀村;饒晨;;虛擬品牌社區(qū)中顧客感知支持構(gòu)成與作用機(jī)制[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期
2 荊寧寧;李德峰;;顧客契合研究綜述[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年07期
3 張輝;白長(zhǎng)虹;牛振邦;;顧客契合研究前沿探析[J];中大管理研究;2015年01期
4 胡兵;熊元斌;王紅;;旅游地品牌的象征性意義與情感性品牌依戀——基于符號(hào)互動(dòng)論視角[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年03期
5 王高山;于濤;張新;;電子服務(wù)質(zhì)量對(duì)用戶持續(xù)使用的影響:顧客契合的中介效應(yīng)[J];管理評(píng)論;2014年10期
6 溫忠麟;葉寶娟;;中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2014年05期
7 溫忠麟;葉寶娟;;有調(diào)節(jié)的中介模型檢驗(yàn)方法:競(jìng)爭(zhēng)還是替補(bǔ)?[J];心理學(xué)報(bào);2014年05期
8 謝毅;彭泗清;;品牌信任和品牌情感對(duì)口碑傳播的影響:態(tài)度和態(tài)度不確定性的作用[J];管理評(píng)論;2014年02期
9 郭國(guó)慶;周健明;姚亞男;;網(wǎng)站體驗(yàn)營(yíng)銷對(duì)網(wǎng)站品牌形象和用戶體驗(yàn)價(jià)值的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2013年06期
10 朱麗葉;袁登華;;品牌象征價(jià)值如何影響消費(fèi)者溢價(jià)支付意愿——性別和產(chǎn)品可見(jiàn)性的調(diào)節(jié)作用[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2013年06期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 牛席席;顧客感知支持對(duì)顧客承諾及顧客契合行為的影響[D];北京理工大學(xué);2016年
本文編號(hào):2876253
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/2876253.html