互聯(lián)網(wǎng)平臺中產(chǎn)品眾籌的會計處理方法
本文選題:眾籌 + 互聯(lián)網(wǎng) ; 參考:《會計之友》2017年21期
【摘要】:眾籌作為一種新的融資模式,是企業(yè)品牌宣傳、產(chǎn)品推廣的一種全新的營銷方式。目前市場成熟的眾籌運作模式眾多,因我國目前暫無關(guān)于產(chǎn)品眾籌的會計準則發(fā)布,因此實務(wù)中關(guān)于其會計處理存在著多種方法。文章首先介紹了產(chǎn)品眾籌的概念與發(fā)展現(xiàn)狀,其次以產(chǎn)品預(yù)售眾籌中眾籌所得款與實際發(fā)放給投資人產(chǎn)品市場公允價格之間差額的賬務(wù)處理為論述對象,通過案例介紹了現(xiàn)存實務(wù)中存在的三種不同的會計處理方法,并論述了各自的適用性。通過對案例的賬務(wù)處理進行對比分析,最終提出了企業(yè)產(chǎn)品預(yù)售眾籌所得眾籌款項與發(fā)出產(chǎn)品供應(yīng)價值差額應(yīng)直接視為產(chǎn)品廣告營銷費用計入"銷售費用"較為合適。
[Abstract]:As a new financing mode, crowdfunding is a brand-brand promotion and product promotion.At present, there are many mature operation modes of crowdfunding in the market. There are many ways to deal with them in practice because our country is not related to the issue of accounting standards for product crowdfunding.This paper first introduces the concept and development status of product crowdfunding, and then discusses the accounting processing of the difference between the proceeds of crowdfunding and the actual fair price issued to investors in the product market.This paper introduces three different accounting methods in practice and discusses their applicability.Through the comparison and analysis of the case, the author puts forward that the difference between the items raised by the enterprise product pre-sale and the supply value of the product should be considered as the marketing expense of the product advertisement to be included in the "sales cost".
【作者單位】: 河北金融學(xué)院;
【分類號】:F275
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王美榮;企業(yè)銷售費用及其管理初探[J];中國資源綜合利用;2003年08期
2 朱巖;企業(yè)銷售費用的會計控制[J];經(jīng)營與管理;2004年01期
3 劉龍;;怎樣堵住銷售費用黑洞[J];東方企業(yè)文化;2005年04期
4 徐葉明;;企業(yè)銷售費用的會計控制[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年17期
5 劉麗莎;;淺談銷售費用對企業(yè)的影響[J];科技信息;2010年19期
6 杜宇暉;;精細化管理在銷售費用管理中的應(yīng)用[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年10期
7 趙巖;;企業(yè)銷售費用的控制與管理探討[J];中國外資;2011年23期
8 齊紅霞;;提升我國企業(yè)銷售費用控制能力的思考[J];企業(yè)導(dǎo)報;2012年15期
9 黃煥春;;控制銷售費用的四條措施[J];經(jīng)濟管理;1994年02期
10 郭建明;企業(yè)要正確核算銷售費用[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2002年03期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 戴緒霖;銷售費用畸高背后的營銷模式隱憂[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年
2 趙長義 呂孝偉;濟鋼降成本“咬”出一個億[N];中國冶金報;2003年
3 資深財經(jīng)評論人 余豐慧;高鐵公司年數(shù)億招待費花到哪里去了?[N];上海證券報;2011年
4 時傳華 呂孝偉;濟鋼經(jīng)濟效益大幅攀升[N];世界金屬導(dǎo)報;2003年
5 ;激勵與監(jiān)控能否兼顧[N];中華工商時報;2006年
6 本報記者 李陽丹;893家公司三項費用占成本比重下降[N];中國證券報;2011年
7 本報記者 王錦;789家公司“三費”占營收比重微降[N];中國證券報;2012年
8 章哲 北風(fēng);怎樣獲得一個好目標?[N];證券日報;2003年
9 雨文;突破增長的桎梏[N];國際商報;2004年
10 ;艱苦奮斗創(chuàng)大業(yè)[N];甘肅日報;2000年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 劉煥;盈余管理視角下銷售費用對企業(yè)績效影響研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年
2 張鄴培;我國上市公司銷售費用對其所有者權(quán)益廣度、股票流動性和波動率相關(guān)性研究[D];天津大學(xué);2014年
3 谷晴;某白酒公司銷售費用管理的案例分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年
4 賀詩慧;A公司研發(fā)投入與銷售費用影響下的企業(yè)績效案例分析[D];華南理工大學(xué);2014年
5 陳艷麗;避免虧損動機對費用粘性影響的研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年
,本文編號:1743206
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/yingxiaoguanlilunwen/1743206.html