南水北調(diào)東線(xiàn)棗莊徐州段作為兩省連接處,也是南水北調(diào)東線(xiàn)輸水干線(xiàn)規(guī)劃區(qū)的水質(zhì)敏感區(qū),其水污染防治工作是東線(xiàn)供水工程水質(zhì)保障工作的重要一環(huán),因此,南水北調(diào)水污染魯蘇跨域區(qū)域協(xié)同治理是實(shí)現(xiàn)淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展和社會(huì)健康發(fā)展的必要手段。協(xié)同治理在跨區(qū)域水污染治理中不僅發(fā)揮著重要作用,更是提高了水污染治理的效率和質(zhì)量。本文首先對(duì)協(xié)同治理以及相關(guān)理論研究進(jìn)行了綜合闡述,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合南水北調(diào)魯蘇區(qū)域水污染現(xiàn)狀指出跨域協(xié)同治理的必要性。其次,利用調(diào)查的方式同兩地涉及到南水北調(diào)治污相關(guān)單位人員開(kāi)展深度訪(fǎng)談,并基于訪(fǎng)談所得信息對(duì)該區(qū)域的治理情況進(jìn)行總結(jié),已構(gòu)建政府主導(dǎo)的運(yùn)行機(jī)制,水污染防治法律初步成型,已建立常態(tài)化的監(jiān)督檢查機(jī)制等。但同時(shí)也還存在著如下一些問(wèn)題:治理主體各自為政的局面沒(méi)有根本性改觀(guān)、區(qū)域水污染協(xié)同治理相關(guān)法律不健全、公眾參與度不高;存在這些問(wèn)題的原因主要是治理主體協(xié)同治理意識(shí)淡薄,法律支撐滯后,社會(huì)公眾參與不受重視。最后,從國(guó)內(nèi)外水污染協(xié)同治理的成功案例中汲取經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際提出了改進(jìn)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理的對(duì)策建議:統(tǒng)一跨域水污染協(xié)同治理思想認(rèn)知、完善區(qū)域水污染協(xié)同治理法律保障制...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)與評(píng)析
    1.3 研究思路與方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
2 跨域水污染協(xié)同治理基礎(chǔ)理論概述
    2.1 相關(guān)概念界定
    2.2 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染現(xiàn)狀及協(xié)同治理的必要性
    2.3 理論基礎(chǔ)
3 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理現(xiàn)狀
    3.1 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理的調(diào)查
    3.2 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理成效
4 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理存的問(wèn)題及原因
    4.1 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理存在的問(wèn)題
    4.2 南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理存在問(wèn)題的原因
5 國(guó)內(nèi)外跨域水污染協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.1 國(guó)外跨域水污染協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.2 國(guó)內(nèi)跨域水污染協(xié)同治理的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    5.3 國(guó)內(nèi)外跨域水污染協(xié)同治理的啟示
6 完善南水北調(diào)魯蘇跨域水污染協(xié)同治理的對(duì)策
    6.1 統(tǒng)一跨域水污染協(xié)同治理思想認(rèn)知
    6.2 完善區(qū)域水污染協(xié)同治理法律保障制度
    6.3 構(gòu)建跨流域政府間的協(xié)同治理體制
    6.4 充分發(fā)揮社會(huì)組織水污染治理的協(xié)同作用
    6.5 正確引導(dǎo)社會(huì)公眾參與水污染治理
7 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄 1
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3804087