脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是國(guó)家的重大戰(zhàn)略,我國(guó)莊嚴(yán)承諾到2020年要消除現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的貧困人口。盡管我國(guó)目前取得了舉世矚目的減貧成就,但截至2018年仍有1660萬人處于貧困線以下。由于貧困農(nóng)戶在資金、技術(shù)上的限制,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很難實(shí)現(xiàn)收入的增長(zhǎng),從而難以擺脫貧困的處境。從根本上解決農(nóng)村脫貧的途徑之一,是深化農(nóng)村土地制度改革。農(nóng)村土地“三權(quán)分置”和“三塊地”改革是現(xiàn)階段我國(guó)土地制度的重大創(chuàng)新,有效地解決了存在的諸多弊端,有利于推動(dòng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。在當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力加速非農(nóng)化轉(zhuǎn)移以及農(nóng)地資源重新配置的趨勢(shì)下,推進(jìn)農(nóng)村土地資源再配置以助力脫貧攻堅(jiān)就成為了一項(xiàng)重要議題。本文通過對(duì)農(nóng)戶土地資源再配置的減貧效應(yīng)和選擇行為的研究及其內(nèi)在機(jī)理的探索,一方面拓展了土地資源配置和貧困減緩的研究視角,另一方面也為貧困地區(qū)的脫貧攻堅(jiān)提供了決策參考�；诖�,本文緊扣農(nóng)地資源再配置的減貧效應(yīng)的研究主題,運(yùn)用農(nóng)戶行為理論、資源配置理論以及貧困減緩理論,以大別山片區(qū)、國(guó)家級(jí)貧困縣——安徽省望江縣為研究區(qū)域,采取文獻(xiàn)分析、實(shí)地調(diào)研及計(jì)量分析等多種研究方法,深入剖析了農(nóng)地資源再配置與貧困減緩的內(nèi)在機(jī)理,實(shí)證分析了農(nóng)戶土地資源再配... 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

安徽省望江縣地理區(qū)位圖

杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文研究區(qū)域與樣本概況25圖3-2貧困戶家庭人口情況圖3-3貧困戶戶主年齡分布情況圖3-4貧困戶戶主受教育情況從以上簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析中可以看出，在當(dāng)前的城鄉(xiāng)中國(guó)階段，農(nóng)一代已從上一時(shí)期的“離土出村”轉(zhuǎn)變到了這一時(shí)期的“回村返農(nóng)”（劉守英、王一鴿，2018），這也成為了本文關(guān)于貧困戶非農(nóng)就業(yè)、土地再配置以及貧困減緩的研究?jī)?nèi)容。關(guān)于樣本數(shù)據(jù)更多的描述性統(tǒng)計(jì)會(huì)在下一章節(jié)予以詳細(xì)敘述。

杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文研究區(qū)域與樣本概況25圖3-2貧困戶家庭人口情況圖3-3貧困戶戶主年齡分布情況圖3-4貧困戶戶主受教育情況從以上簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析中可以看出，在當(dāng)前的城鄉(xiāng)中國(guó)階段，農(nóng)一代已從上一時(shí)期的“離土出村”轉(zhuǎn)變到了這一時(shí)期的“回村返農(nóng)”（劉守英、王一鴿，2018），這也成為了本文關(guān)于貧困戶非農(nóng)就業(yè)、土地再配置以及貧困減緩的研究?jī)?nèi)容。關(guān)于樣本數(shù)據(jù)更多的描述性統(tǒng)計(jì)會(huì)在下一章節(jié)予以詳細(xì)敘述。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)地轉(zhuǎn)出:緩解還是加劇了農(nóng)戶的多維貧困?[J]. 蔡潔,夏顯力.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(12)
[2]差別化土地政策促進(jìn)扶貧開發(fā)的路徑與對(duì)策研究[J]. 嚴(yán)芝清,楊子生,鐘文.  理論月刊. 2019(04)
[3]土地扶貧的減貧效應(yīng)及實(shí)現(xiàn)路徑分析——基于土地資源“三位一體”屬性視角[J]. 鐘文,鐘昌標(biāo),馬超.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[4]中國(guó)40年大規(guī)模減貧:推動(dòng)力量與制度基礎(chǔ)[J]. 汪三貴.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[5]中國(guó)改革四十年的扶貧成就與未來的新挑戰(zhàn)[J]. 張騰,藍(lán)志勇,秦強(qiáng).  公共管理學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]從鄉(xiāng)土中國(guó)到城鄉(xiāng)中國(guó)——中國(guó)轉(zhuǎn)型的鄉(xiāng)村變遷視角[J]. 劉守英,王一鴿.  管理世界. 2018(10)
[7]農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村減貧——基于湖南省貧困地區(qū)的檢驗(yàn)[J]. 匡遠(yuǎn)配,周麗.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[8]農(nóng)地流轉(zhuǎn)真的能夠減貧嗎?[J]. 蔡潔,夏顯力.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(07)
[9]改革開放四十年來的我國(guó)農(nóng)村土地制度變遷及其邏輯分析——以資源配置的效率與公平為視角[J]. 李敢,徐建牛.  社會(huì)發(fā)展研究. 2018(02)
[10]農(nóng)地流轉(zhuǎn)如何影響家庭化流動(dòng)——理論探析與來自三類地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李龍,翟振武.  南方人口. 2018(01)

博士論文
[1]農(nóng)村土地的治理模式與績(jī)效分異研究[D]. 王榮宇.浙江大學(xué) 2019
[2]中國(guó)省際建設(shè)用地空間配置效率研究[D]. 張恒義.浙江大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3619622