我國(guó)已步入“銀發(fā)”時(shí)代,人口老齡化加重。如何養(yǎng)老、去哪兒養(yǎng)老、誰來養(yǎng)老等問題成為社會(huì)關(guān)注更多的話題�！�4-2-1”家庭結(jié)構(gòu)的形成,高人口流動(dòng)率、快節(jié)奏的現(xiàn)代生活方式,使傳統(tǒng)方式的家庭養(yǎng)老早已無法滿足當(dāng)今老年人的需求。2019年,政府工作報(bào)告中提出養(yǎng)老服務(wù)要打通“堵點(diǎn)”,消除“痛點(diǎn)”,突破發(fā)展障礙,完善市場(chǎng)機(jī)制,以社區(qū)為基礎(chǔ),不斷完善本國(guó)制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充。近年來,黑龍江省委,省政府高度重視養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,在社區(qū)居家服務(wù)領(lǐng)域,政府給予了大力支持,并引入了社會(huì)力量以增加供給。黑龍江省民政廳積極推進(jìn)改革。2016年,哈爾濱成為我省中央政府支持的首個(gè)居家和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)改革試點(diǎn)地區(qū)。由于我省的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)剛剛起步,必然存在很多問題,例如社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)水平低、養(yǎng)老覆蓋面窄、政府財(cái)政資金投入不足、沒有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的服務(wù)評(píng)價(jià)體系等等。面對(duì)這些問題,可以引入具有靈活性、多樣性、志愿性特點(diǎn)的非營(yíng)利組織,形成多元參與主體的養(yǎng)老模式,來緩解我省養(yǎng)老供需不平衡的問題。但我省非營(yíng)利組織較少,需要借鑒起步較早的省市經(jīng)驗(yàn),完善和發(fā)展我省非營(yíng)利組織參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)。所以,這也正是本研究的研究重點(diǎn)。... 

【文章來源】：哈爾濱師范大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

基于需求溢出理論的養(yǎng)老供給邏輯Figure2-2Logicofendowmentsupplybasedonthedemandoverflowtheory

哈爾濱師范大學(xué)碩士學(xué)位論文142.3非營(yíng)利組織功能嵌入社區(qū)居家養(yǎng)老運(yùn)行機(jī)理2.3.1基于需求溢出理論的養(yǎng)老供給邏輯需求溢出是指?jìng)�(gè)體的需求超過自己或其組織的滿足能力的狀態(tài)。正是由于這種需求溢出存在于人類個(gè)體中，特別是對(duì)于基本的人類需求的溢出，個(gè)人需要相互合作，即通過互相輸出利他主義來互相幫助解決需求溢出的問題。根據(jù)需求溢出的養(yǎng)老供給的邏輯理論，公共產(chǎn)品的供給是多樣化的，因?yàn)閭�(gè)人養(yǎng)老可以分為非溢出養(yǎng)老和溢出養(yǎng)老[31]，如圖2-2。如果政府完全解決了養(yǎng)老需求的溢出問題，政府就會(huì)承受太大的壓力，從而影響資源獲取率和資源利用效率。非營(yíng)利組織可以利用其自愿、非營(yíng)利和專業(yè)特點(diǎn)，從戰(zhàn)略上分擔(dān)政府養(yǎng)老保障的壓力。它們?cè)诜⻊?wù)質(zhì)量、覆蓋范圍和資源效率方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。圖2-2基于需求溢出理論的養(yǎng)老供給邏輯Figure2-2Logicofendowmentsupplybasedonthedemandoverflowtheory注：參考劉和剛教授等相關(guān)文獻(xiàn)圖2-3四類組織的基本功能Figure2-3Basicfunctionsoffourtypesoforganizations注：參考劉和剛教授等相關(guān)文獻(xiàn)

第3章非營(yíng)利組織參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究21圖3-2老年人居住狀況圖3-3老年人身體狀況Figure3-2ThelivingconditionsoftheelderlyFigure3-3Thephysicalconditionoftheelderly表3-3老年人子女?dāng)?shù)及探望情況Table3-3Thenumberofchildrenandvisitsoftheelderly表3-3調(diào)查了老年人子女?dāng)?shù)量及子女探視情況。分析結(jié)果如表所示，32人育有1個(gè)子女，占比14.5%；106人育有2個(gè)子女，占比48.0%；26人育有3個(gè)及以上子女，占比11.8%；12人育有4個(gè)以上子女，占比5.4%。同時(shí)，對(duì)子女探視情況也做了相關(guān)調(diào)查，調(diào)查表明每月子女探視次數(shù)大多集中在4次左右，由于子女工作家庭原因，不能保證每周一次的看望，一般會(huì)通過電話溝通，老年人在精神需求和生活需求上得不到有效的滿足。子女人數(shù)百分比數(shù)量.<=13214.5%210648.0%32611.8%4以上125.4%合計(jì)176100%每月探望次數(shù)0次41.8%1—3次7734.8%4-10次6730.3%10次以上2611.8%合計(jì)176100.0%

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀齡伙伴，青春同行——志愿服務(wù)嵌入整合型社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的探索[J]. 孫棟.  勞動(dòng)保障世界. 2019(33)
[2]黑龍江省人口老齡化狀況的實(shí)證分析[J]. 王宏.  統(tǒng)計(jì)與咨詢. 2019(05)
[3]我國(guó)非營(yíng)利組織（NGO）參與養(yǎng)老服務(wù)的困境研究[J]. 同春芬,林鈺涵.  中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]精益治理：城市社區(qū)養(yǎng)老助餐服務(wù)中的困境破解——以G市某老年人愛心助餐項(xiàng)目為例[J]. 王傅,謝思婷.  社會(huì)福利(理論版). 2019(07)
[5]我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中非營(yíng)利組織的功能嵌入分析——以北京市A助老食堂與上海市B助餐點(diǎn)為例[J]. 劉太剛,吳崢嶸.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]嵌入性視角下政府購(gòu)買公共服務(wù)探索——以社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)為中心[J]. 王晶,章禮強(qiáng).  東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[7]居家養(yǎng)老服務(wù)中社會(huì)組織的介入式發(fā)展[J]. 吳翠萍.  云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[8]非營(yíng)利組織居家養(yǎng)老服務(wù)供給:模式、效用及策略——基于南京市的案例分析[J]. 宋雪飛,周軍,李放.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)）. 2017(02)
[9]廣州市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)廣州市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)管理辦法的通知[J].   廣州市人民政府公報(bào). 2017(03)
[10]人類組織化生存:動(dòng)因、圖景與未來——需求溢出理論的廣義社會(huì)組織論[J]. 劉太剛.  求索. 2017(01)

博士論文
[1]關(guān)系嵌入性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D]. 許冠南.浙江大學(xué) 2008

碩士論文
[1]政府引導(dǎo)非營(yíng)利性社會(huì)組織參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的研究[D]. 徐曉陽(yáng).南京航空航天大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3508199