隨著綠道的興起與發(fā)展,綠道網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃逐漸從單一目標(biāo)向多目標(biāo)、多功能進(jìn)行轉(zhuǎn)變。多目標(biāo)復(fù)合型綠道規(guī)劃方法的核心問(wèn)題是如何合理規(guī)劃綠道的線(xiàn)路使其能夠使其在各個(gè)功能等方面實(shí)現(xiàn)效益的最大化。從市域綠道的發(fā)展訴求來(lái)看,一方面,城市內(nèi)森林面積銳減、自然資源逐步消耗、生物棲息地受到嚴(yán)重破壞等生態(tài)問(wèn)題限制著城市可持續(xù)發(fā)展。而目前綠道選線(xiàn)在生態(tài)層面的考慮大多停留在景觀(guān)空間格局層面,國(guó)內(nèi)綠道選線(xiàn)的評(píng)價(jià)因子多從人的身心需求和行為活動(dòng)方式出發(fā),在方法的構(gòu)建與實(shí)際的應(yīng)用上簡(jiǎn)化了綠道的生態(tài)初衷,因此綠道的生態(tài)效益并未達(dá)到最大化,生態(tài)導(dǎo)向下的綠道選線(xiàn)方法亟需更新。另一方面,由于城市居民快速增長(zhǎng)的游憩需求與市域現(xiàn)有游憩資源的供給之間發(fā)生失衡的現(xiàn)象,如何從供需的角度判斷游憩型綠道的選線(xiàn)影響要素,統(tǒng)籌聯(lián)系市域自然與文化游憩資源,系統(tǒng)性的構(gòu)建游憩型綠道的選線(xiàn)方法,是綠道選線(xiàn)研究值得關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。本文在此背景下提出應(yīng)突破傳統(tǒng)資源導(dǎo)向型的綠道選線(xiàn)方法,在生態(tài)與游憩的雙重目標(biāo)下指導(dǎo)市域綠道的選線(xiàn),并提出應(yīng)分別針對(duì)目標(biāo)保護(hù)生物的生態(tài)過(guò)程以及城市居民的游憩規(guī)律,分別建立不同的選線(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)最小累積阻力的方法,計(jì)算其潛在的適宜路徑... 

【文章來(lái)源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：190 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線(xiàn)圖

生態(tài)與游憩雙重導(dǎo)向下的市域綠道網(wǎng)絡(luò)選線(xiàn)研究——以海南省陵水黎族自治縣為例8“環(huán)灣規(guī)劃”，這項(xiàng)規(guī)劃聯(lián)結(jié)了波士頓大都市區(qū)內(nèi)重要的濕地和排水系統(tǒng)，聯(lián)系并保護(hù)了州內(nèi)的社區(qū)與生態(tài)資源（譚曉鴿，2007；Brotherton，1985）（圖2.2）。圖2.1波士頓“翡翠項(xiàng)鏈”規(guī)劃總平面圖Fig2.1.Masterplanof"EmeraldNecklace"inBoston注a：圖片來(lái)自翡翠項(xiàng)鏈保護(hù)協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站圖2.21928年麻省的開(kāi)放空間規(guī)劃Figure2.2AnopenspaceplanfortheCommonwealthofMassachusetts,1928注a：圖片來(lái)自Fábos,2004

生態(tài)與游憩雙重導(dǎo)向下的市域綠道網(wǎng)絡(luò)選線(xiàn)研究——以海南省陵水黎族自治縣為例8“環(huán)灣規(guī)劃”，這項(xiàng)規(guī)劃聯(lián)結(jié)了波士頓大都市區(qū)內(nèi)重要的濕地和排水系統(tǒng)，聯(lián)系并保護(hù)了州內(nèi)的社區(qū)與生態(tài)資源（譚曉鴿，2007；Brotherton，1985）（圖2.2）。圖2.1波士頓“翡翠項(xiàng)鏈”規(guī)劃總平面圖Fig2.1.Masterplanof"EmeraldNecklace"inBoston注a：圖片來(lái)自翡翠項(xiàng)鏈保護(hù)協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站圖2.21928年麻省的開(kāi)放空間規(guī)劃Figure2.2AnopenspaceplanfortheCommonwealthofMassachusetts,1928注a：圖片來(lái)自Fábos,2004


本文編號(hào)：3373437