發(fā)布時間：2021-03-11 14:33

　　南水北調(diào)中線工程是解決我國水資源分配不均的重要調(diào)水工程,北方渠段冬季輸水時有冰塞等災(zāi)害發(fā)生。目前調(diào)水工程冰塞風(fēng)險評估存在冰塞風(fēng)險因子辨識不系統(tǒng)、評估方法存在視角單一和未考慮渠系串聯(lián)響應(yīng)等問題,不能對擬建工程進行冰塞風(fēng)險評估,因此,有必要研究冰塞渠系的串聯(lián)響應(yīng)特性,研究有利于調(diào)水工程全生命周期冰塞防控的風(fēng)險評估方法。本研究以渠池為評估單元,定義串聯(lián)渠系的渠池冰塞綜合風(fēng)險度包含基本風(fēng)險度和次生風(fēng)險度,結(jié)合渠池設(shè)計基本條件與冰塞形成機理,辨識出風(fēng)險因子層次體系,采用層次分析法和熵權(quán)法確定風(fēng)險因子權(quán)重,建立基于工程設(shè)計參數(shù)的基本風(fēng)險度評估方法,然后通過分析串聯(lián)渠系冰塞事件水力響應(yīng)規(guī)律,建立次生風(fēng)險可能性和后果嚴(yán)重性標(biāo)準(zhǔn),提出次生風(fēng)險度計算方法,進而確定渠池的綜合風(fēng)險度,得到綜合風(fēng)險等級,從而形成完整的冰塞風(fēng)險評估方法,最后以南水北調(diào)中線工程為例進行方法應(yīng)用,并從工程全生命周期角度提出冰塞風(fēng)險防控建議。研究結(jié)果表明:冰塞基本風(fēng)險中風(fēng)險因子層次體系包含3個一級風(fēng)險因子,可分為17個三級風(fēng)險因子;按照風(fēng)險因子權(quán)重,特殊建筑物為最重要的冰塞風(fēng)險一級風(fēng)險因子;氣溫帶、長度、渡槽數(shù)量與位置和倒虹吸數(shù)量與位... 

【文章來源】：武漢科技大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：85 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 冰塞機理研究現(xiàn)狀
        1.2.2 渠系運行管理研究現(xiàn)狀
        1.2.3 風(fēng)險評估研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線
第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論
    2.1 冰期輸水理論
        2.1.1 調(diào)水工程概述
        2.1.2 冰期運行管理概述
        2.1.3 冰塞概述
        2.1.4 水力響應(yīng)模擬
    2.2 風(fēng)險評估理論
        2.2.1 風(fēng)險評估概述
        2.2.2 層次分析法
        2.2.3 專家打分法
        2.2.4 熵權(quán)法
第3章 串聯(lián)渠系冰塞-水力響應(yīng)特性分析
    3.1 渠系冰塞-水力響應(yīng)模擬模型
        3.1.1 非恒定流模擬
        3.1.2 閘門群調(diào)控模擬
    3.2 模擬工況
    3.3 模擬結(jié)果與分析
        3.3.1 單渠池冰塞引起的渠系響應(yīng)
        3.3.2 冰塞體厚度與渠池水力響應(yīng)關(guān)系
        3.3.3 冰塞體范圍與渠系水力響應(yīng)關(guān)系
        3.3.4 輸水流量對水力響應(yīng)的影響
第4章 基于串聯(lián)渠系冰塞-水力響應(yīng)的冰塞風(fēng)險評估方法
    4.1 冰塞基本風(fēng)險評估方法
        4.1.1 風(fēng)險因子辨識
        4.1.2 風(fēng)險因子風(fēng)險度評價標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.3 風(fēng)險因子權(quán)重確定
    4.2 冰塞綜合風(fēng)險評估方法
        4.2.1 方法步驟
        4.2.2 相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
    4.3 綜合風(fēng)險定級標(biāo)準(zhǔn)
第5章 南水北調(diào)中線工程冰塞綜合風(fēng)險評估
    5.1 工程案例背景
    5.2 確定基本風(fēng)險度
    5.3 確定綜合風(fēng)險度
第6章 調(diào)水工程全生命周期冰塞風(fēng)險防控建議
    6.1 工程設(shè)計階段冰塞風(fēng)險防控
        6.1.1 加強冰塞風(fēng)險評估專題研究
        6.1.2 提高工程設(shè)計方案優(yōu)化的針對性
    6.2 工程運行階段冰塞風(fēng)險防控
        6.2.1 實施冰塞綜合風(fēng)險定級管理
        6.2.2 完善冬季渠系運行管理制度
        6.2.3 建立冰塞災(zāi)害應(yīng)急管理機制
        6.2.4 采用冰塞防控措施
        6.2.5 引入冰塞災(zāi)害保險
第7章 結(jié)論與展望
    7.1 結(jié)論
    7.2 展望
致謝
參考文獻
附錄1 冰塞風(fēng)險評估體系因子相對重要程度咨詢問卷
附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
附錄3 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項目


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃河寧蒙段凌汛致災(zāi)影響因素及災(zāi)害演變特點[J]. 郭立兵,周躍華,田福昌,苑希民,王麗娜.  人民黃河. 2020(02)
[2]南水北調(diào)中線干線工程應(yīng)急管理短板及對策研究[J]. 槐先鋒,陳曉璐,于洋.  中國水利. 2019(23)
[3]南水北調(diào)中線工程典型冷冬年冰情分析及防控措施[J]. 韋耀國,溫世億,楊金波.  中國水利. 2019(10)
[4]典型長距離調(diào)水工程冬季冰凌危害調(diào)查及分析[J]. 黃國兵,楊金波,段文剛.  南水北調(diào)與水利科技. 2019(01)
[5]基于無量綱性能指標(biāo)的渠系控制器參數(shù)優(yōu)化[J]. 管光華,鐘錁,廖文俊,肖昌誠,蘇海旺.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(07)
[6]河渠冰水力學(xué)、冰情觀測與預(yù)報研究進展[J]. 楊開林.  水利學(xué)報. 2018(01)
[7]南水北調(diào)東線工程山東段突發(fā)事故風(fēng)險評估[J]. 趙然杭,陳超,李瑩芹,王興菊,彭弢,陳娟.  南水北調(diào)與水利科技. 2017(04)
[8]基于模糊評價模型的南水北調(diào)中線冰害風(fēng)險空間分布[J]. 李芬,李昱,李敏,張弛.  南水北調(diào)與水利科技. 2017(01)
[9]基于灰信息的黃河冰凌災(zāi)害風(fēng)險評估模型[J]. 羅黨,劉敏.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[10]彎槽段冰塞形成臨界條件的試驗研究[J]. 汪濤,陳胖胖,李淑祎,王軍.  南水北調(diào)與水利科技. 2016(06)

博士論文
[1]黃河（內(nèi)蒙古段）河冰生消演變特性及數(shù)值模擬研究[D]. 李超.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]長距離輸水渠系冬季輸水過渡過程及控制研究[D]. 劉國強.武漢大學(xué) 2013

碩士論文
[1]基于突變理論的凌汛災(zāi)害風(fēng)險評價與災(zāi)情評估[D]. 吳嵐.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]長大渡槽冬季輸水期結(jié)冰水深預(yù)測與溫度效應(yīng)研究[D]. 李文.蘭州交通大學(xué) 2019
[3]黃河寧蒙河段冰期洪水研究[D]. 王愷禎.合肥工業(yè)大學(xué) 2018
[4]河流冰塞演變的試驗研究[D]. 吳一帆.合肥工業(yè)大學(xué) 2018
[5]基于灰信息的黃河冰凌災(zāi)害風(fēng)險評估研究[D]. 吳佳林.華北水利水電大學(xué) 2017



本文編號：3076617