以色列于2019年1月1日正式退出聯(lián)合國(guó)教科文組織,結(jié)束其在該組織長(zhǎng)達(dá)七十年的會(huì)員歷史。在以色列退出聯(lián)合國(guó)教科文組織之前的數(shù)十年間,它與該組織沖突頻繁,而沖突起因在絕大多數(shù)情況下與以色列在爭(zhēng)議領(lǐng)土上的考古活動(dòng)相關(guān)。以色列的考古活動(dòng)歷來(lái)爭(zhēng)議巨大,其考古活動(dòng)常受學(xué)界和國(guó)際社會(huì)的高度質(zhì)疑,認(rèn)為其帶有明顯的政治目的,即與猶太復(fù)國(guó)主義意識(shí)形態(tài)相耦合,試圖藉此在現(xiàn)代以色列國(guó)與歷史上巴勒斯坦地區(qū)的猶太文明和政權(quán)之間建立歷史的關(guān)聯(lián);與此同時(shí),對(duì)非猶太歷史文物采取歧視性態(tài)度以及為猶太定居點(diǎn)政策提供歷史的“佐證”。以色列被批評(píng)利用考古政治增加其國(guó)家存在合法性之余,還嚴(yán)重削弱巴勒斯坦的建國(guó)基礎(chǔ)。1967年以色列在六日戰(zhàn)爭(zhēng)中控制了包括約旦河西岸、東耶路撒冷及加沙在內(nèi)、被聯(lián)合國(guó)分治方案劃為未來(lái)巴勒斯坦國(guó)領(lǐng)土的地區(qū)。聯(lián)合國(guó)教科文組織依據(jù)國(guó)際法,不承認(rèn)以色列對(duì)包括以上地區(qū)在內(nèi)的巴勒斯坦領(lǐng)土的統(tǒng)治,認(rèn)定以色列為巴勒斯坦的占領(lǐng)者,不應(yīng)在巴勒斯坦開(kāi)展考古挖掘及其他改變地貌現(xiàn)狀的活動(dòng);以色列對(duì)在巴勒斯坦領(lǐng)土上的歷史遺址及發(fā)掘出的文物,不具有控制權(quán)和所有權(quán)。以色列據(jù)此指責(zé)聯(lián)合國(guó)教科文組織獨(dú)獨(dú)對(duì)其存在歧視,卻對(duì)其他多個(gè)存在文物... 

【文章來(lái)源】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 研究緣起
    第二節(jié) 研究問(wèn)題及選題意義
        一、研究問(wèn)題
        二、選題意義
    第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果
        一、以色列建國(guó)以來(lái)的考古學(xué)發(fā)展
        二、以色列考古政治與國(guó)家合法性爭(zhēng)議、以及對(duì)巴以沖突的影響
        三、聯(lián)合國(guó)教科文組織的政治化問(wèn)題
    第四節(jié) 研究方法及創(chuàng)新之處
        一、研究方法
        二、創(chuàng)新之處
第一章 國(guó)際關(guān)系中的考古政治
    第一節(jié) 國(guó)際關(guān)系中的宗教與文明因素
    第二節(jié) 國(guó)際組織與主權(quán)國(guó)家的互動(dòng)
    第三節(jié) 考古政治與合法性理論
        一、考古政治
        二、以色列國(guó)家合法性問(wèn)題
第二章 以色列考古政治形成及影響因素
    第一節(jié) 以色列考古學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)、特點(diǎn)與目的
    第二節(jié) 以色列考古法律、政策及機(jī)構(gòu)
    第三節(jié) 1967年后以色列在約旦河西岸的考古活動(dòng)
    第四節(jié) 以色列考古政治中的非政府代表
第三章 聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)以色列基本政策
    第一節(jié) 聯(lián)合國(guó)教科文組織概況
    第二節(jié) 聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)以色列相關(guān)決議
    第三節(jié) 以色列與聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)系發(fā)展分析
第四章 案例分析——耶路撒冷大衛(wèi)城
    第一節(jié) 大衛(wèi)城考古挖掘歷程
    第二節(jié) 聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)于耶路撒冷老城及大衛(wèi)城的決議
    第三節(jié) 巴勒斯坦應(yīng)對(duì)以色列考古活動(dòng)的行動(dòng)
    第四節(jié) 大衛(wèi)城項(xiàng)目之于以色列與教科文組織兩者關(guān)系的影響
第五章 結(jié)語(yǔ)
    第一節(jié) 以色列與聯(lián)合國(guó)教科文組織的沖突對(duì)中東地區(qū)的影響
    第二節(jié) 以色列與聯(lián)合國(guó)教科文組織的沖突的對(duì)教科文組織國(guó)際公信力的影響
    第三節(jié) 以色列與聯(lián)合國(guó)教科文組織關(guān)系的未來(lái)走向
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政策過(guò)程視角下的政府參與國(guó)際規(guī)則制定[J]. 薛瀾,俞晗之.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(09)
[2]非零和博弈——國(guó)家主權(quán)和國(guó)際組織關(guān)系的再思考[J]. 張麗華.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn). 2004(02)
[3]簡(jiǎn)論國(guó)際機(jī)制對(duì)國(guó)家行為的影響[J]. 江憶恩,李韜.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2002(12)
[4]試論國(guó)際組織與國(guó)家的關(guān)系[J]. 黃澗秋.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2002(06)
[5]淺析文化在國(guó)際關(guān)系中的作用[J]. 楊陽(yáng).  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2002(04)



本文編號(hào)：3055362