本文關(guān)鍵詞：項(xiàng)目管理成熟度評價(jià)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)90年代初，聯(lián)合國提出了“知識經(jīng)濟(jì)”的概念，而當(dāng)今的社會正處于知識經(jīng)濟(jì)時代。隨著新的技術(shù)、新的生產(chǎn)方式的誕生，全球性的競爭日益加劇，此時，項(xiàng)目的作用便凸顯了出來，因?yàn)樗軐⒔M織的戰(zhàn)略有效地轉(zhuǎn)化為成果。一個好項(xiàng)目的有效實(shí)施，可以使組織更好更快地滿足市場需求，提高自身實(shí)力，在激烈的競爭環(huán)境中屹立不倒。項(xiàng)目管理能力，就是組織成功地達(dá)成一系列項(xiàng)目相關(guān)活動的能力，而評價(jià)項(xiàng)目管理能力大小的工具，就是項(xiàng)目管理成熟度評價(jià)模型。通過對項(xiàng)目管理成熟度評價(jià)模型的研究，可以使組織的項(xiàng)目管理能力得到有效的提高，在日益激烈的國際競爭中站穩(wěn)腳跟，其實(shí)際意義是巨大的。 本文首先闡明了文章的研究背景及意義，分析了國內(nèi)外關(guān)于項(xiàng)目管理成熟度模型的研究現(xiàn)狀，，并確定了研究內(nèi)容、思路和研究方法；其次，闡述了有關(guān)項(xiàng)目管理成熟度的對象、領(lǐng)域、意義、原理以及基本方法等，然后在此基礎(chǔ)上，介紹了項(xiàng)目綜合評價(jià)的理論與方法，為后文構(gòu)建項(xiàng)目管理成熟度模型的評價(jià)指標(biāo)體系提供了理論基礎(chǔ)；然后，通過改進(jìn)的層次分析法與多級模糊綜合評價(jià)法的結(jié)合，構(gòu)建出了項(xiàng)目管理成熟度的評價(jià)指標(biāo)體系，對項(xiàng)目評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則和思路、指標(biāo)體系的確定、評價(jià)方法的選擇等各個相關(guān)環(huán)節(jié)進(jìn)行了研究和探討；最后，選取了某軟件領(lǐng)域的一家公司作為被評價(jià)的對象，根據(jù)所建立的評價(jià)指標(biāo)體系以及評價(jià)方法，進(jìn)行了實(shí)證研究。本文的研究表明，項(xiàng)目管理成熟度模型的價(jià)值在于可以有效地提高組織的項(xiàng)目管理水平和核心競爭力，使組織在激烈的競爭中保持獨(dú)特的優(yōu)勢。就我國而言，正確運(yùn)用項(xiàng)目管理成熟度模型的方法，是將該模型與我國的實(shí)際情況結(jié)合起來，對其不斷地進(jìn)行修改和完善，建立一套適合我國國情的評價(jià)模型。
【關(guān)鍵詞】：項(xiàng)目管理 成熟度模型 評價(jià)體系 模糊綜合評價(jià)
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F224;F272
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.3 研究內(nèi)容及思路13-14
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容13
• 1.3.2 研究思路13-14
• 1.4 研究方法14-15
• 第2章 項(xiàng)目管理成熟度模型研究的基礎(chǔ)15-31
• 2.1 項(xiàng)目管理的概念15-18
• 2.1.1 項(xiàng)目15
• 2.1.2 項(xiàng)目管理15-18
• 2.2 項(xiàng)目管理成熟度模型18-27
• 2.2.1 項(xiàng)目管理成熟度模型的產(chǎn)生原因18-19
• 2.2.2 項(xiàng)目管理成熟度模型的發(fā)展演化19-20
• 2.2.3 項(xiàng)目管理成熟度模型介紹20-25
• 2.2.4 項(xiàng)目管理成熟度模型應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問題25-26
• 2.2.5 項(xiàng)目管理成熟度模型應(yīng)用的必然性和緊迫性26-27
• 2.3 項(xiàng)目綜合評價(jià)的理論及方法27-30
• 2.3.1 綜合評價(jià)理論的發(fā)展27
• 2.3.2 綜合評價(jià)的意義27-28
• 2.3.3 綜合評價(jià)的具體步驟28-30
• 2.4 本章小結(jié)30-31
• 第3章 項(xiàng)目管理成熟度模型評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建31-49
• 3.1 評價(jià)指標(biāo)體系的建立31-34
• 3.1.1 評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則31-33
• 3.1.2 評價(jià)指標(biāo)選取的基本思路33-34
• 3.2 項(xiàng)目管理成熟度評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建34-36
• 3.2.1 評價(jià)指標(biāo)體系的確定34-35
• 3.2.2 指標(biāo)解釋35-36
• 3.3 項(xiàng)目管理成熟度模型的評價(jià)方法36-48
• 3.3.1 模糊評價(jià)方法36-39
• 3.3.2 項(xiàng)目管理成熟度的模糊綜合評價(jià)39-46
• 3.3.3 指標(biāo)權(quán)重的確定46-48
• 3.4 本章小結(jié)48-49
• 第4章 項(xiàng)目管理成熟度評價(jià)模型應(yīng)用研究49-59
• 4.1 研究背景及研究對象的選擇49-50
• 4.1.1 研究背景49
• 4.1.2 研究對象概況49-50
• 4.2 確定項(xiàng)目管理成熟度各級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重50-52
• 4.3 具體的模糊綜合評價(jià)過程52-58
• 4.4 本章小結(jié)58-59
• 第5章 結(jié)論與展望59-61
• 5.1 結(jié)論59
• 5.2 展望59-61
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 詹偉;邱菀華;;項(xiàng)目管理成熟度模型及其應(yīng)用研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

2 沈茜;王麗娟;;基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目管理成熟度模型研究[J];財(cái)會通訊;2012年06期

3 黃輝;梁工謙;肖茂;;企業(yè)項(xiàng)目管理成熟度模型的構(gòu)建與應(yīng)用研究[J];管理工程學(xué)報(bào);2005年S1期

4 趙琪;;項(xiàng)目管理成熟度模型在我國的探索研究[J];廣西輕工業(yè);2007年12期

5 王靖,張金鎖;綜合評價(jià)中確定權(quán)重向量的幾種方法比較[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

6 陳可;;組織的項(xiàng)目管理文化與成熟度模型研究[J];科學(xué)與管理;2005年06期

7 陳平路;軟件開發(fā)方法在科研管理中的應(yīng)用[J];科學(xué)管理研究;2003年03期

8 戴西超,張慶春;綜合評價(jià)中權(quán)重系數(shù)確定方法的比較研究[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2003年11期

9 張新星;張連營;;組織的項(xiàng)目管理成熟度模型分析及其選擇[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年02期

10 周俊峰;沈洪明;;項(xiàng)目管理成熟度模型研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年36期

  本文關(guān)鍵詞：項(xiàng)目管理成熟度評價(jià)體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：302708