發(fā)布時(shí)間：2018-06-12 22:28

  本文選題：公司內(nèi)在價(jià)值評(píng)估 + 自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型��； 參考：《華南理工大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：PD公司是作者就職的風(fēng)險(xiǎn)投資公司擬投資的一個(gè)項(xiàng)目企業(yè),成立于2006年,是一家專業(yè)從事體外沖擊波治療技術(shù)、超聲聚焦腫瘤治療技術(shù)、泌尿外科診療設(shè)備等醫(yī)療器械的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的創(chuàng)新成長型高新技術(shù)企業(yè),處于醫(yī)療器械行業(yè)。經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)投資公司投資經(jīng)理的盡職調(diào)查,認(rèn)為該公司具有投資價(jià)值,具有很好的發(fā)展前景,現(xiàn)處于洽商投資作價(jià)、設(shè)計(jì)投資方案階段。如何對(duì)PD公司的價(jià)值進(jìn)行判斷和確定,成了風(fēng)險(xiǎn)投資公司及PD公司眼前最緊迫需要解決的問題。本文站在投資者的角度選取合適、科學(xué)的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法對(duì)PD公司的內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,旨在為投資交易價(jià)格的談判提供依據(jù)和參考。本文通過對(duì)成本法、市場法、收益法等共計(jì)三種基本的價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行對(duì)比研究,得出各種評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn)及適用條件,結(jié)合PD公司所處的醫(yī)療器械行業(yè)的背景特點(diǎn),同時(shí)考慮到本次評(píng)估的目的是為風(fēng)險(xiǎn)投資公司股權(quán)投資作價(jià)提供參考依據(jù),投資機(jī)構(gòu)關(guān)心的是企業(yè)整體資產(chǎn)的未來獲利能力,本文選擇出自由現(xiàn)金流兩階段模型作為PD公司內(nèi)在價(jià)值評(píng)估的方法;通過對(duì)自由現(xiàn)金流模型及其評(píng)估思路進(jìn)行詳細(xì)分析,總結(jié)出應(yīng)用流程;對(duì)PD公司所處的環(huán)境以及業(yè)務(wù)情況進(jìn)行詳細(xì)分析,結(jié)合這些分析結(jié)果以PD公司2010-2014年的財(cái)務(wù)報(bào)表作為參考的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)PD公司的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)估,估測出PD公司未來的自由現(xiàn)金流;運(yùn)用CAPM模型估測出資本成本,通過將未來自由現(xiàn)金流進(jìn)行貼現(xiàn),估測出PD公司在2014年12月31日時(shí)點(diǎn)的內(nèi)在價(jià)值為4.5億元,股權(quán)價(jià)值為4.2億元;對(duì)PD公司內(nèi)在價(jià)值的評(píng)估進(jìn)行敏感性分析,得出PD公司內(nèi)在價(jià)值的估值范圍為2.3~17.3億元,股權(quán)價(jià)值范圍為2~17億元;交易案例比較法測算的股權(quán)市場價(jià)格3.75億元。通過論文的研究,作者可以將在MBA學(xué)習(xí)期間學(xué)習(xí)的財(cái)務(wù)管理、公司金融、會(huì)計(jì)學(xué)、市場研究、企業(yè)創(chuàng)新、項(xiàng)目管理、人力資源等知識(shí)運(yùn)用到PD公司的價(jià)值研究中,使理論與實(shí)際相結(jié)合,解決公司的實(shí)際問題;同時(shí),通過以PD公司為個(gè)案進(jìn)行研究,對(duì)運(yùn)用自由現(xiàn)金流模型對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估具有很好的參考實(shí)踐意義,對(duì)評(píng)估同行業(yè)企業(yè)甚至其他行業(yè)的公司價(jià)值有一定的借鑒意義。
[Abstract]:PD Company is a project enterprise that the venture capital company that the author works for is planned to invest, was established in 2006, is a specialized in extracorporeal shock wave therapy technology, ultrasound focused tumor treatment technology, urology diagnosis and treatment equipment and other medical equipment research and development. Production, sales in one of the innovative growth of high-tech enterprises, in the medical equipment industry. Through the due diligence of the investment manager of the venture capital company, it is considered that the venture capital company has investment value and good development prospect, and it is now in the stage of negotiation of investment pricing and design of investment scheme. How to judge and determine the value of PD company has become the most urgent problem to be solved by venture capital company and PD company. In this paper, from the perspective of investors, we select the appropriate and scientific enterprise value evaluation method to evaluate the intrinsic value of PD Company, in order to provide the basis and reference for the negotiation of the investment transaction price. Through the comparative study of three basic valuation methods, cost method, market method and income method, the advantages and disadvantages and applicable conditions of various evaluation methods are obtained, combined with the background characteristics of the medical device industry of PD Company. Also considering that the purpose of this evaluation is to provide a reference basis for the pricing of equity investments by venture capital companies, investment institutions are concerned with the future profitability of the overall assets of the enterprise. This paper chooses the free cash flow two-stage model as the internal value evaluation method of PD company, and summarizes the application process through the detailed analysis of the free cash flow model and its evaluation ideas. The environment and business situation of PD Company are analyzed in detail. Based on the results of the analysis, the main financial indicators of PD Company are estimated using the financial statements of PD Company 2010-2014 as the reference data. Estimating the future free cash flow of PD company, using CAPM model to estimate the capital cost and discounting the future free cash flow, the intrinsic value and equity value of PD company at December 31, 2014 are estimated to be 450 million yuan and 420 million yuan respectively. The sensitivity analysis of the evaluation of PD company's intrinsic value shows that the valuation range of PD company's intrinsic value is 2.3 ~ 1.73 billion yuan, the equity value range is 2 ~ 1.7 billion yuan, and the stock market price measured by comparative method of transaction case is 375 million yuan. Through the research of the thesis, the author can apply the knowledge of financial management, corporate finance, accounting, market research, enterprise innovation, project management and human resources to the value research of PD Company. At the same time, by taking PD Company as a case study, it has good reference and practice significance to use free cash flow model to evaluate enterprise value. It can be used for reference to evaluate the company value of the same industry and even other industries.
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙宇;;淺議自由現(xiàn)金流[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2009年21期

2 毛家義;;影響自由現(xiàn)金流的因素分析及控制[J];四川石油經(jīng)濟(jì);2001年01期

3 周立;自由現(xiàn)金流代理問題的驗(yàn)證[J];中國軟科學(xué);2002年08期

4 齊寅峰,覃家琦;投資的融資效應(yīng)、自由現(xiàn)金流與企業(yè)價(jià)值[J];管理評(píng)論;2003年05期

5 田建橋,俞新平;多維度運(yùn)用自由現(xiàn)金流[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2003年02期

6 王滿四;上市公司自由現(xiàn)金流效應(yīng)實(shí)證分析[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2004年08期

7 何紅渠,潘高;基于自由現(xiàn)金流的公司價(jià)值分析[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2004年20期

8 Steve H.Hanke;;現(xiàn)金在哪里?[J];會(huì)計(jì)師;2004年07期

9 宋健;基于自由現(xiàn)金流的公司價(jià)值分析[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 黃建洪;;企業(yè)所有者控制經(jīng)營者的有效工具——自由現(xiàn)金流及其應(yīng)用淺探[J];開放潮;2005年Z3期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 肖明;金彤;;自由現(xiàn)金流測算及其與股價(jià)的相關(guān)性——以鋼鐵上市公司為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

2 謝軍;;股利政策和第一大股東治理:自由現(xiàn)金流代理成本的效應(yīng)分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

3 潘立生;彭蔚蔚;;信息技術(shù)企業(yè)投資效率問題研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 資深資產(chǎn)管理者 喬嘉;自由現(xiàn)金流越高,股票回報(bào)率就越高嗎？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 禹剛 夏煒;投資增長過快 豐田汽車中期自由現(xiàn)金流首現(xiàn)負(fù)值[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

3 巨田證券傅子恒;上市公司要?jiǎng)?chuàng)造自由現(xiàn)金流[N];中國經(jīng)營報(bào);2003年

4 何雪鋒 刁永芳;現(xiàn)金為“王”，，自由現(xiàn)金流堪稱“王中王”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2012年

5 北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 韓閱川;自由現(xiàn)金流估值法在中國股市應(yīng)用的有效性研究[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

6 張永政;自由現(xiàn)金流對(duì)企業(yè)投資的影響[N];中國礦業(yè)報(bào);2010年

7 太平洋證券總裁助理 徐林;何處尋求Tenbagger[N];中國證券報(bào);2006年

8 趙冰;自由的現(xiàn)金才是真正的回報(bào)[N];中國證券報(bào);2007年

9 長城證券投資顧問 柏玉偉;華潤三九,能否成為OTC行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

10 雷柯;TRW(天合)2010年銷售額比上年增長24%[N];中國工業(yè)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 包蘇昱;自由現(xiàn)金流、上市公司過度投資及其負(fù)債治理[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李靜迪;風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司非效率投資的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 徐帷冉;風(fēng)險(xiǎn)投資股東對(duì)我國A股上市公司投融資行為的影響[D];南京理工大學(xué);2015年

3 金宏琳;基于自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型的伊利股份投資價(jià)值分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

4 曲金睿;不同定義下的自由現(xiàn)金流在估值中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2015年

5 林小清;基于自由現(xiàn)金流模型對(duì)PD公司價(jià)值的評(píng)估[D];華南理工大學(xué);2015年

6 李雪;我國交通運(yùn)輸業(yè)上市公司自由現(xiàn)金流與企業(yè)價(jià)值相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 楊志恒;從自由現(xiàn)金流的角度看公司內(nèi)在價(jià)值評(píng)估[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 楊寧;自由現(xiàn)金流、公司治理與企業(yè)績效的相關(guān)性研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 魯融;自由現(xiàn)金流持有價(jià)值研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 張丹;基于自由現(xiàn)金流的投資組合研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2011303