本文選題：灰色聚類　切入點：WBS　出處：《火力與指揮控制》2017年10期

【摘要】：針對裝備搶修效能評估問題,引入項目管理領(lǐng)域的工作分解結(jié)構(gòu)方法(Work Breakdown Structure,WBS)分析了系統(tǒng)的任務(wù)與流程,并以此為基礎(chǔ)建立了評估指標體系;應(yīng)用改進的層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)確定了指標權(quán)重,建立了基于灰色聚類法的評估模型,提出了指標權(quán)重靈敏度分析方法。對某場站飛行保障裝備的搶修效能進行了評價,得出聚類評估結(jié)果,并分析了指標權(quán)重變化對評估結(jié)果的影響。為裝備搶修效能的評估與搶修力量建設(shè)提供了理論依據(jù)。
[Abstract]:For the repair of equipment effectiveness evaluation, structure introduction of project management methods in the field of work breakdown (Work Breakdown Structure, WBS) analysis of the task and process of the system, and based on the established evaluation index system; the application of improved analytic hierarchy process (Analytic Hierarchy Process, AHP) to determine the index weight, a grey clustering evaluation the method based on the model analysis method is put forward. A sensitivity index weight of station flight support equipment repair efficiency was evaluated, the clustering results of the assessment, and analyzed the influence of index weight change on the evaluation results. Provide a theoretical basis for the construction of power equipment repair and repair efficiency evaluation.

【作者單位】： 空軍勤務(wù)學院;
【分類號】：E91;E92

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 蔡紀偉;賈云獻;孫曉;張曉康;;蟻群算法在戰(zhàn)損裝備搶修任務(wù)指派中的應(yīng)用研究[J];數(shù)學的實踐與認識;2012年19期

2 徐磊;汪文峰;楊建軍;;戰(zhàn)時緊急度不同的戰(zhàn)損裝備搶修任務(wù)指派模型[J];中國修船;2008年S1期

3 韓暉;田偉峰;黃萬榮;;基于晝夜搶修能力的裝備標準搶修分隊[J];四川兵工學報;2009年01期

4 彭旭寧;戴鋒;;反恐分隊作戰(zhàn)效能的灰色聚類方法評估[J];指揮控制與仿真;2009年01期

5 王三喜,劉玉榮,屈洋,李大鵬;武器裝備作戰(zhàn)效能灰色聚類評估[J];火力與指揮控制;2004年03期

6 王小飛;蘇凡囤;王海濤;鐘曉谷;;基于排隊論的戰(zhàn)時工程裝備搶修任務(wù)調(diào)度[J];兵工自動化;2012年10期

7 袁義;張玲;郭英;單彩虹;;基于投影尋蹤法的戰(zhàn)損裝備搶修信息綜合決策[J];信息系統(tǒng)工程;2014年04期

8 董澤委;胡起偉;孫寶琛;馬志軍;;戰(zhàn)場損傷裝備搶修排序模型研究[J];計算機仿真;2011年04期

9 梁新;張懷強;;基于灰色聚類的艦船修理廠技術(shù)創(chuàng)新效益評價[J];軍事經(jīng)濟研究;2011年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 石景嵐;陳楊;;綜合光電對抗系統(tǒng)效能的灰色聚類評估[A];第16屆全國灰色系統(tǒng)學術(shù)會議論文集[C];2008年

，

本文編號：1714008