構建了分析河西走廊物流業(yè)效率演化的指標體系,基于2009-2017年河西走廊物流業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用DEA-Malmquist指數(shù)法測算了各市物流業(yè)效率和技術進步率,采用Tobit回歸模型分析了該地區(qū)物流業(yè)效率的影響因素,并從省內(nèi)、省域間、各經(jīng)濟區(qū)域間三個方面進行了對比分析。實證分析表明,相較于全國各省市地區(qū),河西走廊物流業(yè)整體水平較低,物流業(yè)效率和技術進步率的強正相關性普遍存在,其物流業(yè)發(fā)展對政策偏向具有較強的依賴性;同時,技術進步率低下和基礎設施匱乏也是制約物流業(yè)發(fā)展的重要因素。基于此,從政策照顧與資金投入、科技進步與管理水平和市場運營與體系建設三個方面,為河西走廊物流業(yè)發(fā)展提出了建議與改善措施。 

【文章來源】：物流技術. 2020,39(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖６河西地區(qū)指標平均值變化??趨勢圖??的管理水平、先進的作業(yè)設備等因素，其物流業(yè)效率??仍有穩(wěn)定的提升

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于DEA-Malmquist模型的中國省域物流效率研究——來自省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 龔雪,荊林波.  河北經(jīng)貿(mào)大學學報. 2019(05)
[2]基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的長江經(jīng)濟帶物流效率及因素分解[J]. 于麗英,施明康,李婧.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2018(04)
[3]區(qū)域趨同還是趨異:中國物流產(chǎn)業(yè)效率及其收斂性——基于2006-2015年30個省域面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 陳永平,張亮亮.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2018(03)
[4]廣東物流效率影響因素實證研究[J]. 何新安.  鐵道運輸與經(jīng)濟. 2017(12)
[5]考慮非期望產(chǎn)出的改進EBM-DEA三階段模型——基于中國省際物流業(yè)效率的實證分析[J]. 范建平,肖慧,樊曉宏.  中國管理科學. 2017(08)
[6]絲綢之路經(jīng)濟帶“核心區(qū)”物流業(yè)效率的綜合評價及比較[J]. 王琴梅,張玉.  中國管理科學. 2016(S1)
[7]環(huán)境約束下中國交通運輸業(yè)能源效率研究[J]. 宋震,叢林.  交通運輸系統(tǒng)工程與信息. 2016(04)
[8]中國物流業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長研究——基于MML生產(chǎn)率指數(shù)的實證分析[J]. 王玲,孟輝.  北京理工大學學報(社會科學版). 2015(05)
[9]中國物流業(yè)全要素能源效率動態(tài)變動及區(qū)域差異分析[J]. 張立國,李東,龔愛清.  資源科學. 2015(04)
[10]基于DEA-Malmquist的海南省物流業(yè)動態(tài)效率評價[J]. 陳松,惠青,郭延江.  鐵道運輸與經(jīng)濟. 2013(06)



本文編號：3499705