民生銀行長(zhǎng)春分行訴遠(yuǎn)成物流公司合同糾紛案評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-22 04:42
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)多元化趨勢(shì)的發(fā)展背景下,因借貸合同糾紛而導(dǎo)致的爭(zhēng)議越來越多,尤其是涉及到多位擔(dān)保人參與情況下形成的借款、擔(dān)保合同及質(zhì)押合同而組成的鏈條式合同關(guān)系,更為復(fù)雜。中國(guó)民生銀行股份有限公司長(zhǎng)春分行訴遠(yuǎn)成物流股份有限公司合同糾紛一案,就是上述系列糾紛較有代表性的案例。此案涉及原告、被告及案外人之間的擔(dān)保、質(zhì)押合同等鏈條式合同關(guān)系,在認(rèn)定責(zé)任中涉及到客觀歸責(zé)、過錯(cuò)原則、混合過錯(cuò)等法理,責(zé)任的認(rèn)定較復(fù)雜。在此案各方當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定中顯現(xiàn)了我國(guó)相關(guān)立法的不健全、司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一及相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制不完善等薄弱環(huán)節(jié)。因此本文針對(duì)此案,分析一審與二審涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn),探討此類案件的責(zé)任認(rèn)定及相應(yīng)立法與監(jiān)督機(jī)制的完善措施,希望有益于此類案件責(zé)任認(rèn)定的研究及相關(guān)立法的完善。
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 案情概要
1.1 案情簡(jiǎn)介
1.2 法院審理情況
1.3 法院裁判
2 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
2.1 民生銀行發(fā)放貸款所形成的債權(quán)是否屬于所擔(dān)保債權(quán)
2.1.1 肯定的主張
2.1.2 否定的主張
2.2 民生銀行在本案中是否有過錯(cuò)
2.2.1 肯定的主張
2.2.2 否定的主張
2.3 民生銀行的行為與質(zhì)物滅失之間是否存在因果關(guān)系
2.3.1 肯定的主張
2.3.2 否定的主張
2.4 遠(yuǎn)成公司是否應(yīng)對(duì)民生銀行承擔(dān)違約責(zé)任
2.4.1 肯定的主張
2.4.2 否定的主張
3 法理分析
3.1 民生銀行發(fā)放貸款所形成的債權(quán)屬于擔(dān)保債權(quán)
3.1.1 質(zhì)押擔(dān)保的涵義
3.1.2 質(zhì)押擔(dān)保的范圍
3.1.3 民生銀行發(fā)放貸款所形成債權(quán)屬于擔(dān)保債權(quán)的理由
3.2 民生銀行在本案中存在過錯(cuò)
3.2.1 過錯(cuò)的認(rèn)定
3.2.2 民生銀行在本案中存在過錯(cuò)的理由
3.3 民生銀行的行為與質(zhì)物滅失之間存在因果關(guān)系
3.3.1 認(rèn)定因果關(guān)系的基本理論
3.3.2 民生銀行的行為與質(zhì)物滅失之間存在因果聯(lián)系的理由
3.4 遠(yuǎn)成公司應(yīng)對(duì)民生銀行承擔(dān)違約責(zé)任
3.4.1 違約的構(gòu)成條件
3.4.2 遠(yuǎn)成公司的行為構(gòu)成違約
4 完善質(zhì)押擔(dān)保制度的思考
4.1 質(zhì)押擔(dān)保制度存在的問題
4.2 完善質(zhì)押擔(dān)保制度的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于業(yè)務(wù)角度的融資性擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)控制探討[J]. 江小毅. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[2]我國(guó)企業(yè)建立合作融資擔(dān)保模式的探討[J]. 牟彩艷. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2013(07)
[3]基于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的中小企業(yè)融資問題分析[J]. 何曉玲,黃鶯. 中外企業(yè)家. 2012(17)
[4]動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)功能的新拓展[J]. 高國(guó)綱. 金融發(fā)展研究. 2012(08)
[5]不同擔(dān)保模式對(duì)中小企業(yè)融資條件的影響[J]. 曹國(guó)華,閆彩云. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(02)
[6]中小企業(yè)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)與控制策略分析[J]. 李澤平. 財(cái)會(huì)通訊. 2011(23)
[7]從法律角度看動(dòng)態(tài)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)[J]. 翟立新. 現(xiàn)代金融. 2011(04)
[8]關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的研究(一) 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的優(yōu)先受償分析[J]. 付旭東. 中國(guó)儲(chǔ)運(yùn). 2011(01)
[9]論動(dòng)產(chǎn)抵押制度之歷史脈絡(luò)[J]. 姜軍,黃文芳. 法學(xué)雜志. 2010(09)
[10]國(guó)內(nèi)外存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)演化過程研究[J]. 李毅學(xué),徐渝,馮耕中. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2007(03)
碩士論文
[1]基于第三方物流企業(yè)的存貨質(zhì)押融資策略研究[D]. 馬青波.上海交通大學(xué) 2012
本文編號(hào):3296458
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:42 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
1 案情概要
1.1 案情簡(jiǎn)介
1.2 法院審理情況
1.3 法院裁判
2 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)
2.1 民生銀行發(fā)放貸款所形成的債權(quán)是否屬于所擔(dān)保債權(quán)
2.1.1 肯定的主張
2.1.2 否定的主張
2.2 民生銀行在本案中是否有過錯(cuò)
2.2.1 肯定的主張
2.2.2 否定的主張
2.3 民生銀行的行為與質(zhì)物滅失之間是否存在因果關(guān)系
2.3.1 肯定的主張
2.3.2 否定的主張
2.4 遠(yuǎn)成公司是否應(yīng)對(duì)民生銀行承擔(dān)違約責(zé)任
2.4.1 肯定的主張
2.4.2 否定的主張
3 法理分析
3.1 民生銀行發(fā)放貸款所形成的債權(quán)屬于擔(dān)保債權(quán)
3.1.1 質(zhì)押擔(dān)保的涵義
3.1.2 質(zhì)押擔(dān)保的范圍
3.1.3 民生銀行發(fā)放貸款所形成債權(quán)屬于擔(dān)保債權(quán)的理由
3.2 民生銀行在本案中存在過錯(cuò)
3.2.1 過錯(cuò)的認(rèn)定
3.2.2 民生銀行在本案中存在過錯(cuò)的理由
3.3 民生銀行的行為與質(zhì)物滅失之間存在因果關(guān)系
3.3.1 認(rèn)定因果關(guān)系的基本理論
3.3.2 民生銀行的行為與質(zhì)物滅失之間存在因果聯(lián)系的理由
3.4 遠(yuǎn)成公司應(yīng)對(duì)民生銀行承擔(dān)違約責(zé)任
3.4.1 違約的構(gòu)成條件
3.4.2 遠(yuǎn)成公司的行為構(gòu)成違約
4 完善質(zhì)押擔(dān)保制度的思考
4.1 質(zhì)押擔(dān)保制度存在的問題
4.2 完善質(zhì)押擔(dān)保制度的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于業(yè)務(wù)角度的融資性擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)控制探討[J]. 江小毅. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2013(12)
[2]我國(guó)企業(yè)建立合作融資擔(dān)保模式的探討[J]. 牟彩艷. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2013(07)
[3]基于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的中小企業(yè)融資問題分析[J]. 何曉玲,黃鶯. 中外企業(yè)家. 2012(17)
[4]動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)功能的新拓展[J]. 高國(guó)綱. 金融發(fā)展研究. 2012(08)
[5]不同擔(dān)保模式對(duì)中小企業(yè)融資條件的影響[J]. 曹國(guó)華,閆彩云. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2012(02)
[6]中小企業(yè)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)與控制策略分析[J]. 李澤平. 財(cái)會(huì)通訊. 2011(23)
[7]從法律角度看動(dòng)態(tài)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)[J]. 翟立新. 現(xiàn)代金融. 2011(04)
[8]關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的研究(一) 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的優(yōu)先受償分析[J]. 付旭東. 中國(guó)儲(chǔ)運(yùn). 2011(01)
[9]論動(dòng)產(chǎn)抵押制度之歷史脈絡(luò)[J]. 姜軍,黃文芳. 法學(xué)雜志. 2010(09)
[10]國(guó)內(nèi)外存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)演化過程研究[J]. 李毅學(xué),徐渝,馮耕中. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2007(03)
碩士論文
[1]基于第三方物流企業(yè)的存貨質(zhì)押融資策略研究[D]. 馬青波.上海交通大學(xué) 2012
本文編號(hào):3296458
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/wuliuguanlilunwen/3296458.html
最近更新
教材專著