發(fā)布時間：2020-08-25 02:12

【摘要】：2017年10月,《電子商務法(草案)》提請十二屆全國人大常委會第三十次會議進行第二次審議,標志著電子商務立法進程的加快。然而,包含部分電子商務的現(xiàn)貨電子交易卻因配套的專門性法律法規(guī)較為模糊、可操作性不強、監(jiān)管措施不到位等,導致交易市場亂象橫生�，F(xiàn)貨電子交易場所的經(jīng)營者和服務商為了賺取更多的交易手續(xù)費,一味慫恿投資者增加交易次數(shù),甚至頻繁出現(xiàn)“代客理財”現(xiàn)象,極大地損害了投資者的合法利益,出現(xiàn)投資者對經(jīng)營者和服務商完全不信任、甚至仇視的現(xiàn)象,交易主體之間矛盾的升級、相關的訴訟案件逐漸增多等,要求對現(xiàn)貨電子交易市場的法律規(guī)制應給予更高的關注�，F(xiàn)貨電子交易,是在現(xiàn)貨交易吸收互聯(lián)網(wǎng)、快遞、信息等技術催生出的“商品交易+技術”交易模式,并因交易主體、交易目的等不同,呈現(xiàn)商品電子商務、大宗商品交易、普通即期現(xiàn)貨交易、中遠期現(xiàn)貨電子交易等具體形式,其法律關系因是否存在投資性質可分為現(xiàn)貨買賣法律關系和現(xiàn)貨投資法律關系�！渡唐番F(xiàn)貨市場交易特別規(guī)定(試行)》作為僅有的專門規(guī)制現(xiàn)貨交易法律關系的規(guī)范,存在立法效力偏低、欠缺禁止性條款、對監(jiān)督管理及法律責任等規(guī)定的太過原則化等問題,已不能滿足現(xiàn)貨電子交易發(fā)展的需要,故有必要對現(xiàn)貨電子交易法律規(guī)制作以系統(tǒng)研究。本文在準確界定現(xiàn)貨電子交易內涵及外延、厘清現(xiàn)貨電子交易存在的問題及成因的基礎上,借鑒德國混合型監(jiān)管模式,強調立法監(jiān)管的同時也要注重行業(yè)自律的作用。一方面,注重立法、執(zhí)法與司法的配套設計,通過制定專門性法律或法規(guī),對交易行為給予法律規(guī)制,并提高執(zhí)法與司法效果。另一方面,政府應強化行業(yè)自律,在法律允許的范圍內給予行業(yè)更多的自主權。通過對現(xiàn)貨電子交易市場法律規(guī)制的完善,提高現(xiàn)貨電子交易合法、合規(guī)進行,以推動現(xiàn)貨電子交易市場平穩(wěn)、快速發(fā)展。
【學位授予單位】：甘肅政法學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.294;F724.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 盧晴川;;大宗商品現(xiàn)貨電子交易平臺的再定位與現(xiàn)貨交易回歸之路探析——對現(xiàn)有監(jiān)管規(guī)范的反思以及制度建議[J];海南金融;2017年02期

2 李書彥;;大宗商品交易市場建設與政府服務——以寧波為例[J];企業(yè)經(jīng)濟;2014年04期

3 趙京芳;;大宗商品現(xiàn)貨電子交易市場監(jiān)管制度研究[J];經(jīng)濟叢刊;2012年04期

4 王洪良;金融衍生品市場的監(jiān)管及其發(fā)展趨勢[J];商場現(xiàn)代化;2005年21期

本文編號：2803129