【摘要】：當(dāng)前,空氣霧霾、能源短缺等環(huán)境問題的日益凸顯,毒奶粉、臺灣塑化劑等事件的接連發(fā)生,令節(jié)能減排,提高企業(yè)社會責(zé)任,減少經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境和社會影響的社會呼聲越來越高。因此,企業(yè)不得不重新考慮他們的戰(zhàn)略并調(diào)整他們的供應(yīng)鏈運作。但是對于企業(yè)來說,發(fā)展經(jīng)濟、保護環(huán)境以及承擔(dān)社會責(zé)任,這三者該怎么協(xié)調(diào)?在資源有限的前提下,企業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展與環(huán)境的保護以及社會責(zé)任的承擔(dān)勢必存在著沖突。在短時間內(nèi),增加其中任何一個方面的資源投入,則必然會減少其它方面的資源投入。但從長期來看,環(huán)境的保護有利于節(jié)約能源,減少成本以及促進社區(qū)的和諧;經(jīng)濟的發(fā)展能為社會責(zé)任的履行以及環(huán)境的保護提供技術(shù)和資金。而企業(yè)社會責(zé)任的履行也能樹立企業(yè)形象和改善環(huán)境,從而促進經(jīng)濟的增長和環(huán)境的保護。因此,對于企業(yè)來說,在不同的時期,對經(jīng)濟、環(huán)境和社會這三維底線會采取不同的優(yōu)先戰(zhàn)略。例如,由于更嚴格的環(huán)境法規(guī)的頒布,企業(yè)為了滿足要求,不得不采取優(yōu)先考慮環(huán)境目標(biāo)的戰(zhàn)略�；谏鲜霰尘�,對比分析供應(yīng)鏈上的企業(yè)的不同戰(zhàn)略是本文研究的重點。目前對可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的研究多從社會責(zé)任的評價,碳技術(shù)的選擇,碳稅以及碳交易權(quán)等方面來開展,但從基于三維底線可持續(xù)供應(yīng)鏈下不同優(yōu)先級的戰(zhàn)略決策考慮較少。本文將突破以往只研究可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模型的定量研究,首先考慮企業(yè)在不同戰(zhàn)略下的理論分析,然后建立切合實際的可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模型。本文主要從以下兩個方面來研究:(1)通過分析不同戰(zhàn)略下,經(jīng)濟目標(biāo),環(huán)境目標(biāo),社會目標(biāo)分別關(guān)于價格,碳排放技術(shù)投資以及社會責(zé)任努力的最佳反應(yīng)策略,得出在均衡狀態(tài)下,哪種戰(zhàn)略占優(yōu)。(2)通過構(gòu)建閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),研究在需求受到社會責(zé)任努力的影響下,用算法求出最佳的可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),以及對比分析不同戰(zhàn)略下可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化模型。為企業(yè)在做戰(zhàn)略決策時提供參考和建議。通過對上述問題的研究表明:第一,只有當(dāng)對碳排放技術(shù)投資或社會責(zé)任的投資損害公司的利益時,即經(jīng)濟目標(biāo)與環(huán)境目標(biāo)有沖突或與社會目標(biāo)有沖突的情況下,企業(yè)來決定對三維底線采取優(yōu)先戰(zhàn)略才更有意義,也更加具有實用性。第二,優(yōu)先考慮環(huán)境和經(jīng)濟目標(biāo)再來考慮社會目標(biāo)的戰(zhàn)略優(yōu)于優(yōu)先考慮社會目標(biāo)再來考慮經(jīng)濟和環(huán)境目標(biāo)的戰(zhàn)略。第三,社會責(zé)任努力在一定的范圍上,對經(jīng)濟,社會和環(huán)境有促進的作用,但是一旦超過某個范圍時,會損害經(jīng)濟,社會和環(huán)境效益。最佳的社會責(zé)任水平的范圍為[0.79,0.95]。第四,隨著社會責(zé)任水平的提高,企業(yè)最先達到經(jīng)濟和環(huán)境的平衡,因此對于企業(yè)來說,在有限資源的前提下,可以優(yōu)先重點考慮對環(huán)境方面的投資,減少碳排放量。
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F274
【圖文】：

第 1 章 緒論題背景7 年 11 月 6 日，世界氣象組織（WMO）在波恩發(fā)布的臨時《氣候狀況17 年 1 月至 9 月的全球平均溫度比工業(yè)化前時代約高 1.1℃[1]。全球氣，而二氧化碳（CO2）被認為是造成全球溫室效應(yīng)的主要“元兇”。林曲線（The Keeling curve）記錄了從 1958 年到目前為止大氣中 CO2可以看出，截止到目前為止，全球 CO2的濃度達到 407.89ppm（1ppm高于 2016 年的 403.3ppm，是工業(yè)化前（1750 年前）水平的 145%[1]。應(yīng)出，大氣中 CO2的濃度一直不斷上升，而且越來越陡�！稖厥覛怏w2與其他溫室氣體的濃度在大氣中迅速增加也許會引發(fā)氣候系統(tǒng)史無非常嚴峻的經(jīng)濟和生態(tài)的失衡[1]�！币虼�，快速減少 CO2的排放是目之一。

工罷工以及“黑心”水管用“再生料”等事件的接連發(fā)生，社會大眾對企業(yè)題逐漸關(guān)注。例如裕元鞋廠罷工事件給其他企業(yè)敲了一記警鐘，令各企業(yè)更員工的權(quán)益[7]。此外，企業(yè)社會責(zé)任理念在商業(yè)領(lǐng)域中的重要性不斷增長，并且逐漸的在各價值和使命中找到。一些大企業(yè)專門設(shè)立企業(yè)社會責(zé)任委員會或社會責(zé)任部與企業(yè)社會責(zé)任有關(guān)的事物，例如，阿里巴巴。而且，近年來，企業(yè)社會責(zé)逐漸上升表明企業(yè)逐漸重視社會責(zé)任。但是，根據(jù)《中國企業(yè)社會發(fā)展報告（，我國 300 強企業(yè)中超七成企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)得分低于 60 分，近五成級，仍在“旁觀”，如圖 1.2 所示[2]。根據(jù)我國對外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，很多企業(yè)因無法達到外資跨國公司對供應(yīng)商社會責(zé)任的要求，平均每年因未護、用工標(biāo)準(zhǔn)，或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)而失去訂單的產(chǎn)品約 50 億美元[3]�？梢�，我國企的發(fā)展依然任重而道遠，企業(yè)社會責(zé)任在改革與發(fā)展中也被擺到前所未有的

6圖 1.3 文章結(jié)構(gòu)圖1.5 研究方法、手段（1）在論文前期理論基礎(chǔ)階段，需要搜索、閱讀、歸納總結(jié)大量相關(guān)文獻，因此用到文獻研究法。（2）在模型建立和求解的過程中可能會涉及到行為決策論、最優(yōu)化、運籌學(xué)、動態(tài)規(guī)劃等領(lǐng)域，因此需要用到這些領(lǐng)域中的相關(guān)方法。（3）數(shù)值模擬過程中采用 Matlab 以及 Maple 數(shù)學(xué)軟件，可能會用到數(shù)據(jù)分析法、圖表分析法等方法。1.6 論文結(jié)構(gòu)根據(jù)本文研究目的，全文共分為如下五個章節(jié)：

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李進;傅培華;李修琳;張江華;朱道立;;低碳環(huán)境下的車輛路徑問題及禁忌搜索算法研究[J];中國管理科學(xué);2015年10期

2 曹裕;易丹;熊壽遙;;基于TBL理論的可持續(xù)供應(yīng)鏈評價[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2014年05期

3 安志蓉;丁慧平;劉倩;何明鳳;;可持續(xù)發(fā)展下企業(yè)環(huán)境成本內(nèi)部化決策[J];江西社會科學(xué);2014年04期

4 吳定玉;;供應(yīng)鏈企業(yè)社會責(zé)任管理研究[J];中國軟科學(xué);2013年02期

5 郭春香;李旭升;郭耀煌;;社會責(zé)任環(huán)境下供應(yīng)鏈的協(xié)作與利潤分享策略研究[J];管理工程學(xué)報;2011年02期

6 唐志;;環(huán)境成本內(nèi)部化實現(xiàn)途徑探討[J];改革與戰(zhàn)略;2010年02期

7 陶菁;顧慶良;;基于供應(yīng)鏈視角的企業(yè)社會責(zé)任[J];求索;2009年05期

8 曹柬;楊春節(jié);李平;周根貴;;不對稱信息下供應(yīng)鏈線性分成制契約設(shè)計研究[J];管理科學(xué)學(xué)報;2009年02期

9 閆高杰;;基于三重底線的可持續(xù)供應(yīng)鏈管理研究[J];物流技術(shù);2009年03期

10 索拉旺·威;;可持續(xù)供應(yīng)鏈管理模式研究[J];中國流通經(jīng)濟;2008年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 袁劍鋒;總量控制與交易環(huán)境下基于供應(yīng)鏈縱向研發(fā)聯(lián)盟的收入共享合同研究[D];深圳大學(xué);2017年

2 李京芮;區(qū)域港口群中碼頭—船公司雙層競合關(guān)系的博弈研究[D];深圳大學(xué);2016年

3 滕燕強;考慮社會責(zé)任的可持續(xù)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計研究[D];燕山大學(xué);2016年

4 葉曉文;基于企業(yè)社會責(zé)任的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[D];暨南大學(xué);2015年

5 嚴露;粒子群算法研究與應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2013年

本文編號：2798421