【摘要】：隨著信息技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)組織變革和經(jīng)濟(jì)效率提升,經(jīng)濟(jì)社會日益形成以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素的發(fā)展新形態(tài)、以共享經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式,合作、共建、共享、共贏成為時代發(fā)展主旋律,構(gòu)建“命運共同體”得到國際社會廣泛認(rèn)可。物流作為節(jié)約資源和人力成本之外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“第三利潤源”,整體規(guī)模迅速擴(kuò)張的同時,基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通不夠、作業(yè)成本高、運作效率低、服務(wù)供給能力不強(qiáng)等問題依然存在,物流業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換和質(zhì)量提升工作任重道遠(yuǎn)。物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和層出不窮的新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)促使其正向低碳運作、協(xié)同共有、資源共享的生態(tài)圈方向發(fā)展。現(xiàn)代物流業(yè)競爭優(yōu)勢獲取的核心和關(guān)鍵已逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槟芊裰貥?gòu)出更具適應(yīng)性和競爭力的高效組織生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)圈成為物流業(yè)發(fā)展的新動能。物流生態(tài)圈是生態(tài)文明理念在物流領(lǐng)域的具體實踐,符合新時代中國建設(shè)生態(tài)文明社會的總體要求。當(dāng)前,國內(nèi)物流生態(tài)圈大都處于起步期,在此背景下,研究從組織生態(tài)視角出發(fā),以物流生態(tài)圈為研究對象,采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)分析方法,基于理論分析和實證檢驗,探討影響物流生態(tài)圈演進(jìn)行為的因素,以期能對物流生態(tài)圈演進(jìn)行為分析和商業(yè)化運營策略制定有所裨益。首先,在梳理組織生態(tài)理論和物流生態(tài)圈相關(guān)文獻(xiàn)、分析國內(nèi)外物流生態(tài)圈發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上將組織生態(tài)理論引入物流領(lǐng)域,以共生性、自洽性和生態(tài)圈演進(jìn)體現(xiàn)物流生態(tài)圈演進(jìn)行為,從生態(tài)圈主體特征、客體特征和支持系統(tǒng)特征分析影響物流生態(tài)圈演進(jìn)行為的因素,通過文獻(xiàn)回顧、調(diào)查訪談提出16條假設(shè),并形成概念模型。其次,借鑒部分已有量表、理論和訪談結(jié)果得到物流生態(tài)圈演進(jìn)行為影響因素初始測量量表,根據(jù)預(yù)調(diào)查反饋意見及專家建議,對量表進(jìn)行修改,最終形成一個包含42個題項的正式調(diào)查問卷,并回收321份問卷,剔除無效問卷后得到包含295份問卷的樣本數(shù)據(jù)。對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗:基本情況分析結(jié)果表明樣本數(shù)據(jù)基本效果良好;企業(yè)特征對測量變量的影響分析說明企業(yè)規(guī)模、企業(yè)年營業(yè)收入、企業(yè)成立年限和所涉及的行業(yè)對被調(diào)查對象感知和理解測量變量影響甚微;信度和效度分析驗證了測量量表及樣本數(shù)據(jù)具有較高可靠性和有效性。再次,采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)分析方法,對組織生態(tài)視角下物流生態(tài)圈演進(jìn)行為影響因素模型加以檢驗,研究結(jié)果表明:理論模型具有良好的擬合度,即理論假設(shè)的路徑關(guān)系與實際測量數(shù)據(jù)比較符合,結(jié)構(gòu)方程模型的構(gòu)建和假設(shè)比較理想;16條假設(shè)關(guān)系中,13條通過檢驗,3條未通過,分別為:生態(tài)圈主體特征方面,組織及人力素質(zhì)、創(chuàng)新能力、平臺服務(wù)與物流生態(tài)圈共生性顯著正相關(guān),創(chuàng)新能力、平臺服務(wù)與物流生態(tài)圈自洽性顯著正相關(guān),組織及人力素質(zhì)與物流生態(tài)圈自洽性不存在顯著正相關(guān);生態(tài)圈客體特征方面,用戶需求與物流生態(tài)圈共生性和自洽性均顯著正相關(guān);生態(tài)圈支持系統(tǒng)特征方面,孵化、金融服務(wù)、文化環(huán)境與物流生態(tài)圈共生性顯著正相關(guān),金融服務(wù)與物流生態(tài)圈自洽性顯著正相關(guān),孵化、文化環(huán)境與物流生態(tài)圈自洽性不存在顯著正相關(guān);物流生態(tài)圈演進(jìn)行為方面,共生性、自洽性與生態(tài)圈演進(jìn)顯著正相關(guān)。最后,借助實證結(jié)論分析組織生態(tài)視角下物流生態(tài)圈演進(jìn)行為的影響因素,針對物流生態(tài)圈構(gòu)建和規(guī)范生態(tài)圈演進(jìn)行為提出以下建議:第一,引導(dǎo)正確認(rèn)知生態(tài)圈,尋找適宜生態(tài)位,增強(qiáng)參與者責(zé)任意識;第二,促進(jìn)各維度影響力發(fā)揮,揚長避短:強(qiáng)化生態(tài)圈主體主導(dǎo)作用、深化生態(tài)圈客體引領(lǐng)作用、提升生態(tài)圈支持系統(tǒng)支撐作用;第三,加速處理內(nèi)部矛盾,加強(qiáng)第三方監(jiān)管:理性看待生態(tài)圈發(fā)展過程中存在的問題、設(shè)置處理物流生態(tài)圈利益相關(guān)者糾紛的第三方部門、加強(qiáng)對生態(tài)圈日常運營的監(jiān)管。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F259.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮平南;趙宇晴;;基于開放式創(chuàng)新社區(qū)的用戶需求識別研究——以小米社區(qū)為例[J];軟科學(xué);2017年12期

2 顏基義;;大數(shù)據(jù),信息生態(tài)演進(jìn)的叢林[J];圖書情報知識;2017年05期

3 段杰;龍瑚;;基于組織生態(tài)視角的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制研究[J];南京審計大學(xué)學(xué)報;2017年05期

4 汪傳雷;張巖;王靜娟;;基于共享價值的物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈構(gòu)建[J];資源開發(fā)與市場;2017年07期

5 李揚;;“金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)”辨[J];經(jīng)濟(jì)研究;2017年06期

6 陳權(quán);王曉燕;溫亞;陸柳;;基于AHP的拔尖創(chuàng)新人才素質(zhì)模型建構(gòu)與權(quán)重研究[J];科學(xué)管理研究;2017年03期

7 邢永梅;;營改增視角下物流產(chǎn)業(yè)生態(tài)位優(yōu)化策略思考[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年09期

8 劉曦子;陳進(jìn);王彥博;;互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈構(gòu)建研究——基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2017年04期

9 龔新蜀;張洪振;;物流產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)及空間分異研究——基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶輻射省份面板數(shù)據(jù)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2017年03期

10 李昌兵;楊宇;何亞輝;;基于企業(yè)社會責(zé)任的閉環(huán)供應(yīng)鏈超網(wǎng)絡(luò)均衡模型[J];統(tǒng)計與決策;2017年05期

本文編號：2777508