發(fā)布時(shí)間：2020-06-16 03:11

【摘要】：在我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大力發(fā)展的情況下,電子商務(wù)也以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)蓬勃發(fā)展。電子商務(wù)市場(chǎng)的迅猛發(fā)展也使我國(guó)的零售型企業(yè)遭到了巨大的沖擊,整體行業(yè)的業(yè)績(jī)都出現(xiàn)了下滑,而且隨著零售型企業(yè)店面租金和人力資源成本的增加,零售型企業(yè)也在積極的探索轉(zhuǎn)型之路。其中,轉(zhuǎn)型最主要的模式就是020模式。在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,企業(yè)需要大量的資金來(lái)進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn),而財(cái)務(wù)戰(zhàn)略正式從整體角度對(duì)資金籌集、使用、分配做的合理規(guī)劃;且企業(yè)能否轉(zhuǎn)型成功,關(guān)鍵在于財(cái)務(wù)資金是否最優(yōu)化配置。所以,本文研究轉(zhuǎn)型過(guò)程中的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略具有一定的意義。本文主要進(jìn)行案例研究,選取了 G公司作為研究對(duì)象。G公司具有多年的零售經(jīng)驗(yàn),在零售業(yè)中占據(jù)著重要的位置,且近年來(lái)其也在向020模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型,以其作為研究對(duì)象,對(duì)其他的零售企業(yè)具有參考意義。本文首先是對(duì)研究的背景、已有的研究進(jìn)行分析;其次對(duì)相關(guān)的概念及理論進(jìn)行闡述;再次回顧了 G公司轉(zhuǎn)型020模式的過(guò)程;然后重點(diǎn)以2010年到2016年G公司年報(bào)中的相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略分析,并將其與蘇寧及行業(yè)進(jìn)行對(duì)比,重點(diǎn)是從籌資、投資、營(yíng)運(yùn)資金、利潤(rùn)分配四個(gè)方面,在這部分還分析了 G公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的問(wèn)題并給出了優(yōu)化的建議;最后得出了本文的結(jié)論,分別是:G公司在轉(zhuǎn)型初期運(yùn)用的是穩(wěn)健型的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,在轉(zhuǎn)型的后期運(yùn)用的是擴(kuò)張型的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略;其財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的具體實(shí)施與運(yùn)用推動(dòng)了企業(yè)的轉(zhuǎn)型;G公司轉(zhuǎn)型020模式是正確的、明智的。
【學(xué)位授予單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F721;F715.51
【圖文】：

邐２０１６逡逑圖４．１邋Ｇ公司資產(chǎn)負(fù)債率逡逑從表４．２和圖４．１可知，Ｇ公司資產(chǎn)負(fù)債率在２０１１年到２０１３年間一直保持在逡逑５７％－６２％之間，雖然在轉(zhuǎn)型的初期Ｇ公司的籌資規(guī)模在穩(wěn)步的增長(zhǎng)，但它的籌資風(fēng)險(xiǎn)逡逑一直都是在６０％左右，屬于資產(chǎn)負(fù)債率的適宜水平。自２０１４年，提出全渠道戰(zhàn)略后，逡逑籌資規(guī)模不斷擴(kuò)大，與此同T籌資的風(fēng)險(xiǎn)也在逐步上升，２０１４年的資產(chǎn)負(fù)債率為逡逑６３．６２％，但在２０１５年Ｇ公司的資產(chǎn)負(fù)債率下降到了邋５９．８７％，說(shuō)明Ｇ公司己經(jīng)意識(shí)到逡逑了高負(fù)債給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而對(duì)其有了控制，使其下降到了適宜的水平；但到２0１６逡逑年，其資產(chǎn)負(fù)債率又飆升到６６．０６％，直逼７０％這條警戒線，這與２０１６年Ｇ公司整體逡逑籌資規(guī)模的快速擴(kuò)大是緊密相連的

好公可落資結(jié)構(gòu)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李昕e

本文編號(hào)：2715444