本文關(guān)鍵詞：基于熵權(quán)決策法的項(xiàng)目選擇比較模型研究

  更多相關(guān)文章： 科技項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估 可信度分析 熵權(quán)決策法

【摘要】：科研項(xiàng)目的立項(xiàng)需對(duì)多項(xiàng)目進(jìn)行優(yōu)選.為選擇最優(yōu)的科技項(xiàng)目方案,獲得公正、客觀的項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估結(jié)果,利用可信度分析,基于熵權(quán)決策法,對(duì)多項(xiàng)目?jī)?yōu)選問題進(jìn)行研究.首先,針對(duì)評(píng)估專家研究背景不同引起的主觀誤判問題,提出了一種新型的專家可信度計(jì)算方法,對(duì)不同專家評(píng)分的可信度進(jìn)行量化,在此基礎(chǔ)上構(gòu)造熵權(quán)決策模型,對(duì)項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,并據(jù)此完成最優(yōu)項(xiàng)目選擇決策.最后,通過數(shù)值仿真對(duì)多個(gè)科技項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估優(yōu)選,驗(yàn)證了本模型的有效性.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)電氣工程學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 科技項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估 可信度分析 熵權(quán)決策法
【基金】：鄭州大學(xué)研究生教育研究項(xiàng)目(YJSJY201132)
【分類號(hào)】：C934
【正文快照】： 0引言科技項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)估是科學(xué)技術(shù)管理體系中的重要環(huán)節(jié),它是管理過程的出發(fā)點(diǎn),對(duì)于加強(qiáng)科技項(xiàng)目管理,提高科技資源配置的有效性和投資效益有著重要作用.目前,很多國(guó)家都已建立了科技項(xiàng)目評(píng)估體系,并已形成制度化[1].傳統(tǒng)的科技項(xiàng)目評(píng)估方法主要包括指標(biāo)評(píng)價(jià)[2]、同行評(píng)價(jià)法[3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭愛明;理想點(diǎn)為“O”的多目標(biāo)決策法與應(yīng)用[J];決策探索;1994年09期

2 王先奎;如何把握非常規(guī)決策[J];思想政治工作研究;1995年10期

3 李盛福;;科學(xué)決策“八法”[J];決策探索;1991年04期

4 陳金國(guó);朱金福;;領(lǐng)導(dǎo)工作中的“一事四問”決策法[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2006年18期

5 晉力;;樹形決策法在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用[J];廣西財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1988年03期

6 馮文權(quán);《決策分析基礎(chǔ)》教學(xué)大綱[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1995年05期

7 金履衷;呼喚“決策法”[J];中國(guó)改革;2003年08期

8 廖雄軍;鄧小平科學(xué)決策方法論[J];政法學(xué)刊;2005年01期

9 張存良;王之枋;;風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)決策法及其應(yīng)用[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1989年08期

10 都紅巖;;信息決策法[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1985年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 孟波;;群體行為對(duì)群決策的影響及對(duì)策[A];1995中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1995年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐澤水;幾類多屬性決策方法研究[D];東南大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張群;熵理論在管理決策分析中的應(yīng)用研究[D];南京信息工程大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：924777