考慮AIR情形的方案選擇方法研究——基于IFSST與TOPSIS
本文關(guān)鍵詞:考慮AIR情形的方案選擇方法研究——基于IFSST與TOPSIS
更多相關(guān)文章: 多方參與(A) 差異評價指標(biāo)集(I) 指標(biāo)參數(shù)要求(R) IFSST TOPSIS
【摘要】:針對多方參與決策(A)、評價指標(biāo)集有差異(I)且專家對指標(biāo)參數(shù)有要求(R)的方案選擇問題,給出了一種基于直覺模糊軟集理論(IFSST)和逼近理想點(diǎn)(TOPSIS)的決策方法。首先,描述了考慮AIR情形的方案選擇問題,并依據(jù)IFSST,將評價信息轉(zhuǎn)化為直覺模糊軟集的形式,通過直覺模糊軟集間的且運(yùn)算,獲得每個方案針對各方評審專家評價信息的綜合直覺模糊軟集;然后,依據(jù)TOPSIS的思想,確定綜合直覺模糊軟集的正、負(fù)理想點(diǎn);進(jìn)一步,計算各備選方案到正、負(fù)理想點(diǎn)的距離及與理想點(diǎn)的貼近度,并基于理想點(diǎn)貼近度大小選擇最優(yōu)備選方案;最后,通過一個算例說明方法的可行性與有效性。
【作者單位】: 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 多方參與(A) 差異評價指標(biāo)集(I) 指標(biāo)參數(shù)要求(R) IFSST TOPSIS
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(71271049)
【分類號】:C934
【正文快照】: 在現(xiàn)實(shí)的方案選擇問題中,往往存在多方參與(A:多人、多部門、多個組織或多個企業(yè))、評價指標(biāo)集有差異(I:商務(wù)領(lǐng)域、技術(shù)領(lǐng)域或財務(wù)領(lǐng)域等各方評審專家依據(jù)自身擅長的領(lǐng)域知識,選取評價指標(biāo)確定各自的評價指標(biāo)集,例如,商務(wù)指標(biāo)集、技術(shù)指標(biāo)集或財務(wù)指標(biāo)集等)且決策者對指標(biāo)參數(shù)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 徐克龍;;兩兩比較的TOPSIS法[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識;2010年05期
2 付巧峰;;一種修改的TOPSIS法[J];西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年04期
3 翟丹妮;段冉;崔恒旋;;基于反饋機(jī)制和TOPSIS方法的應(yīng)急決策模型[J];系統(tǒng)工程;2014年04期
4 王正新;;基于馬氏距離的TOPSIS決策方法及其應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2012年02期
5 周曉輝;姚儉;吳天魁;;基于梯形直覺模糊數(shù)的TOPSIS多屬性決策方法[J];上海理工大學(xué)學(xué)報;2014年03期
6 高志方;楊青;彭定洪;;基于云模型的TOPSIS決策方法研究[J];價值工程;2013年29期
7 陳偉;關(guān)于TOPSIS法應(yīng)用中的逆序問題及消除的方法[J];運(yùn)籌與管理;2005年03期
8 陳偉;關(guān)于TOPSIS法應(yīng)用中的逆序問題及消除的方法[J];運(yùn)籌與管理;2005年05期
9 張目;周宗放;;一種基于聯(lián)系度的改進(jìn)TOPSIS法[J];系統(tǒng)工程;2008年08期
10 李鋒;魏瑩;;一種改進(jìn)的基于效用理論的TOPSIS決策方法[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2008年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 鄧勇;施文康;;一種新的模糊TOPSIS決策方法[A];第12屆全國模糊系統(tǒng)與模糊數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 周亞;多屬性決策中的TOPSIS法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年
2 尹清雨;基于TOPSIS法和灰色關(guān)聯(lián)分析的多屬性決策方法研究[D];重慶師范大學(xué);2011年
3 李琦;基于DOE和TOPSIS的智能手機(jī)評價研究[D];西安電子科技大學(xué);2014年
,本文編號:921644
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/921644.html