本文關(guān)鍵詞：基于0-8標(biāo)度的有向加權(quán)圖法在群決策中的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 群決策 0-8標(biāo)度 有向加權(quán)圖 專家客觀權(quán)重

【摘要】： 群決策是當(dāng)今決策理論與方法中一個(gè)活躍的研究方向,群決策涉及的主要是如何確定專家權(quán)重以及如何集結(jié)專家個(gè)體意見(jiàn)等問(wèn)題。文章主要提出了一種基于0-8標(biāo)度的有向加權(quán)圖法,研究其在群決策中的應(yīng)用,包括專家客觀賦權(quán),專家個(gè)體方案優(yōu)先序、專家個(gè)體意見(jiàn)集結(jié)等方面的內(nèi)容。 首先,本文對(duì)度量?jī)煞桨钢g優(yōu)先程度差異的0-8標(biāo)度進(jìn)行了定義和說(shuō)明。采用這種0-8的9級(jí)標(biāo)度,一方面反映了多數(shù)人的最高判斷能力,符合心理學(xué)實(shí)驗(yàn);另一方面,彌補(bǔ)了1-9標(biāo)度的一些缺陷,能夠與本文后面將要定義和應(yīng)用的有向加權(quán)圖相對(duì)應(yīng)。 其次,本文對(duì)有向加權(quán)圖進(jìn)行了定義和說(shuō)明,詳細(xì)討論了如何根據(jù)0-8標(biāo)度比較矩陣?yán)L制有向加權(quán)圖;隨后定義了有向加權(quán)圖的秩向量,通過(guò)秩向量量化地反映各專家對(duì)方案的評(píng)價(jià)及優(yōu)劣排序。 最后,本文著重研究了如何根據(jù)專家的比較矩陣和有向加權(quán)圖等信息合理分配客觀權(quán)重,指出專家客觀權(quán)重的分配應(yīng)綜合考慮有向加權(quán)圖自身的邏輯性和專家與群組之間的協(xié)調(diào)性,同時(shí)給出了邏輯性和協(xié)調(diào)性的度量方法與計(jì)算公式,建立了基于邏輯性和協(xié)調(diào)性的專家客觀權(quán)重確定方法,并結(jié)合實(shí)例進(jìn)行了說(shuō)明。
【關(guān)鍵詞】：群決策 0-8標(biāo)度 有向加權(quán)圖 專家客觀權(quán)重
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：C934
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 致謝7-10
• 第一章 緒論10-17
• 1.1 群決策研究的背景及意義10
• 1.2 群決策的主要研究?jī)?nèi)容與方向10-13
• 1.3 群決策偏好集結(jié)模型概述及研究過(guò)程中存在的一些問(wèn)題13-15
• 1.4 本文主要研究的內(nèi)容和意義15-17
• 第二章 有向加權(quán)圖及其在群決策中的應(yīng)用原理與方法概述17-22
• 2.1 圖、有向圖、無(wú)向圖與加權(quán)圖17-18
• 2.2 跡、路和圈18
• 2.3 圖的矩陣表示18-20
• 2.4 有向加權(quán)圖在群決策中的應(yīng)用原理與方法概述20-22
• 第三章 利用有向加權(quán)圖確定方案優(yōu)先序22-27
• 3.1 方案優(yōu)先序確定方法概述22
• 3.2 基于 0-8標(biāo)度的有向加權(quán)圖構(gòu)造及其優(yōu)先序算法22-26
• 3.2.1 0-8標(biāo)度與比較矩陣的構(gòu)造22-24
• 3.2.2 由比較矩陣構(gòu)造有向加權(quán)圖24-25
• 3.2.3 利用有向加權(quán)圖獲得專家個(gè)體優(yōu)先序25-26
• 3.3 舉例26-27
• 第四章 利用有向加權(quán)圖確定專家客觀權(quán)重27-36
• 4.1 決策者客觀權(quán)重確定方法概述27-28
• 4.2 根據(jù)專家有向加權(quán)圖邏輯性的強(qiáng)弱分配客觀權(quán)重28-29
• 4.3 根據(jù)專家與群組之間的協(xié)調(diào)性大小分配權(quán)重29-32
• 4.3.1 通過(guò)有向加權(quán)圖秩向量之間的接近程度來(lái)確定權(quán)重(方法一)29-31
• 4.3.2 通過(guò)有向加權(quán)圖權(quán)向量之間的接近程度來(lái)確定權(quán)重(方法二)31-32
• 4.4 專家只給出排序向量下的客觀權(quán)重分配32-35
• 4.5 群組意見(jiàn)的集結(jié)35-36
• 第五章 應(yīng)用舉例36-40
• 結(jié)束語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魏存平,邱菀華;群體決策基本理論評(píng)述[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 馬永紅;周榮喜;李振光;;基于離差最大化的決策者權(quán)重的確定方法[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

3 王明文;群組決策中專家權(quán)重確定的主客觀法[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年02期

4 李美娟,陳國(guó)宏;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)的研究與應(yīng)用[J];中國(guó)工程科學(xué);2003年06期

5 宋光興,鄒平;多屬性群決策中決策者權(quán)重的確定方法[J];系統(tǒng)工程;2001年04期

6 梁j,熊立,王國(guó)華;一種群決策中確定專家判斷可信度的改進(jìn)方法[J];系統(tǒng)工程;2004年06期

7 孔德昌;陳曉紅;劉蓉;;一種基于簇首的群體思維交互決策方法[J];系統(tǒng)工程;2007年07期

8 曾雪蘭;吉建華;吳小歡;;基于相容性指標(biāo)的聚類分析專家賦權(quán)法[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年04期

9 劉鵬;晏湘濤;匡興華;;交互式?jīng)Q策中的專家動(dòng)態(tài)權(quán)重[J];工業(yè)工程與管理;2007年05期

10 郭文明,相景麗,肖凱生;群組AHP權(quán)重系數(shù)的確定[J];華北工學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 林宏杰;模糊數(shù)學(xué)在群決策偏好集結(jié)中的應(yīng)用研究[D];暨南大學(xué);2005年

2 鄒周;模糊多屬性群決策研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

3 何利萍;模糊多屬性群決策集成方法的研究[D];廣西大學(xué);2006年

4 殷春武;模糊多準(zhǔn)則群決策方法研究[D];西安理工大學(xué);2007年

5 徐改麗;模糊互補(bǔ)判斷矩陣的一致性及群體集結(jié)方法研究[D];廣西大學(xué);2007年

6 周向紅;不確定環(huán)境下的語(yǔ)言決策方法研究[D];中南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：815670