本文關(guān)鍵詞：基于多屬性決策方法的應(yīng)急預(yù)案評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：突發(fā)災(zāi)害具有隨機性大、破壞性強等特點。目前人類還無法阻止突發(fā)災(zāi)害的發(fā)生,甚至還無法完全預(yù)測其發(fā)生的時間、地點。因此,只有通過選擇針對性強的應(yīng)急預(yù)案,才能降低突發(fā)災(zāi)害造成的損失。但是,在選取合適的預(yù)案之前還需要評估其有效性。 應(yīng)急預(yù)案評估的目的是為了提高預(yù)案有效性,繼而提高應(yīng)急準(zhǔn)備能力、救援執(zhí)行能力、恢復(fù)重建能力等。鑒于每個應(yīng)急預(yù)案都具有一定的優(yōu)勢,也可能存在一些不足,不能僅憑決策者的個人臆測而做出決策。另外,應(yīng)急預(yù)案可以分為子預(yù)案和總預(yù)案,本文通過分析子預(yù)案與總預(yù)案的基本內(nèi)容,研究了基于多屬性決策方法的指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)急預(yù)案評估。論文完成的主要工作如下： 1)構(gòu)建了突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)體系。通過分析評估指標(biāo)體系的構(gòu)建原則以及當(dāng)前指標(biāo)體系中存在的不足,再結(jié)合應(yīng)急預(yù)案的編制過程,從預(yù)案的科學(xué)性、完備性、可操作性以及靈活性等角度出發(fā),構(gòu)建應(yīng)急預(yù)案一般性的評估指標(biāo)體系。 2)構(gòu)建了應(yīng)急預(yù)案評估模型。綜合使用多種多屬性決策方法以構(gòu)建應(yīng)急預(yù)案評估模型,首先利用粗糙集屬性約簡原理對指標(biāo)體系進行篩選,然后利用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重,再用三角模糊語言描述指標(biāo)屬性值,最后利用理想解法聚合應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo),并通過算例說明該評估模型具有一定的可行性。 3)以某山區(qū)縣城地震為例,采用多屬性決策方法對應(yīng)急預(yù)案進行評估。將地震應(yīng)急預(yù)案分為災(zāi)前準(zhǔn)備、災(zāi)中執(zhí)行、災(zāi)后重建三個子預(yù)案,分別對子預(yù)案和總預(yù)案進行評估,相互佐證。結(jié)果表明,利用多屬性決策方法對應(yīng)急預(yù)案進行評估具有一定的可行性與準(zhǔn)確性。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)急預(yù)案評估 評估指標(biāo)體系 多屬性決策方法 粗糙集 層次分析法 理想解法
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：C934
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 論文研究背景及意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外發(fā)展及研究現(xiàn)狀綜述9-14
• 1.2.1 國內(nèi)外應(yīng)急預(yù)案評估的相關(guān)研究綜述9-11
• 1.2.2 國內(nèi)外多屬性決策方法的相關(guān)研究綜述11-13
• 1.2.3 文獻小結(jié)13-14
• 1.3 論文的研究目的及研究內(nèi)容14
• 1.4 論文的章節(jié)結(jié)構(gòu)14-16
• 2 基于MADM的應(yīng)急預(yù)案評估理論與方法16-30
• 2.1 應(yīng)急預(yù)案評估的方法16
• 2.2 多屬性決策的理論概述16-18
• 2.2.1 多屬性決策的基本理論16-17
• 2.2.2 多屬性決策的一般模型17-18
• 2.3 篩選應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)的方法18-21
• 2.3.1 數(shù)理統(tǒng)計的篩選方法18-19
• 2.3.2 主客觀相結(jié)合的篩選方法19
• 2.3.3 粗糙集的篩選方法19-21
• 2.4 確定指標(biāo)權(quán)重的方法21-25
• 2.4.1 專家咨詢法22
• 2.4.2 層次分析(AHP)法22-25
• 2.4.3 熵值法25
• 2.5 多屬性決策的綜合評估方法25-29
• 2.5.1 簡單線性加權(quán)(SWA)法25-26
• 2.5.2 有序加權(quán)平均(OWA)法26
• 2.5.3 理想解(TOPSIS)法26-28
• 2.5.4 消去選擇排序(ELECTRE)法28-29
• 2.6 本章小結(jié)29-30
• 3 應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)體系的構(gòu)建30-42
• 3.1 突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案的概述30-35
• 3.1.1 突發(fā)事件概述30
• 3.1.2 應(yīng)急預(yù)案的主要內(nèi)容30-32
• 3.1.3 應(yīng)急預(yù)案的特點32-33
• 3.1.4 編制應(yīng)急預(yù)案的步驟33-35
• 3.2 應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)體系的設(shè)計準(zhǔn)則35-37
• 3.2.1 構(gòu)建評估指標(biāo)體系的原則35
• 3.2.2 構(gòu)建指標(biāo)體系的總體分析35-36
• 3.2.3 評估指標(biāo)體系的不足36-37
• 3.3 指標(biāo)體系的合理性分析37-38
• 3.4 應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)體系的主要內(nèi)容38-41
• 3.4.1 評估指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)38
• 3.4.2 應(yīng)急預(yù)案評估指標(biāo)體系38-41
• 3.5 本章小結(jié)41-42
• 4 基于MADM的應(yīng)急預(yù)案評估模型設(shè)計42-58
• 4.1 應(yīng)急預(yù)案評估模型的設(shè)計流程42-47
• 4.1.1 評估模型的總體設(shè)計42-43
• 4.1.2 指標(biāo)體系的篩選43-44
• 4.1.3 指標(biāo)權(quán)重的確定44-45
• 4.1.4 評估指標(biāo)的聚合45-47
• 4.2 前期應(yīng)急預(yù)案指標(biāo)體系的設(shè)計與評估分析47-53
• 4.2.1 應(yīng)急預(yù)案前期的主要內(nèi)容48
• 4.2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建48-50
• 4.2.3 利用多屬性決策方法的評估分析50-53
• 4.3 中期應(yīng)急預(yù)案指標(biāo)體系的設(shè)計與評估分析53-56
• 4.3.1 應(yīng)急預(yù)案中期的主要內(nèi)容53-54
• 4.3.2 應(yīng)急救援方案指標(biāo)體系的構(gòu)建54
• 4.3.3 利用多屬性決策方法的應(yīng)急預(yù)案評估分析54-56
• 4.4 后期應(yīng)急預(yù)案指標(biāo)體系的設(shè)計與評估分析56-57
• 4.4.1 應(yīng)急預(yù)案后期的主要內(nèi)容56
• 4.4.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建與評估分析56-57
• 4.5 本章小結(jié)57-58
• 5 應(yīng)急預(yù)案的多屬性決策評估應(yīng)用分析——以地震為例58-80
• 5.1 地震案例背景介紹58-60
• 5.1.1 研究區(qū)域簡介58-59
• 5.1.2 案例背景59-60
• 5.2 地震應(yīng)急預(yù)案救援能力評估的應(yīng)用分析60-65
• 5.2.1 構(gòu)建地震應(yīng)急預(yù)案救援能力的評價指標(biāo)體系60-62
• 5.2.2 確定指標(biāo)權(quán)重62-64
• 5.2.3 綜合評估64-65
• 5.3 地震災(zāi)后重建選址評估的應(yīng)用分析65-73
• 5.3.1 構(gòu)建地震災(zāi)后重建選址的評價指標(biāo)體系66-68
• 5.3.2 確定指標(biāo)權(quán)重68-71
• 5.3.3 綜合評估71-73
• 5.4 地震總應(yīng)急預(yù)案評估的應(yīng)用分析73-78
• 5.4.1 地震總應(yīng)急預(yù)案的篩選73-74
• 5.4.2 構(gòu)建地震總應(yīng)急預(yù)案的評價指標(biāo)體系74-75
• 5.4.3 地震總預(yù)案的綜合評估75-78
• 5.4.4 總體分析78
• 5.5 本章小結(jié)78-80
• 6 總結(jié)與展望80-82
• 6.1 總結(jié)80
• 6.2 展望80-82
• 致謝82-84
• 參考文獻84-87

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁永朵;王艷;黃祖超;姜金征;;國外自然災(zāi)害應(yīng)急管理體系對我國應(yīng)急管理工作的啟示[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報;2009年03期

2 劉仁;卞樹檀;于強;;評估指標(biāo)體系構(gòu)建的方法研究[J];電子設(shè)計工程;2013年01期

3 張曉峰;裘杭萍;任正平;;一種樹形評估指標(biāo)體系的建立方法[J];火力與指揮控制;2007年06期

4 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);云俊;;基于粗糙集的指標(biāo)體系優(yōu)化及評價方法研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版);2010年04期

5 陳洪濤;周德群;黃國良;;基于粗糙集理論的企業(yè)效績評價指標(biāo)屬性約簡[J];計算機應(yīng)用研究;2007年12期

6 田依林;楊青;;基于AHP-DELPHI法的城市災(zāi)害應(yīng)急能力評價指標(biāo)體系模型設(shè)計[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(交通科學(xué)與工程版);2008年01期

7 程平;劉偉;;多屬性群決策中一種基于主觀偏好確定屬性權(quán)重的方法[J];控制與決策;2010年11期

8 劉功智,劉鐵民;重大事故應(yīng)急預(yù)案編制指南[J];勞動保護;2004年04期

9 杜俊慧;;基于灰色粗糙集的評價指標(biāo)篩選方法研究[J];中北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年05期

10 周偉祝;宦婧;孫媛;王永安;;一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的裝備保障方案評估模型[J];計算機仿真;2013年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于瑛英;應(yīng)急預(yù)案制定中的評估問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于多屬性決策方法的應(yīng)急預(yù)案評估研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：388619