論兩種決策研究范式的調和
發(fā)布時間:2018-04-20 13:31
本文選題:規(guī)范性決策研究范式 + 描述性決策研究范式; 參考:《科學學與科學技術管理》2007年04期
【摘要】:在決策研究領域,規(guī)范性范式和描述性范式是兩種主要的研究范式。長期以來,前者一直占據主導地位,并與后者呈對立之勢。從海德格爾的存在本體論、哈貝馬斯的批判解釋學和生活世界學說來調和兩種范式的對立,并將兩種范式的理論統(tǒng)一在一個分層的知識體系里。
[Abstract]:In the field of decision-making research, normative paradigm and descriptive paradigm are two main research paradigms. For a long time, the former has always occupied a dominant position, and the latter is in opposition. From Heidegger's ontology of existence Habermas's critical hermeneutics and life world theory to reconcile the opposition of the two paradigms and unify the theories of the two paradigms in a hierarchical knowledge system.
【作者單位】: 廣東工業(yè)大學經濟管理學院
【基金】:廣東省自然科學基金博士啟動項目“不確定性條件下行為決策中知識因素的作用研究”(05300121)
【分類號】:C934
【參考文獻】
相關期刊論文 前2條
1 朱憲辰;一個基于個體基本假定的共同知識考察框架[J];東岳論叢;2005年02期
2 張彩江,馬慶國;基于決策元價值概念模型的系統(tǒng)決策價值認知研究[J];管理科學;2004年02期
【共引文獻】
相關期刊論文 前1條
1 張彩江;王春生;鄺國良;;系統(tǒng)決策的價值分析、價值尋求和價值綜合集成的比較研究[J];控制與決策;2006年02期
相關會議論文 前1條
1 張漪;朱憲辰;章平;;個體的認知進步與行為選擇——以科技用戶網絡信息搜索行為為例[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2006年
【二級參考文獻】
相關會議論文 前1條
1 錢學森;于景元;戴汝為;;一個科學新領域——開放的復雜巨系統(tǒng)及其方法論[A];科學決策與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學會第六次年會論文集[C];1990年
【相似文獻】
相關期刊論文 前1條
1 鐘映z,
本文編號:1777974
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/tongjijuecelunwen/1777974.html
教材專著