我國上市公司被公開譴責(zé)原因及市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證研究
本文關(guān)鍵詞:我國上市公司被公開譴責(zé)原因及市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證研究
更多相關(guān)文章: 信息披露 公開譴責(zé) 譴責(zé)原因 事件研究
【摘要】:為保護(hù)投資者的利益,上市公司的信息披露必須及時(shí)、準(zhǔn)確、真實(shí)、完整。為維護(hù)市場(chǎng)信息披露質(zhì)量,公開譴責(zé)制度已實(shí)施多年,很多上市公司因信息披露違規(guī)被證券交易所公開譴責(zé)。上市公司的股價(jià)是否受到了公開譴責(zé)的影響,不同譴責(zé)原因?qū)蓛r(jià)的影響程度是否存在差別,本文對(duì)此進(jìn)行了研究。 本文首先對(duì)信息披露制度和相關(guān)實(shí)證研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧,,然后對(duì)公開譴責(zé)的現(xiàn)狀進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)描述,對(duì)公開譴責(zé)事件對(duì)股價(jià)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究,對(duì)不同譴責(zé)原因?qū)蓛r(jià)的不同影響程度進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明:與關(guān)聯(lián)交易及關(guān)聯(lián)方資金占用相關(guān)的信息披露違規(guī)是被公開譴責(zé)最多的違規(guī)行為;上市公司被再次譴責(zé)的比例較高,公開譴責(zé)的效力不足;譴責(zé)公告短期內(nèi)傳遞了負(fù)面信息,形成了顯著為負(fù)的異常收益;在不同交易所、不同資質(zhì)上市公司、不同譴責(zé)次數(shù)、不同年度和不同譴責(zé)原因之間,公開譴責(zé)的市場(chǎng)反應(yīng)不同。 最后本文針對(duì)譴責(zé)公告造成了股價(jià)下跌,但對(duì)上市公司威懾力不足,反而使得中小投資者蒙受了經(jīng)濟(jì)損失這一現(xiàn)象提出了政策建議。
【關(guān)鍵詞】:信息披露 公開譴責(zé) 譴責(zé)原因 事件研究
【學(xué)位授予單位】:電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:F274;F626;F224
【目錄】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-9
- 第一章 緒論9-13
- 1.1 研究背景與問題的提出9-11
- 1.2 研究對(duì)象和研究意義11
- 1.3 研究方法11
- 1.4 研究框架與主要內(nèi)容11-12
- 1.5 本文的創(chuàng)新與不足12-13
- 第二章 信息披露制度簡(jiǎn)述及其理論分析13-21
- 2.1 信息披露制度概念及歷史淵源13-14
- 2.2 信息披露的理論分析14-16
- 2.2.1 有效市場(chǎng)假說14-15
- 2.2.2 信息不對(duì)稱理論15-16
- 2.3 我國信息披露制度體系16-21
- 2.3.1 我國信息披露制度框架17-18
- 2.3.2 我國上市公司信息披露的主要內(nèi)容18
- 2.3.3 我國上市公司信息披露的基本要求18-19
- 2.3.4 我國上市公司信息違規(guī)披露的動(dòng)因及處罰措施19-21
- 第三章 研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)21-28
- 3.1 我國信息披露違規(guī)處罰效果的實(shí)證研究21-23
- 3.2 公開譴責(zé)制度的理論分析23-25
- 3.3 研究假設(shè)25-26
- 3.4 研究設(shè)計(jì)26-28
- 3.4.1 統(tǒng)計(jì)描述樣本的選取方式26
- 3.4.2 實(shí)證研究樣本的選取方式26-28
- 第四章 實(shí)證研究及分析28-58
- 4.1 樣本的統(tǒng)計(jì)描述28-34
- 4.1.1 譴責(zé)公告的年度分布28-30
- 4.1.2 譴責(zé)對(duì)象分析30
- 4.1.3 被譴責(zé)原因分析30-32
- 4.1.4 再處罰情況分析32-34
- 4.2 公開譴責(zé)市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證研究34-58
- 4.2.1 事件研究法34-35
- 4.2.2 定義事件、確定事件窗和估計(jì)窗35-36
- 4.2.3 模型的選擇36-37
- 4.2.4 收益率的選擇37-38
- 4.2.5 模型參數(shù)的估計(jì)38
- 4.2.6 模型參數(shù)的檢驗(yàn)38-41
- 4.2.7 異常收益率的計(jì)算及檢驗(yàn)41-47
- 4.2.8 譴責(zé)效果差異比較47-58
- 第五章 結(jié)論及建議58-62
- 5.1 研究結(jié)論58-60
- 5.2 政策建議60-62
- 致謝62-63
- 參考文獻(xiàn)63-65
- 附表65-92
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳國進(jìn),趙向琴,林輝;上市公司違法違規(guī)處罰和投資者利益保護(hù)效果[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年08期
2 曾力;譚莉川;游頻捷;;信息披露違規(guī)處罰的市場(chǎng)反應(yīng)分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年17期
3 吳國萍;;上市公司信息披露違規(guī)的類型及主要特點(diǎn)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期
4 胡延平,陳超;上市公司信息披露違規(guī)處罰分析[J];南方金融;2004年02期
5 屈文洲;蔡志岳;;我國上市公司信息披露違規(guī)的動(dòng)因?qū)嵶C研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年04期
6 陳工孟;高寧;;我國證券監(jiān)管有效性的實(shí)證研究[J];管理世界;2005年07期
7 金發(fā)奇;廖星;;公司治理與上市公司信息披露違規(guī)的實(shí)證研究[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2008年06期
8 喬治·阿克洛夫;;檸檬市場(chǎng):質(zhì)量的不確定性和市場(chǎng)機(jī)制[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2001年06期
9 朱偉驊;;上市公司信息披露違規(guī)“公開譴責(zé)”效果的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2003年16期
10 伍利娜,高強(qiáng);處罰公告的市場(chǎng)反應(yīng)研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2002年03期
本文編號(hào):692996
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/692996.html