數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,伴隨著新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)以及能源互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)、新模式的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展很可能在提升地區(qū)全要素能源效率方面發(fā)揮更大的作用。文章分析了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響地區(qū)全要素能源效率的作用機(jī)理,并采用2000—2015年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù),運(yùn)用面板Tobit模型、門檻回歸模型,實(shí)證考察了影響大小及網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)情況。結(jié)果表明:(1)中國(guó)地區(qū)之間存在數(shù)字鴻溝,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和全要素能源效率地區(qū)不平衡現(xiàn)象比較顯著,存在"東部→中部→西部"遞減梯度分布,耦合度分析發(fā)現(xiàn)兩者之間具有比較密切關(guān)系。(2)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)地區(qū)全要素能源效率提升具有正向促進(jìn)作用�；ヂ�(lián)網(wǎng)發(fā)展、創(chuàng)新能力、所有制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)全要素能源效率存在顯著正向影響,對(duì)外開放度存在顯著負(fù)向影響,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在負(fù)向影響,但統(tǒng)計(jì)不顯著。(3)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)地區(qū)全要素能源效率的影響存在顯著的雙重門檻效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)使用從"低規(guī)�！幸�(guī)�！咭�(guī)模"變化時(shí),互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)全要素能源效率均有正向影響,但顯著性則從"不顯著→顯著→不顯著"變化,而且影響大小也會(huì)相應(yīng)變化。因此,互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)全要素能源效率的正向促進(jìn)作用是非線性的,一定范圍內(nèi)隨著互聯(lián)網(wǎng)使用規(guī)模的增加...

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
1 文獻(xiàn)回顧
2 影響機(jī)制與假說(shuō)
3 研究設(shè)計(jì)
    3.1 測(cè)算方法
        3.1.1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展
        3.1.2 全要素能源效率
    3.2 耦合度計(jì)算
    3.3 模型設(shè)定
        3.3.1 面板Tobit模型
        3.3.2 面板門檻模型
    3.4 變量說(shuō)明
    3.5 數(shù)據(jù)來(lái)源
4 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與全要素能源效率變化的特征性事實(shí)
    4.1 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平差異及數(shù)字鴻溝現(xiàn)象
    4.2 全要素能源效率的區(qū)域差距情況
    4.3 互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與全要素能源效率的耦合性
5 實(shí)證結(jié)果與分析
    5.1 面板Tobit模型分析:對(duì)影響效果的討論
    5.2 門檻回歸分析:對(duì)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的討論
        5.2.1 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的內(nèi)涵
        5.2.2 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)
        5.2.3 門檻模型回歸結(jié)果
    5.3 穩(wěn)健性和內(nèi)生性討論
6 主要結(jié)論與政策啟示



本文編號(hào)：3784675