我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律研究 ————基于《魔獸世界》“審批門”事件的法律分析
發(fā)布時間:2023-03-07 19:15
我國網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)在過去的十幾年取得了迅猛的發(fā)展,創(chuàng)造了經(jīng)濟上的奇跡,但是我國網(wǎng)絡游戲市場蓬勃發(fā)展的背后卻隱藏著各種危機,即產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的惡意競爭,網(wǎng)絡游戲投訴率的居高不下,暴力、色情、淫穢等社會腐朽文化通過網(wǎng)絡游戲迅速蔓延開來并侵蝕著廣大玩家的精神世界,侵蝕著社會的精神文化生活。為克服目前網(wǎng)絡游戲市場自身發(fā)展的缺陷與規(guī)制市場主體的市場行為給社會帶來的負面影響,我國政府監(jiān)管部門一次次通過行政手段加強對網(wǎng)絡游戲市場的監(jiān)管措施,從開始的放松管制任市場自由發(fā)展到嚴格的準入機制的運作,從對網(wǎng)吧的整頓到對網(wǎng)絡游戲本身內(nèi)容的管理,從監(jiān)管權力的放權到相關行政機關的爭權。監(jiān)管層面雖然對網(wǎng)絡游戲的管理有了進一步的認識,但是存在的問題還是很突出的,比如:法規(guī)雜亂加大了進入市場有效參與競爭的難度,監(jiān)管權力的分散導致運營商參加市場競爭的成本增加,缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管評價標準等。目前行政監(jiān)管機關對網(wǎng)絡游戲市場的監(jiān)管措施并沒有對網(wǎng)絡游戲市場的發(fā)展帶來根本性的規(guī)制與促進作用,卻引發(fā)了眾多玩家的不滿,紛紛控訴政府監(jiān)管部門過分干預市場經(jīng)濟的發(fā)展與對網(wǎng)絡游戲環(huán)境的破壞。筆者認為之所以產(chǎn)生這些問題主要是因為目前我國缺少對網(wǎng)絡游戲市場科...
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法與創(chuàng)新預期
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新預期
1.4 論文的基本思路
2. 網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式內(nèi)涵、類型及其完善的理由分析
2.1 網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式內(nèi)涵的法律分析
2.2 網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式類型的法律分析
2.2.1 根據(jù)網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管權力主體層次的分類
2.2.2 根據(jù)網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管手段的依據(jù)分類
2.2.3 根據(jù)網(wǎng)絡游戲市場干預制度分類
2.3 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的理由分析
2.3.1 實現(xiàn)網(wǎng)游市場的實質公平,保護社會公共利益
2.3.2 緩和國家規(guī)制行為與網(wǎng)游市場自由競爭需求之間的矛盾
2.3.3 降低既得利益與市場規(guī)制行為之間的博弈成本
3. 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式比較法研究
3.1 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式
3.1.1 日本的網(wǎng)絡游市場戲監(jiān)管模式
3.1.2 韓國的網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式
3.1.3 美國的網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式
3.1.4 歐盟的網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式
3.2 國外監(jiān)管市場模式的比較分析及經(jīng)驗借鑒
3.2.1 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的比較分析
3.2.2 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的發(fā)展趨勢
3.2.3 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的經(jīng)驗借鑒
4. 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律現(xiàn)狀分析
4.1 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律制度現(xiàn)狀
4.2 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式存在的法律問題及其弊端
4.2.1 缺乏行政干預措施的適度性
4.2.2 監(jiān)管主體權(力)利分配與責任義務范圍不明確
4.2.3 剛性(指令性)干預手段措施過多,缺乏柔性(指導)監(jiān)管措施
4.2.4 沒有形成有效的私權力監(jiān)管制度
4.3 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式存在法律問題的原因分析
4.3.1 缺乏正確的監(jiān)管制度立足點
4.3.2 網(wǎng)游市場缺乏法律規(guī)制
4.3.3 監(jiān)管主體之間缺乏權力制衡
5. 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律建議
5.1 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律原則
5.1.1 社會效率優(yōu)先原則
5.1.2 適度市場干預原則
5.1.3 市場競爭原則
5.1.4 責權利效相統(tǒng)一原則
5.2 完善我國網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式的法律建議
5.2.1 選擇適合中國國情的網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式
5.2.2 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的建議
結語
參考文獻
后記
致謝詞
在讀期間科研成果目錄
本文編號:3757734
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1. 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 研究方法與創(chuàng)新預期
1.3.1 研究方法
1.3.2 創(chuàng)新預期
1.4 論文的基本思路
2. 網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式內(nèi)涵、類型及其完善的理由分析
2.1 網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式內(nèi)涵的法律分析
2.2 網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式類型的法律分析
2.2.1 根據(jù)網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管權力主體層次的分類
2.2.2 根據(jù)網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管手段的依據(jù)分類
2.2.3 根據(jù)網(wǎng)絡游戲市場干預制度分類
2.3 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的理由分析
2.3.1 實現(xiàn)網(wǎng)游市場的實質公平,保護社會公共利益
2.3.2 緩和國家規(guī)制行為與網(wǎng)游市場自由競爭需求之間的矛盾
2.3.3 降低既得利益與市場規(guī)制行為之間的博弈成本
3. 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式比較法研究
3.1 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式
3.1.1 日本的網(wǎng)絡游市場戲監(jiān)管模式
3.1.2 韓國的網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式
3.1.3 美國的網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式
3.1.4 歐盟的網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式
3.2 國外監(jiān)管市場模式的比較分析及經(jīng)驗借鑒
3.2.1 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的比較分析
3.2.2 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的發(fā)展趨勢
3.2.3 國外網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的經(jīng)驗借鑒
4. 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律現(xiàn)狀分析
4.1 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律制度現(xiàn)狀
4.2 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式存在的法律問題及其弊端
4.2.1 缺乏行政干預措施的適度性
4.2.2 監(jiān)管主體權(力)利分配與責任義務范圍不明確
4.2.3 剛性(指令性)干預手段措施過多,缺乏柔性(指導)監(jiān)管措施
4.2.4 沒有形成有效的私權力監(jiān)管制度
4.3 我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式存在法律問題的原因分析
4.3.1 缺乏正確的監(jiān)管制度立足點
4.3.2 網(wǎng)游市場缺乏法律規(guī)制
4.3.3 監(jiān)管主體之間缺乏權力制衡
5. 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律建議
5.1 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的法律原則
5.1.1 社會效率優(yōu)先原則
5.1.2 適度市場干預原則
5.1.3 市場競爭原則
5.1.4 責權利效相統(tǒng)一原則
5.2 完善我國網(wǎng)絡游戲監(jiān)管模式的法律建議
5.2.1 選擇適合中國國情的網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式
5.2.2 完善我國網(wǎng)絡游戲市場監(jiān)管模式的建議
結語
參考文獻
后記
致謝詞
在讀期間科研成果目錄
本文編號:3757734
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3757734.html
教材專著