發(fā)布時(shí)間：2022-12-09 06:42

　　移動(dòng)、聯(lián)通等都是典型的雙邊平臺(tái),與單邊市場(chǎng)相比,雙邊市場(chǎng)有其獨(dú)特的特征,其中以雙邊用戶間的網(wǎng)絡(luò)外部性、多歸屬性最為顯著。但隨著中國(guó)通信行業(yè)由壟斷進(jìn)入寡頭壟斷,用戶入網(wǎng)的歸屬行為發(fā)生了變化。因此,本文結(jié)合雙邊市場(chǎng)理論和通信運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)特有的性質(zhì),分析消費(fèi)者歸屬行為的轉(zhuǎn)變對(duì)平臺(tái)雙邊定價(jià)策略的影響,為通信運(yùn)營(yíng)商等雙邊平臺(tái)進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)提供理論指導(dǎo)。本文分別在同時(shí)定價(jià)和序貫定價(jià)兩種策略下建立了兩個(gè)通信運(yùn)營(yíng)商雙邊平臺(tái)的定價(jià)博弈模型,通過(guò)對(duì)比兩博弈模型下的（精煉）Nash均衡,分析雙邊用戶間的網(wǎng)絡(luò)外部性,消費(fèi)者多歸屬行為對(duì)平臺(tái)雙邊定價(jià)和最優(yōu)利潤(rùn)的影響。研究表明:（1）當(dāng)雙邊用戶均單歸屬時(shí),序貫決策的兩個(gè)平臺(tái)的最優(yōu)定價(jià)以及最優(yōu)利潤(rùn)均要高于相應(yīng)的同時(shí)決策下平臺(tái)的決策。（2）如果消費(fèi)者中出現(xiàn)了部分多歸屬行為,無(wú)論用戶間的組間網(wǎng)絡(luò)外部性處于何種范圍,平臺(tái)對(duì)于消費(fèi)者的最優(yōu)定價(jià)在兩種定價(jià)順序下都是一致的,但會(huì)對(duì)賣家用戶的定價(jià)決策產(chǎn)生不同的影響。（3）當(dāng)雙邊用戶間的組間網(wǎng)絡(luò)外部性較弱時(shí),序貫決策下平臺(tái)對(duì)于賣家用戶的最優(yōu)定價(jià)以及平臺(tái)能夠獲得的最優(yōu)利潤(rùn)均要高于同時(shí)決策時(shí)平臺(tái)對(duì)賣家用戶的定價(jià),否則結(jié)論則相反。（4）不管競(jìng)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 需求價(jià)格彈性對(duì)雙邊用戶定價(jià)的影響研究
        1.2.2 網(wǎng)絡(luò)外部效應(yīng)影響下的雙邊平臺(tái)定價(jià)研究
        1.2.3 用戶歸屬行為對(duì)雙邊平臺(tái)定價(jià)的影響研究
        1.2.4 定價(jià)順序?qū)Ω?jìng)爭(zhēng)企業(yè)最優(yōu)決策的影響研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第二章 同時(shí)定價(jià)下雙邊平臺(tái)的Nash均衡
    2.1 模型描述
    2.2 壟斷環(huán)境下的平臺(tái)定價(jià)模型
    2.3 雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下消費(fèi)者不同歸屬行為的定價(jià)模型
        2.3.1 雙邊用戶均單歸屬時(shí)(ss)的平臺(tái)定價(jià)策略
        2.3.2 消費(fèi)者部分多歸屬時(shí)(sm)的最優(yōu)定價(jià)策略
    2.4 消費(fèi)者歸屬行為對(duì)平臺(tái)定價(jià)策略的影響分析
    2.5 本章小結(jié)
第三章 序貫定價(jià)下雙邊平臺(tái)精煉Nash均衡
    3.1 模型描述
    3.2 雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下消費(fèi)者不同歸屬行為的定價(jià)模型
        3.2.1 雙邊用戶均單歸屬時(shí)(ss)的平臺(tái)定價(jià)策略
        3.2.2 消費(fèi)者部分多歸屬時(shí)(sm)的最優(yōu)定價(jià)策略
    3.3 消費(fèi)者歸屬行為對(duì)平臺(tái)定價(jià)策略的影響分析
    3.4 本章小結(jié)
第四章 定價(jià)策略影響分析
    4.1 雙邊用戶均單歸屬時(shí)不同決策順序下最優(yōu)決策的對(duì)比分析
        4.1.1 不同定價(jià)順序下競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)定價(jià)策略的對(duì)比
        4.1.2 不同定價(jià)順序下競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)最優(yōu)利潤(rùn)的對(duì)比
    4.2 消費(fèi)者部分多歸屬時(shí)不同決策順序下最優(yōu)決策的對(duì)比分析
        4.2.1 不同定價(jià)順序下競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)定價(jià)策略的對(duì)比
        4.2.2 不同定價(jià)順序下競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)最優(yōu)利潤(rùn)的對(duì)比
    4.3 本章小結(jié)
第五章 結(jié)論分析與展望
    5.1 結(jié)論
    5.2 展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間的學(xué)術(shù)活動(dòng)及成果情況
    1)參加的學(xué)術(shù)交流與科研項(xiàng)目
    2)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文（含專利和軟件著作權(quán)）



本文編號(hào)：3715039