互聯(lián)網(wǎng)使用門檻的降低,極大的豐富了人民的生活方式,隨著互聯(lián)網(wǎng)應用的不停發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)這個肥沃的資源不斷發(fā)展壯大,各種形式的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)層出不窮。隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展壯大,資本市場中常見的企業(yè)收購、投資和融資也在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中日漸增多。但受制于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身的一些特點,傳統(tǒng)的評估方式在運用到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)評估時會受到很多約束,且難以準確評估出被評估目標的價值。因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值研究問題逐漸進入人們的眼中。為了更好的解決這個問題,本文在傳統(tǒng)EBO模型的基礎上加以探究,進一步探索了剩余收益估價法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估中的適用性。本文經(jīng)過對原有評估方法在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估中的思考,發(fā)現(xiàn)受制于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身的特質(zhì),難以對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行精準的評價。但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值又是當前社會人們急需解決的問題。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),EBO模型在運用到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值估算時擁有著其他方法所不具備的優(yōu)越性。隨后經(jīng)過探索找到了一條適合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)價值估算的評估程序和相關理論依據(jù)。再將新華網(wǎng)有限公司帶入到上述研究的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估程序中進行估算后發(fā)現(xiàn),相較于傳統(tǒng)的企業(yè)價值估價方法,EBO模型的評估結(jié)果與新華網(wǎng)企業(yè)評估時點的... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學云南省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

011-2016年度新華網(wǎng)營業(yè)收入

28圖 5.2 2011-2016 年度新華網(wǎng)營業(yè)凈利率通過折線圖 5.2 可以清晰的看到，新華網(wǎng)的營業(yè)收入凈利率在 2011 年的時候最高為 41.34%，隨著新華網(wǎng)的不斷發(fā)展，新華網(wǎng)的營業(yè)收入凈利率逐年下降且下降趨勢逐漸緩慢，結(jié)合新華網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略和整個新聞門戶類互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展水平，本文預測新華網(wǎng)未來四年營業(yè)收入凈利率下降至 17.5%并保持不變。三、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析與預測總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通常來說是一個企業(yè)在一段時期范圍內(nèi)營業(yè)收入凈額和平均總資產(chǎn)的比率，反映的是企業(yè)所擁有的 1 元資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來收入的多少，是衡量一個企業(yè)營運能力的重要指標。通過對總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析，可以衡量一個企業(yè)運用資產(chǎn)賺取利潤的能力

圖 5.3 2011-2016 年度新華網(wǎng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率通過折線圖可以清楚的看到，新華網(wǎng)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從 2011 年的 0.45 開始2012 年有輕微下降，之后逐年上升，在 2015 年達到最高為 0.64，2016 年下為 0.54。新華網(wǎng)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體看是成周期性波動的，波動趨勢比較平穩(wěn)因此，取 2011 到 2016 年六年的平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為企業(yè)未來預測期的總產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為 0.49。五、權(quán)益乘數(shù)的分析與預測權(quán)益乘數(shù)，是資產(chǎn)總額與股東權(quán)益的商。一個企業(yè)的權(quán)益乘數(shù)越大意味所有者的投入占企業(yè)總資產(chǎn)的比重越小，相對的企業(yè)的負債占企業(yè)總資產(chǎn)的重越大，反之，權(quán)益乘數(shù)越小，所有者資產(chǎn)占比越大，負債所占比重越小。常權(quán)益乘數(shù)較大時，企業(yè)的財務杠桿較高，財務風險也較大，在企業(yè)管理中該尋找到一個適合自己企業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。企業(yè)處于上升階段時，企業(yè)整體的營運狀態(tài)處于非常良好的狀態(tài)，較高的權(quán)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值在中國的應用情況[J]. 李伯陽.  中國資產(chǎn)評估. 2016(02)
[2]數(shù)據(jù)資產(chǎn)對電商企業(yè)價值貢獻案例研究[J]. 周芹,魏永長,宋剛,陳方宇.  中國資產(chǎn)評估. 2016(01)
[3]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的價值評估——基于客戶價值理論的模型研究[J]. 談多嬌,董育軍.  北京郵電大學學報(社會科學版). 2010(03)
[4]基于剩余收益模型:銀行股票定價的實證分析[J]. 佟孟華,陳傳秀.  數(shù)學的實踐與認識. 2010(07)
[5]剩余收益模型在我國價值評估中的應用研究[J]. 歐陽勵勵.  財會通訊(學術(shù)版). 2008(01)
[6]關于自由現(xiàn)金流量的思考[J]. 趙文,林建東.  西部財會. 2007(05)
[7]股利貼現(xiàn)模型、自由現(xiàn)金流量貼現(xiàn)模型及剩余收益模型對股票價格與價值不同解釋力的比較分析——來自中國證券市場的實證數(shù)據(jù)[J]. 張景奇,孟衛(wèi)東,陸靜.  經(jīng)濟評論. 2006(06)
[8]基于剩余收益模型的公司價值評估——萬科公司案例分析[J]. 婁春偉,曾勇.  電子科技大學學報(社科版). 2006(01)
[9]實物期權(quán)法在網(wǎng)絡企業(yè)價值評估的應用[J]. 王飛航,徐迪.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2004(06)
[10]經(jīng)濟增加值的價值相關性——與盈余、現(xiàn)金流量、剩余收益指標的對比[J]. 王化成,程小可,佟巖.  會計研究. 2004(05)

博士論文
[1]風險調(diào)整的剩余收益模型的理論與實證研究[D]. 王立夏.上海交通大學 2012
[2]基于價值管理的高新技術(shù)企業(yè)價值評估研究[D]. 王曉巍.哈爾濱工業(yè)大學 2007
[3]企業(yè)價值評估理論與方法研究[D]. 李光明.中國農(nóng)業(yè)大學 2005
[4]凈資產(chǎn)倍率和市盈率的投資決策有用性[D]. 陸宇峰.上海財經(jīng)大學 1999

碩士論文
[1]基于剩余收益模型的皖能電力企業(yè)價值評估研究[D]. 孫明楊.湖南大學 2014
[2]基于A公司企業(yè)價值評估市場法的案例研究[D]. 劉鳳麗.遼寧大學 2014
[3]基于企業(yè)生命周期的高新技術(shù)企業(yè)價值評估[D]. 呂曉琳.吉林財經(jīng)大學 2014
[4]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估模型研究[D]. 王珊琦.華北電力大學 2014
[5]高新技術(shù)企業(yè)價值評估方法研究[D]. 王克玄.西南財經(jīng)大學 2014
[6]實物期權(quán)模型在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值評估中的應用研究[D]. 趙延朋.山東農(nóng)業(yè)大學 2013
[7]中國商業(yè)銀行價值評估研究[D]. 王曉慶.河南大學 2013
[8]基于現(xiàn)金流量法的旅游上市公司企業(yè)價值評估研究[D]. 趙潔.陜西師范大學 2012
[9]基于奧爾森模型的高新技術(shù)企業(yè)價值評估研究[D]. 王召.北方工業(yè)大學 2011
[10]基于剩余收益模型的企業(yè)價值評估方法探討[D]. 陳妍伶.江西財經(jīng)大學 2010



本文編號：3593473