互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式如何作用于企業(yè)價值創(chuàng)造——以Facebook為例
發(fā)布時間:2021-07-28 11:53
隨著我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)打破了傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式,借助"技術(shù)+互聯(lián)網(wǎng)平臺+廣告"的商業(yè)模式進(jìn)行價值創(chuàng)造。本文基于e3-value模型的8大要素,以Facebook為案例進(jìn)行研究,總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行價值創(chuàng)造的商業(yè)模式應(yīng)具有的特點,并對我國互聯(lián)網(wǎng)公司的生存與發(fā)展,提出整體化建議:實施平臺戰(zhàn)略、免費戰(zhàn)略、輕資產(chǎn)戰(zhàn)略、生態(tài)戰(zhàn)略;推動技術(shù)平臺建設(shè),為價值創(chuàng)造提供技術(shù)支撐;打造中國特色的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)企業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式;了解國內(nèi)外的發(fā)展動態(tài),切合國內(nèi)外政策進(jìn)行價值創(chuàng)造。
【文章來源】:財會通訊. 2020,(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
毛利率變動情況圖
在互聯(lián)網(wǎng)時代,商業(yè)模式的分類有多種選擇,本文以企業(yè)角色和企業(yè)價值創(chuàng)造的環(huán)節(jié)為標(biāo)準(zhǔn),將商業(yè)模式分為如圖1所示,其中采用從事專業(yè)化平臺商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)公司主要有微軟、華為、迪士尼、海底撈等,而采用第三方平臺商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)公司主要有淘寶、微信、QQ、Facebook等。(二)傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的價值創(chuàng)造與互聯(lián)網(wǎng)時代價值創(chuàng)造的差異
通過e3-value模型對Facebook商業(yè)模式的分析可以看到,F(xiàn)acebook公司通過免費注冊的方式獲取了大量的用戶,憑借其大量用戶,吸引廣告投資商在Facebook平臺上進(jìn)行廣告投放,整個商業(yè)模式的開始端在于廣告商進(jìn)行的廣告投放,并為此向Facebook公司支付相關(guān)的廣告費用,也是Facebook公司的主要收入來源。然后通過擴(kuò)大廣告商的知名度,整個價值鏈結(jié)束于Facebook平臺的用戶為廣告商創(chuàng)造價值,達(dá)到廣告商的價值目標(biāo)。圖3是在e3-value模型下,F(xiàn)acebook公司通過其平臺戰(zhàn)略等的商業(yè)模式進(jìn)行價值創(chuàng)造的價值流轉(zhuǎn)過程。(二)Facebook公司商業(yè)模式在財務(wù)報表中的體現(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新浪分拆微博上市的價值創(chuàng)造分析[J]. 史建軍. 會計之友. 2018(21)
[2]分享經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)商業(yè)模式比較分析——以美國Uber與中國滴滴為例[J]. 關(guān)鈺橋,孟韜. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[3]基于e3-value的現(xiàn)實版“開心農(nóng)場”商業(yè)模式創(chuàng)新途徑分析[J]. 宋芬,王明憲. 農(nóng)技服務(wù). 2017(17)
[4]互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造視角[J]. 羅珉,李亮宇. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[5]商業(yè)模式體系重構(gòu)[J]. 原磊. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(06)
本文編號:3307867
【文章來源】:財會通訊. 2020,(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
毛利率變動情況圖
在互聯(lián)網(wǎng)時代,商業(yè)模式的分類有多種選擇,本文以企業(yè)角色和企業(yè)價值創(chuàng)造的環(huán)節(jié)為標(biāo)準(zhǔn),將商業(yè)模式分為如圖1所示,其中采用從事專業(yè)化平臺商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)公司主要有微軟、華為、迪士尼、海底撈等,而采用第三方平臺商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)公司主要有淘寶、微信、QQ、Facebook等。(二)傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的價值創(chuàng)造與互聯(lián)網(wǎng)時代價值創(chuàng)造的差異
通過e3-value模型對Facebook商業(yè)模式的分析可以看到,F(xiàn)acebook公司通過免費注冊的方式獲取了大量的用戶,憑借其大量用戶,吸引廣告投資商在Facebook平臺上進(jìn)行廣告投放,整個商業(yè)模式的開始端在于廣告商進(jìn)行的廣告投放,并為此向Facebook公司支付相關(guān)的廣告費用,也是Facebook公司的主要收入來源。然后通過擴(kuò)大廣告商的知名度,整個價值鏈結(jié)束于Facebook平臺的用戶為廣告商創(chuàng)造價值,達(dá)到廣告商的價值目標(biāo)。圖3是在e3-value模型下,F(xiàn)acebook公司通過其平臺戰(zhàn)略等的商業(yè)模式進(jìn)行價值創(chuàng)造的價值流轉(zhuǎn)過程。(二)Facebook公司商業(yè)模式在財務(wù)報表中的體現(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新浪分拆微博上市的價值創(chuàng)造分析[J]. 史建軍. 會計之友. 2018(21)
[2]分享經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)商業(yè)模式比較分析——以美國Uber與中國滴滴為例[J]. 關(guān)鈺橋,孟韜. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[3]基于e3-value的現(xiàn)實版“開心農(nóng)場”商業(yè)模式創(chuàng)新途徑分析[J]. 宋芬,王明憲. 農(nóng)技服務(wù). 2017(17)
[4]互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式創(chuàng)新:價值創(chuàng)造視角[J]. 羅珉,李亮宇. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(01)
[5]商業(yè)模式體系重構(gòu)[J]. 原磊. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2007(06)
本文編號:3307867
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3307867.html
最近更新
教材專著