[目的/意義]精準(zhǔn)探究長三角城市群信息消費(fèi)的發(fā)展態(tài)勢和空間非均衡格局,為長三角城市群信息消費(fèi)一體化協(xié)同發(fā)展提供了政策依據(jù)。[方法/過程]采用二次加權(quán)的縱橫向拉開檔次法,對2013—2017年長三角城市群信息消費(fèi)發(fā)展進(jìn)行了定量研究,并在此基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值全面考察了長三角城市群信息消費(fèi)發(fā)展的空間非均衡格局。[結(jié)果/結(jié)論]長三角城市群信息消費(fèi)發(fā)展總體呈現(xiàn)波動上升的特征,各城市間信息消費(fèi)發(fā)展截面差異顯著;長三角城市群整體的信息消費(fèi)差異和各區(qū)域的信息消費(fèi)差異在不斷縮小,但信息消費(fèi)的空間非均衡格局依然存在,其中區(qū)域間差異發(fā)展整體呈擴(kuò)大態(tài)勢,其貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)大于區(qū)域內(nèi)差異和超變密度,因此縮小長三角城市群區(qū)域間差異是促進(jìn)長三角城市群信息消費(fèi)一體化發(fā)展的關(guān)鍵切入點(diǎn)。 

【文章來源】：情報(bào)理論與實(shí)踐. 2020,43(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

長三角城市群信息消費(fèi)差異的內(nèi)部貢獻(xiàn)度(基尼系數(shù))

采用上述基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)和對數(shù)離差均值的測算步驟,對長三角城市群信息消費(fèi)的總體差異展開研究,測算結(jié)果如圖1所示。對三種不均等指數(shù)的具體演變態(tài)勢展開分析,可以看出:長三角城市群信息消費(fèi)總體泰爾指數(shù)的均值為0.2952,該指數(shù)在2013—2017年保持逐年遞減的態(tài)勢,在2017年下降到0.2404,年下降幅度達(dá)到最大值17.18%,總體差異在樣本考察期內(nèi)的年均遞減率為6.92%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信息消費(fèi)驅(qū)動下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革：基本內(nèi)涵與內(nèi)在機(jī)制[J]. 丁志帆.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2020(03)
[2]江蘇省居民信息消費(fèi)水平研究[J]. 周金元,吳韓.  圖書情報(bào)研究. 2019(02)
[3]中國流通現(xiàn)代化的區(qū)域差異測度[J]. 王大磊.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(19)
[4]《擴(kuò)大和升級信息消費(fèi)三年行動計(jì)劃（2018-2020年）》解讀[J].   中國信息化. 2018(10)
[5]中國省際間對內(nèi)開放對驅(qū)動工業(yè)綠色創(chuàng)新空間趨同的影響[J]. 楊朝均,楊文珂,朱雁春.  中國環(huán)境科學(xué). 2018(08)
[6]基于“五位一體”總布局的長江經(jīng)濟(jì)帶城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展動態(tài)評價(jià)研究[J]. 李旭輝,朱啟貴,胡加媛.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2018(07)
[7]區(qū)域信息消費(fèi)水平差異化實(shí)證研究[J]. 常國珍,宋惠蘭.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(20)
[8]國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大和升級信息消費(fèi)持續(xù)釋放內(nèi)需潛力的指導(dǎo)意見》[J].   電子政務(wù). 2017(10)
[9]中國五大城市群金融發(fā)展的空間差異及分布動態(tài):2003～2013年[J]. 陳明華,劉華軍,孫亞男.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[10]浙江省區(qū)域信息消費(fèi)差異的泰爾指數(shù)分析[J]. 于婧.  對外經(jīng)貿(mào). 2016(06)



本文編號：3132498