本文利用"騰訊互聯(lián)網(wǎng)+"數(shù)字經(jīng)濟大數(shù)據(jù)平臺公布的城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù),采用Dagum基尼系數(shù)測度粵港澳大灣區(qū)、京津冀、長三角、長中游以及成渝這五大城市群數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距,運用Kernel核密度和空間Markov鏈揭示數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)演進特征。研究發(fā)現(xiàn):中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距呈逐漸下降趨勢,京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的差異遠遠高于其他城市群,城市群間差異是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差異的主要來源;五大城市群數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的Kernel核密度存在多峰現(xiàn)象,說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)明顯的兩極分化特征;鄰近城市數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對本城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有顯著的影響。 

【文章來源】：中國科技論壇. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的分布動態(tài)

圖3所示為成渝城市群數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的Kernel三維透視圖。從分布位置看,核密度函數(shù)的中心不斷右移,表明成渝城市群數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高;從分布形態(tài)看,核密度函數(shù)的波峰高度上升趨勢明顯,表明成渝城市群內數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的絕對差異有擴大的趨勢,但部分月份波峰變寬意味著考察期內成渝城市群內數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差距有所擴大;從分布延展性上看,考察期內核密度曲線存在明顯的右側拖尾現(xiàn)象,尤其是考察期初始階段,右側拖尾現(xiàn)象更為明顯,但隨著時間推移,拖尾期縮短;從分布的波峰數(shù)量看,考察期初期核密度函數(shù)出現(xiàn)一個主峰和一個側峰,伴隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,在考察期的后期出現(xiàn)一個主峰和兩個側峰的現(xiàn)象,表明成渝城市群的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有較為明顯的層級結構,兩級分化現(xiàn)象明顯。圖4所示為粵港澳大灣區(qū)Kernel核密度函數(shù)的三維透視圖。從分布位置看,核密度函數(shù)的中心不斷向右移動,表明粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟處于不斷發(fā)展之中;從分布形態(tài)看,核密度函數(shù)的波峰高度出現(xiàn)先上升后下降的趨勢,表明在考察期內粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的城市間差距出現(xiàn)先縮小后擴大的趨勢;從分布延展性看,雖然核密度函數(shù)也存在右拖尾現(xiàn)象,但是隨著時間的不斷推移,右拖尾逐期縮短,表明粵港澳大灣區(qū)內各城市之間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差距逐漸縮小;從波峰數(shù)量看,粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的多峰現(xiàn)象,表明粵港澳大灣區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的分化現(xiàn)象,由期初的一個主峰一個側峰演變?yōu)槠谀┑囊粋�主峰和兩個側峰,且側峰之間的距離正不斷拉大,表明粵港澳大灣區(qū)存在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較強的多個中心點,存在以廣州、深圳、香港、澳門為核心的多個數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的集聚中心。

圖4所示為粵港澳大灣區(qū)Kernel核密度函數(shù)的三維透視圖。從分布位置看,核密度函數(shù)的中心不斷向右移動,表明粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟處于不斷發(fā)展之中;從分布形態(tài)看,核密度函數(shù)的波峰高度出現(xiàn)先上升后下降的趨勢,表明在考察期內粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的城市間差距出現(xiàn)先縮小后擴大的趨勢;從分布延展性看,雖然核密度函數(shù)也存在右拖尾現(xiàn)象,但是隨著時間的不斷推移,右拖尾逐期縮短,表明粵港澳大灣區(qū)內各城市之間數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展差距逐漸縮小;從波峰數(shù)量看,粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的多峰現(xiàn)象,表明粵港澳大灣區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的分化現(xiàn)象,由期初的一個主峰一個側峰演變?yōu)槠谀┑囊粋�主峰和兩個側峰,且側峰之間的距離正不斷拉大,表明粵港澳大灣區(qū)存在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展較強的多個中心點,存在以廣州、深圳、香港、澳門為核心的多個數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的集聚中心。圖4 粵港澳大灣區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的分布動態(tài)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內外數(shù)字經(jīng)濟測度指標體系研究綜述[J]. 徐清源,單志廣,馬潮江.  調研世界. 2018(11)
[2]中國產業(yè)結構優(yōu)化升級的空間非均衡及收斂性研究[J]. 楊騫,秦文晉.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2018(11)
[3]數(shù)字經(jīng)濟的增加值及貢獻度測算:歷史沿革、理論基礎與方法框架[J]. 蔡躍洲.  求是學刊. 2018(05)
[4]中國居民網(wǎng)絡消費的區(qū)域差異測度及收斂性研究[J]. 魏曉敏,王林杉.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2018(07)
[5]中國數(shù)字經(jīng)濟空間分異及影響因素[J]. 王彬燕,田俊峰,程利莎,浩飛龍,韓翰,王士君.  地理科學. 2018(06)
[6]“一帶一路”沿線國家數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展就緒度定量評估與特征分析[J]. 張伯超,沈開艷.  上海經(jīng)濟研究. 2018(01)
[7]文化創(chuàng)意與經(jīng)濟增長:數(shù)字經(jīng)濟時代的新關系構建[J]. 李鳳亮,潘道遠.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2018(01)
[8]中國經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距與隨機收斂檢驗——基于2000～2013年DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)[J]. 劉華軍,杜廣杰.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2017(10)
[9]中國八大城市群互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的區(qū)域差異分解及收斂性研究[J]. 劉傳明,王卉彤,魏曉敏.  數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究. 2017(08)
[10]中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)及其應用初探[J]. 張雪玲,焦月霞.  浙江社會科學. 2017(04)



本文編號：3121519