本文運用扎根理論提煉驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)技術與物流企業(yè)實踐活動深度融合的關鍵要素,依據(jù)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)運用定性比較分析法,分析各驅(qū)動要素所產(chǎn)生的前因條件組態(tài),并歸納為三種驅(qū)動構型即高管驅(qū)動型、資源與能力驅(qū)動型、制度驅(qū)動型,最后分別從物流企業(yè)高管、物流企業(yè)資源與能力、政府職能發(fā)揮三個層面提出建議。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟研究. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
互聯(lián)網(wǎng)技術與物流企業(yè)實踐深度融合的驅(qū)動要素識別
    （一） 研究方法與案例選擇
    （二） 數(shù)據(jù)分析
互聯(lián)網(wǎng)技術與物流企業(yè)實踐活動深度融合的驅(qū)動構型分析
    （一） 研究方法
    （二） 數(shù)據(jù)來源與變量賦值
    （三） 互聯(lián)網(wǎng)技術與物流企業(yè)實踐活動深度融合的驅(qū)動構型識別
        1. 高管驅(qū)動型。
        2. 資源與能力驅(qū)動型。
        3. 制度驅(qū)動型。
對策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）:管理學研究的一條新道路[J]. 杜運周,賈良定.  管理世界. 2017(06)
[2]企業(yè)平臺雙元性的實現(xiàn)構型研究:一項模糊集的定性比較分析[J]. 池毛毛,趙晶,李延暉,王偉軍.  南開管理評論. 2017(03)
[3]我國企業(yè)跨國并購驅(qū)動機制研究——基于清晰集的定性比較分析[J]. 程聰,賈良定.  南開管理評論. 2016(06)
[4]業(yè)務成功歷史、CEO信念與先驗匹配①②——社會維度視角下IT與業(yè)務匹配的中國情境案例研究[J]. 張延林,肖靜華,李禮,謝康.  管理科學學報. 2014(02)
[5]基于價值維度的商業(yè)模式分類方法研究——以戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)樣本數(shù)據(jù)為例[J]. 羅倩,李東.  軟科學. 2013(07)
[6]基于扎根理論的強制性公民行為影響因素研究[J]. 趙紅丹,彭正龍.  管理評論. 2012(03)
[7]一種考慮風險的供應鏈利益兩階段分配法——正交投影熵值法[J]. 鐘昌寶,魏曉平,聶茂林,姜殿玉.  中國管理科學. 2010(02)
[8]信息化與工業(yè)化融合、技術效率與趨同[J]. 謝康,李禮,譚艾婷.  管理評論. 2009(10)



本文編號：3034635