本文首先概述了股東權(quán)益價(jià)值評(píng)估的原理背景,闡釋了海內(nèi)外對(duì)股東權(quán)益價(jià)值估算的工作現(xiàn)狀。其次總結(jié)了常見的用收益法評(píng)估股東權(quán)益價(jià)值的三種評(píng)估方法,對(duì)比分析了這三種方法的優(yōu)缺點(diǎn),最后確定了以FCFE模型評(píng)估股權(quán)價(jià)值并以FCFF模型作為對(duì)照的研究思路。再次,詳細(xì)闡釋了FCFE模型的原理,分析了影響現(xiàn)金流量的因素以及如何計(jì)算未來現(xiàn)金流量,折現(xiàn)率的影響因素、確定方法及計(jì)算方法,收益期的確定。最后,本文采用FCFE模型分析和評(píng)估上海甲網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的股權(quán)價(jià)值,并利用FCFF模型對(duì)案例企業(yè)進(jìn)行了評(píng)估,將評(píng)估結(jié)果與FCFE模型評(píng)估結(jié)論進(jìn)行了比較。本文在比較兩種模型評(píng)估對(duì)案例公司的結(jié)果發(fā)現(xiàn)FCFF模型評(píng)估出的股權(quán)價(jià)值大于FCFE模型的評(píng)估結(jié)果,發(fā)現(xiàn)預(yù)測(cè)有息債務(wù)的可操作性和準(zhǔn)確性對(duì)FCFF模型的影響程度更大,在難以預(yù)測(cè)有息債務(wù)時(shí),FCFE模型評(píng)估股權(quán)價(jià)值比FCFF模型的適應(yīng)性更強(qiáng)。 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

014-2018年財(cái)務(wù)費(fèi)用曲線擬合Figure4-12014-2018financialcostcurvefitting在將五年的財(cái)務(wù)費(fèi)用進(jìn)行曲線擬合后可以發(fā)現(xiàn)，該公司的財(cái)務(wù)費(fèi)用呈現(xiàn)多


本文編號(hào)：2936642